据俄罗斯卫星通讯社报道，在会见来访的白俄罗斯总统卢卡申科时，俄罗斯总统普京宣称乌克兰的反攻已经失败，“反攻是有的，但已经失败了。”此外，普京总统还表示，乌克兰军队在反攻中已损失超过2.6万人。

对普京总统关于乌克兰军队在反攻中已损失超过2.6万人的说法，乌克兰政府尚未进行回应，这或许与乌克兰政府对乌军损失保密有关。

不过，普京总统的说法尚未得到证实，尤其是一些著名智库都没有发表相关数据，倒是诸如“战争研究所”和Oryx在内，一些西方智库和开源情报分析机构指出，乌军在反攻中的损失远小于俄军，这令人极为惊讶。此外，一些分析人士还对普京总统关于前线战况的获取渠道表示怀疑。

至于普京总统关于乌克兰军队反攻已经失败的说法，截至目前，乌克兰政府及其支持者都尚未表达类似观点。在接受CNN采访的时候，美国国务卿布林肯表示，乌克兰军队已夺回被俄罗斯军队占领的一半领土，乌克兰军队的反攻才刚刚开始，“来势汹汹”，“现在还处于反攻的相对早期阶段，这是一场硬仗”，“这不会在接下来的一两周内发生。我认为我们仍在考虑需要几个月。”

乌克兰政府则表达了类似的观点，称乌克兰军队在巴赫穆特、扎波罗热和赫尔松地区的进展虽然缓慢，但一直在向前进攻，并很可能即将取得突破性进展，不过，乌克兰政府也承认，在炮火优势下，俄军在某些地区也取得了进展。

对乌克兰政府和美国政府的乐观，《华尔街日报》给泼了一盆冷水，该报称由于缺乏足够的武器和训练，乌克兰军队的反攻可能会陷入死胡同。

《华尔街日报》的文章称，在乌克兰军队发起反攻时，西方军方知道乌克兰军队缺乏足够的训练和武器，希望乌克兰军队能凭借勇气和指挥来获得胜利，不过，地雷海洋、大量的防御工事和俄罗斯军队的空中优势，在很大程度上阻碍了乌克兰军队的反攻，这很可能导致乌克兰军队的反攻陷入死胡同，人员和装备损失严重，却不会对战场形势产生太大影响。

文章还提醒，随着乌克兰军队在今年取得大规模突破的可能性逐渐变小，美国政府及其盟友很可能需要向乌克兰提供更多训练和武器，才能让乌克兰有赢得长期战争胜利的机会，但明年的大选会让白宫在对乌克兰的军事援助方面变得越来越谨慎；

大多数欧洲国家领导人虽然认为必须保证乌克兰赢得胜利，只有俄罗斯输掉这场战争才能保证欧洲的安全，不过，欧洲没有能力向乌克兰提供足够的军事资源，在看到美国政府对乌克兰军援的谨慎后，欧洲很可能也不会大幅增加对乌克兰的军事援助。

需要注意的是，即便是认为乌克兰军队的反攻可能会陷入死胡同，《华尔街日报》依然提到了俄军的问题，包括士气低落、疲惫不堪、补给不足和俄罗斯高层之间的内讧，“俄军似乎无法夺取主动权并发起大规模进攻，但凭借数百公里的防线和空中优势，俄军依然有能力阻挡住乌军的反攻”。

乌克兰军队是否已在反攻中损失了2.6万人，外界难以证实，不过，就目前的战报来看，乌克兰军队的反攻显然尚未结束，还在不停前进，每天都有进展，区别不过是100米还是1000米，这要比“瓦格纳”雇佣兵当初在巴赫穆特的进展快多了。乌克兰军队的反攻究竟会失败，还是会最终取得胜利，继续看吧。