学历史的时候，对于皇帝我们可以接触到三种称谓：明君、昏君和暴君。明君当然不用多说，虚心纳谏，善待百姓。但是对于昏君和暴君的区别，很多人却不太能区分明白，下面这篇文章我们就来解释暴君和昏君的区别，哦对了，顺便再提一嘴明君。
一、昏君，暴君和明君
先从字面上解释。暴君：不讲法制治国，不讲道义，残暴专政，滥杀无辜，专横跋扈的国家统治者。
昏君：昏庸无道的帝王。昏君政治能力低下，糊涂无知，他们的统治往往被指责为愚蠢的、腐败的和无能的。昏君的治理期间常常政治混乱，官僚集团腐败，国家经济凋敝，对内对外都无法维持长期的和平和稳定。
虽然昏君和暴君都是不合格的统治者，但他们之间还是有很大的区别的。昏君通常是缺乏领导才能，缺乏决策能力和政治敏锐度，无法应对政治危机和应对复杂的局面。想做一个昏君，其实难度系数比较低，不带脑子就可以当昏君。昏君可以什么事情都瞎管，也可以每天游山玩水、吃喝玩乐什么都不管。
昏君对国家没有好处，但要说破坏国家，折腾百姓，他也没那么大本事。这也就说明才和位不匹配，皇帝这个“岗位”，需要高超的能力才能胜任，才能驾驭文武百官，如果放到普通的位子上，他们也许就不会有这么差的评价了。可以说他们只是普通人，所以也会做普通人做的事情，历史对给他们的担子太重了。
但暴君就不一样了，暴君有可能并不是一个昏君，但是治理国家管理官员和老百姓的手段过于残暴，动不动就杀人，用严厉的手段惩治官员和老百姓。他对内对外手段都是非常强硬的，基本上就是顺我者昌逆我者亡。当暴君难度系数很高，因为设想一下，一个人想要用武力威压征服内外，那么一定要保证自己的手底下有一部分人是绝对忠于自己的，如果你不会掌握人心，所有人都不喜欢你，那么你用谁去办事呢？
其实抛开皇帝的身份，从性格上来说，暴君跟明君更像，同样有魄力，他们只有一个方面存在差距，那就是暴君通常都急于求成，并且缺少对下层人，对老百姓的体贴，比如长城、运河这些于国于民有利的工程，当然是值得赞扬，但古代生产力并不先进，修建运河、长城都要征调大量的民力，攻打外敌更是让人口大幅度减少。
明君们也会这样做，但他们懂得张弛有度，在建国之初他们懂得休养生息，恢复生产，比如文景之治的时期，汉文帝生活简朴，唯恐给老百姓增加负担，然而暴君们才懒得管老百姓工作苦不苦累不累。他们对国家的破坏力是一流的，但从能力上来说，却是毋庸置疑的。
二、暴君代表
1、秦始皇
秦始皇对于中华民族的贡献不言而喻。他统一了文字车马度量衡，这是他一生中最大的功劳。没有他的统一，不可能有今天的华夏大家族。但是你仔细想一想，中国又不像那些欧洲小国，几天可以走完一个国家。中国地大物博，战国时期各国都使用自己的文字和货币，很多地方交通不便，当时又没有电子工具能普及教育，这个政策的推行难度之大可想而知，没有非凡的胆识绝不能有如此大的决心。
秦始皇还修建了万里长城，这是中国历史上对外抵抗蛮族的最大屏障，在秦朝灭亡后，长城还被以后的历朝历代延续使用了数千年，直到今天长城依旧存在，并且成为了世界上的历史文化遗产，跟埃及金字塔并称为四大奇迹之一。但是万里长城修建时候耗费了大量人力物力财力，造成无数家庭妻离子散，造福后世的工程，却给当时百姓带来了深重的灾难。
秦始皇统一六国，建立第一个封建王朝，开辟了众多的新制度。他确实是个暴君，但也确实很伟大，如果没有非常突出的个人能力，怎么能做这么多事？
2、隋炀帝
暴君的另一个代表人物隋炀帝，爱杀人压迫百姓是事实，但他的手段跟眼光都不是昏君能够拥有。隋炀帝修建了京杭大运河，开发了扬州地区，让江南得以成为经济重心，顺应历史的潮流。这条京杭大运河至今仍在使用，并且是南北交通的纽扣。隋炀帝攻打高句丽虽然不理智，但他后来确实是巨大隐患，只是隋炀帝失败了。
但是也不能夸他。隋炀帝修建京杭大运河，在当时确是人间惨剧，并且在修通之后，他又不顾所有人反对，造了一艘超级庞大的木制楼船，把文武百官以及皇宫内眷全部都拉上，跟着他一起下扬州炫富！这还不过瘾，他北上草原，又命人造了一座可以在草原行走的宫殿，规模比那个都城里的小不了多少，这一次他又是拉上所有人，把当时的东突厥启民可汗吓得瑟瑟发抖！他推广文教，大兴工役，出巡边塞，都有一定的合理性。但是，过分追求规模和速度，又完全忽略了人民的承受能力，致使怨声载道。
3、齐文宣帝高洋
高洋是北齐帝国的第一任皇帝，是一个彻头彻尾的杀人狂。北齐的金銮殿上有两样奇怪的摆设：一口锅和一把锯，那是高洋的杀人工具。高洋嗜酒，每饮必醉，而凡醉必要杀人助兴，可令人恐怖的是他几乎从早到晚都在喝醉，所以他必须从早到晚不停地杀人。宫女宦官和亲信每天都有人惨死在他的盛怒之下，最后便把叛了死刑的囚犯押到皇宫供自己想杀人时之用。
高洋对大臣辅宰也是随心所欲，想杀就杀。大司农穆子容触怒了高洋，高洋命他伏在地上，高洋张弓搭箭，向穆子容射去，不中，便用橛贯其下窍入肠。高洋非常宠爱薛贵嫔，但一天他突然哪根筋不对，又把她也给杀掉了，然后把人头藏在怀里参加宴会，这还不够，高洋又把薛贵嫔的尸体支解，用腿骨做一个琵琶以作纪念。
高洋凶性发作时可以说是六亲不认，有一天他心情不好，碰巧看见母亲娄太后坐在小矮凳上，就冲过去一脚踢翻了矮凳，把老太婆跌成重伤；还有一次一言不合，就大嚷大叫要把母亲嫁给鲜卑家奴。幸好这位杀人魔王只在位9年，就饮酒过度而暴毙，年仅34岁。
但是谁承想，高洋在位初期，励精图治，厉行改革，劝农兴学，编制齐律。其时，重用杨愔等相才，删削律令，并省州郡县，减少冗官，严禁贪污，注意肃清吏治；前后筑北齐长城四千里，置边镇二十五所，屡次击败柔然、突厥、契丹，出击萧梁，拓地至淮南。真可谓集“英才”和“魔鬼”于一身。
中国历史上的暴君还有：三国时东吴的孙皓；南朝刘宋的前废帝刘子业和后废帝刘昱；南齐东昏侯萧宝卷；后梁的开国皇帝朱温，辽穆宗耶律璟，金海陵王完颜亮等。
三、昏君代表
1、周幽王
周幽王是中国西周时期的一位昏君。他专注于享乐，沉迷于音乐和美食，而忽略了国家大事。周幽王的无能和放纵给了西周政权致命的打击，也为周朝的覆灭埋下了伏笔。为了博得美人褒姒的一笑，他烽火戏诸侯，至今仍是后世的笑柄。
2、秦二世胡亥
胡亥是和李斯、赵高通过谋划沙丘事变当上皇帝的。当上皇帝后，他就开始一心享乐，将朝政事务都交给了赵高，而且他非常糊涂，听从赵高的建议，杀掉了自己的兄弟姐妹，以及丞相李斯等人，他还处处被赵高玩弄，赵高在他面前，还将一只鹿说成了马，这就是著名的指鹿为马这个成语的由来。
3、晋惠帝
晋惠帝司马衷自身没有犯多大的错误，他本是智力低下的人，治理不好国家，但司马炎却错误地将皇位传给了他。司马衷当皇帝期间，由于智力低下，权力落在了贾南风手中，她做了一系列恶事，最后导致她被藩王所杀，随后由于权力失控，引发了八王之乱，以及让周边有可乘之机，导致出现了五胡乱华，这给中原百姓造成了沉重灾难。同时，司马家族建立的晋朝，也走向了灭亡。
4、宋徽宗
宋徽宗是个艺术大家，在书画等领域取得了杰出成就，但在治理国家方面，他极度失败，他重用蔡京、童贯等奸臣，祸国殃民，宋徽宗自身还通过让人进献“花石纲”，压榨百姓，面对金人，他一味的胆怯求和，出卖了不少国家利益，最终还被金人打进东京，北宋灭亡，他也成了俘虏。
总之，相对于智慧和正义的统治者，昏君和暴君的存在是一种悲哀，是封建社会的糟粕。放眼历史长河，有的人确实因为能力突出而名垂青史，但也有些人却因为各种原因被迫走上了历史舞台。而我们今天来看，可敬的人自然值得学习，但那些能力不够却走上历史舞台的人物，他们给我们带来的教训也是警钟一般的存在。
