民众对于促进两岸统一的期盼日益增强，然而，“台独”分裂势力的活动却变得更为猖獗。不少网民提出以武力实现统一的观点，但这实则并非上策，近乎于无奈之举。
鉴于大陆与台湾民众间存在着深厚的血缘联系，双方同属中华民族。我们深知中华儿女对故土的深厚情感。推进台湾统一进程的目的，绝非制造杀戮，更不是让亲人伤心、敌人得意，而是为了在捍卫国家领土完整和主权的前提下，确保两岸同胞能够世代和睦共处。
即便我们这一代未能实现完全统一，未来的世代也会继续这一进程，这是历史赋予的使命，根植于中国数千年的统一文化之中，已成为不可分割的一部分。自秦始皇一统六国以来，无论后续朝代如何分裂割据，最终都趋向于统一。每个朝代的发展，无不是在向大一统的目标迈进。
倘若有人意图占据一方，自立为王，其麾下不少人或会言道：此人浅薄，难成大器，吾辈应考虑另寻贤主侍奉，抑或暗中筹划，取而代之。
谈及历史上统一台湾的典范，康熙朝姚启圣所实施的“三策剿抚并用”战略颇为显著。时至今日，其策略仍具备极高的参考价值与实践意义。面对大清海军力量远逊于台湾海军的局面，姚启圣着手强化大清海军，并最终成功收复台湾，整个过程历时十年。在这十年间，实际动用武力击败台湾海军，仅仅耗时八日。
【我们先来看“三必剿三必抚”方针。】
务必平定，核心在于消除其意志！在台湾，以郑经为主导的割据势力，乃明朝名将郑成功的后裔，他们坚持明朝的正统观念，拒绝承认清朝的统治。郑氏家族长期占据台湾，远离大陆，早已滋生将岛屿作为独立领地，并意图建立自家皇权的野心。正因如此，必须根除他们的这种分裂之心。
如何使心归一？
安抚并肯定其贡献，简而言之，即务必给予正面认可！认可郑成功的历史功绩，他成功地从荷兰殖民者手中夺回台湾，捍卫了国家的领土主权和民族的荣耀，无疑是中华民族的一位杰出英雄。所以，我们必须正视并肯定郑经父辈所立下的功勋。
务必歼灭，针对其军队！台湾海军实力强大，远超大清海军，务必歼灭即针对其军队实施行动。
台湾作为海岛，居民多以捕鱼为业，长期在波涛汹涌的海域生活，使他们的海军擅长水上作战。因此，大清有必要构建一支强大的海军力量，意在以武力方式应对台湾。唯有战胜台湾的海军，方能使其彻底放弃抵抗念头，避免未来可能出现的麻烦。
务必阻断，封锁海上通道！台湾，这个偏远小岛，资源匮乏，无论是资金还是粮食皆显不足，其经济与民众生活的基础很大程度上依赖于与大陆的贸易往来。故而，关键举措在于封锁海上通道。通过此举，实施全面的隔绝。
确实，这是运用震慑手段，旨在让台湾居民认识到支持郑经反叛行为只会带来诸多弊端，而无任何益处。需让台湾民众深切体会到他们对祖国大陆的依赖，并理解维护国家主权的重要性。然而，要达到台湾长期稳定的目标，在采取强硬措施后，还需进行妥善的安抚工作。
实际举措包含组织归乡访问团及祭祖团体等，这些均需获得官方认可的传统活动形式。通过这些活动，旨在增进海峡两岸民众的相互理解和友好互动，为两岸人民搭建沟通的桥梁。同时，要明确区分台湾普通民众与郑经家族叛乱行为，防止因恐慌情绪导致民众团结一致对抗外界。
三要安抚，重在慰藉郑经之心！若台湾收复成功，台湾百姓自会欢欣鼓舞，然而，最为失落与难以接受的无疑是郑经，他由一国之君跌落至平民之身。因此，郑经在众人中最为抵触归顺。此乃安抚工作中的最大难点，但亦属必需；故而，康熙赐予郑经“延平郡王”之爵位，并给予相应礼遇。
姚启圣提出的策略，简而言之，就是“三必剿与三必抚”并行，意在平衡惩罚与怀柔。这既包含严厉的打击措施，也不乏宽厚的安抚手段，且打击直击要害。首要目的是让台湾民众深刻认识到与大陆不可分割的联系。一旦有人支持郑经的叛逆行为，他们将面临生存困境，可能会陷入饥饿与贫困。此外，这种行为还会导致他们与祖国大陆的亲人朋友失去联系，仿佛失去了根基。
针对郑家声望的举措，实际上是一种公开的策略，意在将其置于道德的优势地位，以此削弱其称帝的念头。若郑经坚持要背叛称帝，那便等同于违背了祖先的意愿，也背叛了华夏民族。一旦郑经选择反叛，大清政权便有了正当的理由出兵台湾，那时不再仅仅是统一台湾，而是从敌对势力手中夺回失地。
随后，郑经坚持要登上皇位，大清朝廷遂下令采取军事行动，意在平定台湾的叛乱。鉴于其行为已构成对先祖的背弃，且损害了民众的利益，将其视为国土分裂的敌对势力，大清政府决定对其毫不留情。
无疑，清朝构建的强大海军力量，是有效镇压叛乱的关键所在及核心要素。
【我们再来看现在的台湾：】
长期以来，祖国大陆对台湾实施了一系列实质性的支持措施，推出了多项有利于台湾的政策，旨在增进两岸的友好交流与合作关系，并为台湾岛上的同胞带来实际利益。然而，台湾的执政党却将这些支持误解为对“台独”立场的退让，屡次进行无端的挑衅行为。
根据数据显示，台湾地区GDP中，有超过六成源自祖国大陆，同时，大陆长期对台湾及台商实施多项优惠政策。此外，台湾地区超过62%的社会就业岗位，是由与大陆的贸易活动所创造。国家制定的多项惠及台湾的政策，对提升台湾商品和台资企业在市场中的竞争力起到了关键作用。
若失去祖国大陆的市场支撑，台湾超过六成GDP的来源将何以维系？
若台湾失去大陆市场，其逾六成的工作岗位将如何维系？
考虑一个实际情况：若非国家对台湾商品及台资企业实施支持措施，它们将凭借何种条件与大陆强大的供应链优势相抗衡？
台湾自古以来就是中国领土的一部分，中国的主权和领土完整不容侵犯和分割，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这是一个中国原则的核心内容，也是台湾问题的真正现状，为国际社会普遍认可。中国政府一直致力于维护国家主权和领土完整，并坚定支持两岸关系和平发展和民族团结。同时，中国政府也积极推动两岸经济文化交流合作，为增进两岸同胞的相互了解和信任做出了巨大努力。需要强调的是，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会的共识。任何试图破坏中国领土完整和主权的行为都是不被允许的，也会受到中国政府和人民的坚决反对。
确切而言，没有祖国大陆对台湾的优惠政策及市场支持，台湾民众的生活水平可能会大幅下降，难以满足基本需求。当年蒋介石败退至台湾时，岛上人口仅约800万，而今，台湾地区的总人口已增至2300万。
台湾地区的能源完全依靠外部输入，其天然气存量即便节约使用，也只能支撑大约半个月，且需频繁补给，每隔数日就需进行一次。粮食、食用油、肉类及蛋类等关乎民众基本生活的物资同样依赖进口，库存量仅能保障大约三个月的需求。电力供应不足与淡水短缺，是台湾长期面临的实际难题。金门地区的饮用水供应，则主要依赖于泉州金井的供给。
因此，台湾当局的行径可谓背信弃义，堪称“忘本之徒”，享受着祖国提供的种种资源，却持续进行“分裂领土”的逆行动作。
若我国政府采取更坚决的措施，通过中止两岸经济贸易交流，并对台湾实施为期一个月的全面封锁，台湾的经济状况将面临严峻挑战。历史上，康熙皇帝指派姚启圣收复台湾、平定叛乱时，采取的策略之一便是实行海域封锁与人口迁移。
诚然，每项政策均伴随其挑战，短期内，沿海渔民承受了显著损失。然而，与捍卫国家领土完整和主权相比，这些损失并不算大。获取某些成果，必然伴随着相应的付出，这是理所当然的。若当前需对台湾地区实施封锁，对大陆渔民的捕鱼活动并无直接影响，因为我们已具备军事上的绝对优势。
若台湾当局拒绝承认台湾为中国不可分割的一部分，并否认其中国身份，则其立场等同于外来侵占者。面对此类侵占行为，中国人民有权采取一切必要措施，以保护国家的领土完整与主权不受侵犯，此等行为均属正当且合法。
然而，当前尚未到达对台湾地区采取全面封锁措施的阶段。由于大陆对台湾统一的前景充满信心，这一目标是必然会达成的；并且，其实现的时间已指日可待，我相信三年内即可完成。
许多人或许会觉得，民进党当局是当前台湾面临的主要问题，但我个人观点认为，国民党在台湾的实际影响力更为深远。民进党之所以能执政台湾，很大程度上得益于国民党的扶持。尽管国民党可能因此遭遇了某种程度的反噬，政治地位有所下降，但台湾军队的实际控制权，依然牢牢掌握在国民党手中。
为何国民党会选择支持民进党掌握政权？
孙中山等人建立了国民党，该党的核心理念在于捍卫中国领土完整，促进中华民族的发展。倘若国民党公然鼓吹“台湾独立”，这不仅是对党章的严重背离，更是对中华民族根本利益的背叛，注定会被历史铭记为羞耻的一页。即便我们最终选择以武力手段实现统一，国民党在国际舞台上也将无法为其分裂行径辩解，注定孤立无援。
于是，国民党转而支持民进党执政，让其成为公开推动“台独”分裂活动的代表。民进党的立场十分鲜明，他们既不认同自己的中国身份，也不承认台湾是中国不可分割的一部分。
简而言之，国民党持“反共”立场，在台湾他们使用“中华民国”的旗帜，并不承认由中国共产党所建立的中华人民共和国政府。国民党的目标是保持一种既非独立也非统一的模糊状态，以此谋求政治与经济上的双重利益，视大陆为台湾的经济依赖来源。
民进党标榜“反共”并宣扬“反华”立场，意图明显，欲分裂国土自立。实际上，无论是国民党还是民进党，两者在某种程度上形成了默契的合作。台湾的执政力量普遍将“对抗中国”视为政治上的正当立场，同时，它们将“脱离中国化”作为一种意识形态，以此教育台湾的青年一代，企图阻挠两岸的统一进程。
台湾在野党长期视“反共”、“抗中”为其政治立场的核心，这是公认的事实。试问，国民党能否否认自己在某种程度上没有协助民进党的立场吗？
倘若国民党真正致力于中华民族的利益，我难以相信他们会放任民进党在台湾推行“去中国化”的举措。现今台湾的一些政治人物，竟至于不敢承认自己的祖先源自大陆，反而亲近美国、谄媚日本，将被殖民的历史当作所谓的“依据”，这种行为无疑是颠倒黑白、混淆是非。他们非但不铭记历史，反而以此为荣，将曾经的侵略者视为依靠，实在令人痛心。这种认敌为友的态度，不仅是对自身历史的背叛，更是对中华民族整体利益的极大损害。
事实上，选择此类政治道路的政治人物，其处境着实令人同情、遗憾且不值得称道。
当前有关赖清德可能出身于日本殖民台湾时期的背景猜测存在，但这仅为一种推测，并无确凿证据。那么，对于其他台湾政治人物，我们是否也应盲目地提出类似的疑问？将台湾政客一概而论地视为殖民时期产物的说法，显然是不合理且不公正的。
倘若台湾当局胆敢公开宣称其秉承殖民者血脉，意图非法占据中国台湾，我或许会对他们的“勇气”略感意外。然而，他们并未采取如此直接的立场，反而日常举止宛若窃贼，遮遮掩掩。实事求是地说，在全球范围内，鲜有像台湾某些政治人物这般自相矛盾的，甚至不敢正视自己的历史根源。
实际上，如果国民党能坦然接受台湾是中国不可分割的一部分，即便没有大陆对台湾的优惠政策，他们依然有机会让台湾经济发展超越大陆。这样我会对他们表示尊重。然而，当前的国民党已远离了孙中山先生的初衷。
确实，不能一概而论地认为所有国民党成员都与民进党同流合污，这样的说法缺乏客观性。事实上，民进党的崛起得到了国民党的某种支持，并且国民党在现实中仍对台湾军队保持着影响力。若非国民党在某种程度上默许，民进党很难有机会执掌政权。
我认为，台湾地区领导人的选举，实质上是国民党和民进党之间的政治博弈，他们表面上竞争激烈，争夺执政地位。然而，结果是国民党未能胜出，这使得民进党得以执掌政权，并成为了推动“台独”主张的公开代表。
常说士兵软弱则个人无力，将领无能则全队受累。一个团队的表现，往往与领导者息息相关。如果士兵个人能力不足，那只是他个人的问题，影响有限。但倘若将领缺乏能力，那么整个团队都会受到影响，难以发挥出应有的实力。这就像一根链条，其中最弱的一环往往决定了整个链条的强度。因此，选择一个有能力、有担当的领导者至关重要。他能够带领团队克服困难，迎接挑战，让每个人都能在团队中找到自己的位置，发挥出最大的价值。反之，如果领导者无能，团队就会像一盘散沙，难以形成合力，更无法在竞争中脱颖而出。
当前的国民党，已至不愿公开坦诚地提出条件与祖国大陆进行对话的境地，甚至不敢公开表达其谈判要求，转而采取隐秘手段。我们无法忽视蒋介石昔日那宏大的抱负与刚强的性格，然而仅仅数十年间，国民党已衰退至只能与民进党这类否认自身根源的势力为伍的局面。
若大陆政府与台湾执政党同流合污，心胸狭隘，并如台湾执政党般对台湾进行“妖魔化”的歪曲，我坚信大陆人民绝不会将台湾民众视为同胞，而是会要求政府采取武力驱逐入侵者！
若政府未考虑台湾同胞的利益，可能会选择直接对台湾实施限制措施。经过一段时间的“经济压缩”与“环境孤立”策略后，再放宽限制，允许台湾渔民携带必需品返回，以此作为渗透与影响的手段。
面对那样的局势，台湾当局的执政党能否抵御民众意愿的潮流？
人们质疑，在台湾经济陷入困境后，台湾当局是否能有效阻止民众外迁的趋势。
可以确定的是，若台湾经济陷入困境，民众不太可能将责任归咎于大陆，而是会指向台湾的执政党。届时，台湾的渔船或将被用作民众向外撤离的交通工具。此外，随着时间的推移，台湾军队中出现兵变的可能性将不可避免。
因此，问题不在于祖国大陆缺乏手段，而是在持续给予台湾当局机会。我规劝国民党及台湾所有执政势力，某些手段应有所收敛，特别是勾结美国等外国势力的举动，这无异于在自己身边安置了一颗定时炸弹。
有些戏法应当适可而止，倘若过度沉溺，最终只会自食恶果，惹火烧身！
