本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾。
柴静从地方小记者，一路奋斗成功进去央视舞台。
当年非典爆发，她更是逆行而上，深入抗疫一线，用镜头捕捉真实。
正是这种勇敢和担当，让她顺利戴上了“公知女神”的桂冠。
可好不容易爬上高处，她后续的一些行为却让她陷入舆论争议。
曾经的媒体偶像，为什么会跌落神坛？
如今的她又过的怎么样呢？
柴静
双重标准2010 年，全球气候变化问题成为国际焦点。一些西方的发达国家趁机在此时提出了一个计划——控制各国的二氧化碳排放量。
在这样的大背景下，央视《面对面》节目策划了一期关于减排责任问题的专题节目，邀请了前中科院副院长丁仲礼院士参与讨论。
柴静作为主持人，承担起了这场深度对话的引导者角色。
柴静
在采访中，双方的争论焦点集中在中国的减排责任问题上。
柴静主张中国必须无条件学习西方，全面减少二氧化碳排放。
在她看来，经济发达的国家理应在制定全球环境标准时拥有更大的发言权，而中国等发展中国家则需要顺应这些既定规则。
采访
不仅如此，柴静还特别提到了中国的人口因素。她强调，作为世界上人口最多的国家，中国的碳排放总量必然庞大。
基于这一现实，她认为中国应该在全球减排行动中承担更多责任，为缓解气候变化做出更大贡献，这样才能展现出身为大国的担当。
而丁仲礼在听完这些冠冕堂皇的理由之后，却是满脸的不赞同，直接质问道：
采访
“中国人是不是人，中国人有没有发展权？”
接下来，他站在中国的立场，对柴静的这一番言论进行了反驳。
采访
他指出西方国家早在工业化的过程中就已经排放了大量二氧化碳和其他有毒气体，即使是现在碳排放少，也不代表以前排放的少。
而中国则是以前排放的少，现在工业化后才增加了排放。
中国人虽然有 14 亿人口，美国才 3 亿多人。但从人均能源消耗看，美国人均能源消耗是中国的3 倍还多。这样看来，美国才是碳排放的大户，更应该率先降低人均能源消耗。
采访
更何况，这些发达国家所提出的“排放界限”对于人口众多的发展中国家是极其不利的，可以说是直接打压了中国的发展。
分析完之后，丁仲礼直接反问柴静：
“从 2020 年以后，中国每年花一万亿人民币去买二氧化碳排放权，你会怎么想，你觉得公平不公平？”
采访
柴静被问得一时说不出话。但她仍旧不死心，认为丁仲礼身为一个科学家，却只是在为中国着想，没有为全人类的命运着想。
这场采访引发了巨大的舆论反响。观众对柴静的立场和客观性产生了质疑，认为她在采访中没有站在客观公正的角度，而是偏向西方国家。
采访
一时间，“卖国贼”“假圣母”的词汇纷纷向她涌来，名气一落千丈。
两个面孔但其实，在这次采访事件发生之前，柴静的口碑在网友心目中还是非常好的。
03 年非典疫情的时候，全国上下人心惶惶。柴静主动请缨，是首个去到一线报道非典的记者。
柴静
要知道，当时的情况十分危急，“非典” 病毒的传染性极强，稍有不慎就会被感染。但柴静没有丝毫畏惧，她深入疫区，将当地最真实的状况报道给了人们。
这份勇敢和坚毅，让她获得了“年度风云记者”的殊荣。
08 年汶川大地震的时候，柴静同样也是第一时间就赶赴前线。她不顾余震频发的危险，始终坚守岗位，为观众带来第一手资讯。
柴静
柴静用专业的新闻素养，将灾区的点点滴滴呈现给全国观众，引发了社会各界的广泛关注和支持。
可以说，如果柴静没有说出那番不公的言论，她的事业一定会顺风顺水。可是，柴静显然没有认识到自己的错误。
13 年的时候，柴静做出了一个备受争议的决定——赴美生育女儿。这个消息一经传出，立刻在社会上引起了轩然大波。
柴静
舆论纷纷批评柴静 “双重标准”。在公众的认知中，爱国不仅仅是言语上的表达，更应该体现在实际行动中。
而柴静让女儿拥有美国国籍的这一行为，无疑与她曾经所树立的形象形成了巨大的反差。
生完孩子的第二年，柴静向央视提出了离职，暂时消失在了人们的视线当中。
柴静
又过了一年之后，柴静带着她斥资百万拍摄的纪录片《穹顶之下》回国。纪录片主要讲述当时我国的热门话题雾霾，柴静插入了很多费劲调查得来的数据，呼吁人们一起保护环境。
这部纪录片一经推出，立即在网络上掀起了一场观看热潮。人们纷纷在各种平台上分享观点，表达看法，使得这部纪录片成为了近期最炙手可热的话题之一。
然而，纪录片也引发了诸多争议。一些人认为，纪录片中的某些数据似乎被过度放大，甚至可能存在刻意误导的倾向。
此外，她还在纪录片里面将空气污染的原因归咎于我国产业，有意无视了政府在改善空气质量方面所采取的一系列重大措施和取得的显著成效。
再加上她本就有着偏向西方的“前科”，这让她的口碑再次出现了问题。没有办法挽回口碑的她只能再次回到了美国。
柴静移居国外后，过着相对低调的生活。关于她在国外的具体生活状态，外界所知甚少。
网络上偶尔会流传出柴静的近照，但这些照片往往难以全面反映她的真实生活状态。但的确能看出变得更加成熟和内敛。
公众人物的言行对社会有着巨大的影响力。柴静曾经以其勇敢无畏的形象在重大事件中展现出新闻工作者的担当，赢得了观众的喜爱和尊重。
然而，她在一些关键问题上的立场和行为却引发了广泛的争议。这提醒我们，公众人物应该更加谨言慎行，言行一致，承担起应有的社会责任。
