北京海庆律所：

近日，继“千禾0”是注册商标引发热议后，“壹号土猪”也成为网络热议话题。有网友称：“‘壹号土猪’中的‘壹号土’竟然也是注册商标？”迅速激起广泛关注和讨论。

无独有偶，董律师发现，壹号土猪的“壹号土”商标更是将拆字术发挥到极致。在“壹号土猪肉”的组合中，“壹号土”是注册商标，“猪肉”是品类名称，二者通过排版间隔形成“壹号土・猪肉”的视觉误导。尽管“壹号土猪”商标因“易使消费者误认原料品质”被驳回，企业仍通过拆分组合继续使用，甚至宣称“消费者能通过口感辨别土猪”。而事实上，国内至今没有“土猪肉”的官方定义，所谓的“土”全凭商家一张嘴。

董律师也去查询了一下“壹号土”的相关商标。广东壹号食品股份有限公司共申请商标900余枚，其中“壹号土”相关商标就申请了285枚。

同时，在公司官网、宣传海报以及线下门店招牌上，“壹号土猪”的字样高频率出现，这已然成为了品牌宣传的重要方式。部分标识在“壹号土”与“猪肉”之间留出间隔，看似不经意的设计，实则可能暗藏玄机。这种强调“壹号土”品牌标识的做法，很容易让消费者对商品的原料、成分、质量等特点产生误认。

从“千禾”到“壹号土猪”，商标争议的本质，是企业价值观的短视。一个真正的品牌，不该依赖文字游戏收割信任，而应靠品质赢得口碑。当“零添加”不再是营销噱头，当“土猪肉”有了可追溯的标准，当商标成为诚信的背书而非套路的伪装，行业才能告别“文字病”，迎来真正的高质量竞争。

董律师认为：商标的本质是诚信标识，而非投机工具。企业在使用商标时，应当严格遵循法律法规，确保商标的使用真实、准确地反映产品的属性和特点。

从“千禾”到“壹号土猪”，商标乱象的根治需要法律完善、企业自律和消费者监督的共同作用。只有回归商标的本来意义，确保市场公平竞争、保护消费者权益，才能真正终结这场无休止的“文字游戏”。