大家都知道，虽然朝鲜与中国相邻，但中国却在改革开放之后实现了经济腾飞，朝鲜却依旧是处在“封建状态”。

之前韩国在往朝鲜撒传单的时候，有一些内容就是“宣扬外界的富裕生活”，想要借此来刺激朝鲜民众的现有消费观。

那既然改革开放是好事，为何朝鲜到现在都没有实现呢？是他们不想吗？

但事实上，朝鲜还真想过学着中国进行改革开放，也曾做出过一系列的行动，结果后来都没有实现，直到现在也没见到改革开放的影子，这是怎么回事呢？

中国是从1978年推行的改革开放，也是在差不多时间，朝鲜对改革开放也动了心思。

从上世纪80年代开始，苏联经济开始走向衰退，本来还能对朝鲜进行大量的援助，但之后却不太行了。

这也就导致朝鲜本就没啥发展势头的经济，更是陷入了寒冬状态。

熬了三四年之后，朝鲜政府终于是扛不住了，于是在1984年，开始从外贸产业入手，推出了“合营法”。

“合营法”的第一条，便是要扩大本国与其他国家的经济技术合作与交流。

但在与外国进行经济合作的名单内，只有机关、企业和团体，并没有个人。

这在一定程度上，便限制了与外国合作的可能性，尽管朝鲜是开放了包括科技、工业在内的各项产业，可效果并不好。

再具体一点讲，就是朝鲜只是在喊“空口号”，对于与外资合营这件事，他们付出的只有“制度”，也就是表达出了允许别人跟他合作的态度。

但像是给予外资政策倾斜，或者是专门规划发展特区这种为外资提供便利的行动，几乎没有。

最关键的是，外资来到朝鲜还没有必要的法律保障。

所以你这能发展啥呢？人家都见不到利益，凭啥来你这儿发展？

于是，第一次改革开放刚开始就进入了搁浅期。

而到了1991年，朝鲜这回长记性了，准备借着“合营法”的基础，再试一试。

当时中国所设立的深圳经济特区，短短几年就取得了相当可观的成效，所以朝鲜就想着复刻一下，最终搞了先锋和罗津两个经济自由贸易区。

但还是那句话：“朝鲜就是学了个表面，内部制度和法律啥的都没匹配上。”

所以对于外资的吸引力还是差了不少，而且当时朝鲜的国际形象不太好，不少企业都担心把钱投进来之后全部打水漂，最后赔了夫人又折兵。

而且在同一年，苏联解体，结果这事儿给朝鲜带去了更大的冲击。

他们觉得苏联之所以失败，就是因为过于开放了，市场经济不断发展之后，冲垮了原有的国家体系，最终导致政权衰败。

这下可是让朝鲜吓得不轻，干脆别开放了，继续“闭关锁国”吧，但没过多久，朝鲜又“蠢蠢欲动”了。

如果说苏联经济衰退，是朝鲜经济捉襟见肘的开始，那苏联解体，就是让朝鲜经济直接跌入了谷底。

在彻底失去苏联的援助之后，朝鲜在1994年-2004年之间，爆发了持续十年的“大饥荒”，这也就是韩国历史上有名的“苦难行军”。

这下朝鲜政府可是真没辙了，单靠自身力量完全难以解决这种历史规模的大问题，所以他们最终又落到了“改革开放”上。

而且这一次的尝试，朝鲜政府还有了极大的突破，因为他们选择的对象是韩国。

大概是觉得韩国与他们同根同源，而且离得近，所以在经济方面合作起来也方便一些。

1998年，两国签署了“海州特区协议”

但理想很丰满，现实很骨感，“宿敌”之间的合作，注定不会迎来一个完美的结局。

首先是朝鲜内部的问题，当时虽然政府决定了跟韩国合作，但事实上，朝鲜内部拥有许多质疑，甚至是反对。

其次，就是外界的干扰因素。

其中包括来自韩国方面的抵制，以及美西方国家给予朝鲜的压力。

还有外传的一点，就是金日成当时身体不好，考虑到改革开放一旦失败的话，会影响到政权问题，所以放弃了。

于是在2008年，朝鲜又一次停止了改革开放。

2011年，随着金日成逝世，金正日顺利上位。

金正日是个干大事的人，在其提出核武和经济“齐头并进”的建设路线后，朝鲜经济终于开始迎头发展，并且吸引到了许多外资。

虽然这时候的改革开放没有名头，但领导人的多项决策，已经是在实施了。

尤其是金正日颁布的《经济开发区法》，极大推动了改革开放的发展，而且这也一直持续到了金正恩继任。

2019年，随着金正恩放下恩怨，在新加坡面见美国总统，外界都以为朝鲜要迎来一个美好时代了。

可惜好景不长，没过多久，第三次改革开放便再次告吹。

原因就是美国和韩国双双更换总统，让朝鲜与韩美之间的“暧昧”关系尽数破碎。

考虑到如果继续对外界保持开放态度的话，会影响到朝鲜目前的统一环境，金正恩如同金正日一样，放弃了改革开放的基础。

至此，连续三次改革开放，全部以失败而告终。

事实上，如果朝鲜不改变现有的政治态度，大概率是永远都不可能改革成功的。

因为朝鲜领导人总是一边想要发展经济，一边想要杜绝外部文化的流入，这明显是无法两全的事情。

而相对于稳固政权，他们更愿意放弃经济的发展，所以注定了不会成功。