一直以来，汉字的简繁之争在网上就一直多有讨论，有人支持，也有人反对，反对的人认为象形文字的字形富含深意，历史悠久，不可随便删减，而支持的人则认为，汉字简化是历史潮流的必然趋势。“汉语拼音之父”周有光先生持第二种意见。2009年周有光接受《社会科学报》采访时表示，汉字应该顺应潮流删繁就简，一年后周有光先生在给教育部写的意见稿中写道：汉字是个无底洞，简化汉字只能减不能增。

早在06年的时候，周有光还接受过《农民日报》的采访，记者请周老为农民朋友讲几句话，周有光说：中国是一个传统的农业大国，几千年中国的农民就一直处在贫困和愚昧的状态中。而现在，大多数的农民都可以接受到基础交易，这是一个很好的改变。汉字简化在这个过程中起到了很大的作用，拼音也帮助了他们。这便是汉字简化的最重要的一个原因：让汉字更好地造福国家，促进知识和文化的交流。

汉字简化的过程并非自49年之后才展开，早在清末、北洋、民国时代，我们就已经开始有意识地进行汉字简化工作了，当时我们强调教育救国，启蒙大众，而汉字简化则是教育救国中非常重要的一环，简化的汉字好学好教，好写好认，笔画清楚。很多人认为，不应该因为汉字笔画复杂，有一定的难度，就趋易避难，从而损伤了汉字的优美，甚至有人把这件事和祖宗、民族联系了起来。

但是，周有光先生却认为：简化字始于甲骨文……书圣王羲之的作品里也经常书写简体字。可见，简体汉字书写起来也不一定就会损伤到书法艺术。这句话我非常认同，从甲骨文到现代汉字，这几千年的历史里，汉字不就是一直都在变、在改革吗？所以真正的问题并不在于改不改，而在于如何改好，我们要是明确了这一点，怎么改的问题就可以再仔细讨论，认真研究，商量出一个最佳的方案，而不是固步自封，一心想着要做守旧派。

周有光先生认为，虽然目前港台还在使用繁体字，但是历史终将选择简体字，联合国已经把所用的中文文件变成了用简体字书写，这证明大多数人是同意简体字的。随着学习中文的人越来越多，简化汉字必然会在未来成为唯一的标准，我们也不用勉强那些使用繁体字的地区，也不用告诫他们，他们自然会一步步跟进。

本文并不认为繁体字就不好，作为一种我们历史上使用过的文字，我们对繁体字是有感情的，繁体字本身也是非常具有价值的。真正好的东西一定会被保存下来，我相信繁体字一定不会消亡，依旧会有很多人用它，就好像直到今天还有很多人喜欢隶书一样，我们在普及简体字的时候从未说过要消灭繁体字之类的话，繁体字也应该继续存在下去，只是简体字取代了它，成了我们通用的文字标准。