在全球数字化浪潮中，一款来自中国的APP——TikTok，竟在美国掀起了惊涛骇浪，引得美国政府多方势力接连下场，上演了一出跌宕起伏的“大戏”，背后的缘由着实令人深思。
时间回溯到2024年4月，时任美国总统拜登签署了一项国会两院通过的法案，要求TikTok的母公司字节跳动在270天内，必须将TikTok出售给非中国企业，否则自2025年1月19日起，这款风靡美国的应用程序就要在美国被禁用。一时间，TikTok的命运被推到了悬崖边缘，全球目光都聚焦于此。
TikTok（资料图）
TikTok在美国的影响力堪称巨大。它早已不是简单的短视频娱乐平台，而是构建起了一个庞大且充满活力的商业生态。在美国，TikTok的月活跃用户超过1.7亿，这是一个相当惊人的数字，意味着每6个美国人中，就至少有1个是TikTok的忠实用户。众多美国民众在这个平台上分享生活、展示才华、获取资讯，它已经融入了美国人的日常。
在商业层面，TikTok同样成绩斐然。平台上有500万个美国企业用户，其中绝大多数是中小企业。这些中小企业借助TikTok的流量优势，开拓市场、推广产品，实现了业务的增长。2024年，美国本土自营店铺的平均月活店铺量达到上万家，17%的美国成年人使用过TikTok Shop，这个数字较2023年增长了一倍多。可以说，TikTok为美国创造了大量的就业机会，拉动了消费，为美国经济注入了源源不断的活力。
然而，美国政府却执意要对TikTok下“狠手”。据环球时报报道，当地时间2025年1月17日，美国最高法院裁定对TikTok“不卖就禁”的决定不违宪，这一裁定意味着TikTok的禁令将按原计划在1月19日生效。消息一出，舆论哗然。但戏剧性的是，即将下台的美国总统拜登发表声明，以1月19日是周末为由，将TikTok禁令暂缓执行，把这个烫手山芋扔给了即将上任的特朗普政府。
美国最高法院（资料图）
据参考消息网报道，就在大家都以为TikTok“在劫难逃”时，特朗普阵营却释放出了不一样的信号。特朗普的国家安全事务助理迈克·华尔兹表示，特朗普正在努力“拯救TikTok”，甚至不排除中方继续拥有其业务，前提是“设置防火墙，以确保美国本土的数据受到保护”。特朗普本人也宣称，他“很有可能”在20日上任后给予TikTok 90天的宽限期。这与他早期主张封杀TikTok的立场大相径庭，如此罕见的松口，背后必然有着不寻常的原因。
一方面，特朗普自身有着丰富的社交媒体“作战”经验。他深知社交媒体的影响力，曾通过“推特治国”在政治舞台上掀起波澜。尽管后来被几大互联网平台封杀，但这段经历让他明白，保持互联网平台之间的竞争格局至关重要。TikTok的出现，无疑给meta和谷歌等美国本土互联网巨头带来了强有力的竞争，特朗普不想失去这样一个制衡的力量。
另一方面，TikTok背后的国际投资机构也在暗中发力。像特朗普背后的金主SIG、红杉资本、泛大西洋和老虎基金等，他们在TikTok的发展中投入了大量资金。TikTok一旦关停，这些投资机构将遭受重大损失。出于经济利益的考量，他们也会对美国政府施加影响，促使其改变对TikTok的态度。
美国华盛顿（资料图）
除了政治和经济因素，美国民众的态度也是影响TikTok命运的关键。自美国政府提出封禁TikTok的提议以来，就遭到了民众的强烈反对。TikTok在美国民众心中的地位极高，众多用户纷纷在平台上表达对TikTok的支持和对禁令的不满，相关话题的讨论热度居高不下。2024年5月，美国多个州的民众发起了一场大规模的联名抗议活动，短短一周内，签名人数就超过了100万。民众用实际行动向政府表明，他们不希望失去TikTok这个充满乐趣和创意的平台。
不仅如此，在TikTok即将被封禁的前夕，美国TikTok用户并未像美国政府设想的那样，选择美国本土的短视频平台，而是大量涌向了中国的另一款社交APP——小红书。1月13日，小红书的下载量在苹果美区应用商店免费榜飙升至首位。美国用户自称“TikTok难民”，在小红书上发起相关词条，还配上中文翻译与中国网友互动，短短两天内，就有70多万新用户加入。这一现象让美国政府意识到，封禁TikTok不仅难以达到预期效果，还可能导致美国用户流向更难控制的中国社交平台。
在这场“生死劫”中，TikTok的母公司字节跳动始终保持着强硬的态度。面对美国政府的无理要求，字节跳动坚决表示不卖TikTok，并提前做好了应对准备，放出了1月19日立即关闭服务的消息，同时为用户提供了下载自由素材的途径和时间表。字节跳动用行动展现了中国企业的骨气和担当。
1月20日，外交部发言人毛宁在例行记者会上针对TikTok相关问题作出回应。毛宁指出，TikTok在美国运营多年，深受美国用户喜爱，为美国的就业和消费都做出了积极贡献。中方希望美方能够营造开放、公平、公正和非歧视的营商环境，倾听理性的声音。对于企业的运营和收购行为，应遵循市场原则，由企业自主决定，如果涉及中国企业，还必须符合中国的法律法规。这一番话，清晰明了地表达了中方的立场，把问题的关键说透了。
最终，在多方的博弈下，TikTok迎来了转机。美国西部时间1月19日9时30分左右，TikTok宣布已与互联网服务提供商达成一致，恢复在美国的服务。这场持续了近一年的TikTok“生死劫”，看似以TikTok的胜利暂时告一段落，但它背后所反映出的问题却值得我们深入思考。
从这一事件中可以看出，美国一直标榜的自由市场和公平竞争原则，在政治利益面前变得一文不值。美国政府以所谓的“国家安全”为借口，动用政治手段干预商业活动，对TikTok进行无理打压，这种霸权主义行径不仅遭到了国际社会的广泛批评，也让美国政府的公信力大打折扣。美国政府本想通过强硬手段维护自身的利益和权威，结果却在这场与TikTok的较量中自乱阵脚，出尔反尔，让全世界看到了其“纸老虎”的本质。
特朗普（资料图）
对于中国企业来说，TikTok的这场经历既是挑战也是机遇。它让中国企业更加清楚地认识到，在国际市场竞争中，会面临各种复杂的局面和不公平的对待。但同时，也证明了中国企业只要有实力、有骨气，敢于维护自身的合法权益，就能够在国际舞台上站稳脚跟。TikTok凭借自身的优势和用户的支持，成功抵御了美国政府的打压，为其他中国企业树立了榜样。
在未来的发展中，有理由相信，中国企业将不断提升自身的核心竞争力，积极应对国际市场的各种挑战。而美国这种霸权主义的做法，只会让其在国际社会中越来越孤立。随着全球经济一体化的深入发展，任何试图破坏公平竞争环境、阻碍全球化进程的行为，都将被时代的车轮无情碾压。美国政府若不及时反思自己的行为，调整对外政策，未来必将面临更多的困境和危机。
