2025年的世界局势,因俄乌冲突的持续胶着而充满变数,一场看不见硝烟的舆论战与实打实的热战同时在东欧大陆上演。在这紧张的氛围中,乌克兰总统泽连斯基的一番言论,如同投入平静湖面的巨石,激起千层浪,让本就备受关注的俄乌局势,再次成为全球目光的焦点。
据环球时报报道,当地时间2025年1月15日,泽连斯基在访问华沙期间接受波兰媒体采访时,发出了一则警告:“没有乌军的欧洲将无法应对俄军。”这一言论经“政治新闻网”欧洲版报道后,迅速在国际社会引发热议。“政治新闻网”欧洲版更是将其解读为“没有乌克兰,欧洲‘注定失败’”。这一说法听起来着实有些夸张,可细究之下,却发现它并非凭空而来。
泽连斯基(资料图)
泽连斯基做出这一判断,很大程度上是基于俄乌双方军事力量的对比。俄罗斯作为军事大国,拥有庞大的人口基数,这为其军事力量储备提供了充足的人力来源。在过往的军事动员中,俄罗斯展现出了强大的动员能力,能够迅速集结大量兵力。在武器装备领域,俄罗斯的军事工业底蕴深厚。长期以来,俄罗斯在军事技术研发与生产上投入巨大,拥有种类丰富、数量众多的先进武器。像S-300、S-400防空导弹系统,不仅性能先进,装备数量也相当可观,在防空作战中具备强大的威慑力;陆基的“伊斯坎德尔”导弹系统,高机动性和精确打击能力突出,是俄罗斯陆军的重要火力支柱。
相比之下,乌克兰虽然号称拥有近100万士兵,是除俄罗斯外欧洲国家中军队规模最大的,但在与俄罗斯的对抗中,仍处于劣势。自俄乌冲突爆发后,乌克兰进行了多轮动员,通过征召预备役人员、动员适龄公民入伍等方式扩充军队规模。同时,乌克兰积极寻求西方国家的军事援助,获得了反坦克导弹、防空武器、火炮等装备,在一定程度上增强了军队战斗力,可这些依旧难以与俄罗斯雄厚的军事力量相抗衡。
泽连斯基(资料图)
就在泽连斯基发出警告的同时,俄乌前线的顿涅茨克地区也正进行着激烈的交锋。波克罗夫斯克,这座顿涅茨克地区的重镇,成为了双方争夺的关键焦点。战前,这里有超过6万居民,自2014年顿巴斯战争以来,一直是乌军的关键后勤基地。更重要的是,城郊皮什查内的波克罗夫斯克煤矿,其煤炭产量占乌克兰最大钢铁生产商Metinvest煤炭总产量的一半,是乌克兰境内唯一能向Metinvest供应炼钢必不可少焦煤的地方,战略意义不言而喻。
2024年7月,俄军集结重兵围攻波克罗夫斯克及周边地区。到8月时,俄军推进到距城市仅10公里处。为了拿下这座城市,俄军付出了诸多努力。2024年10月初和10月底,俄军先后占领了库拉霍夫左右两翼的武赫莱达尔和塞利多夫;经过一个多月的苦战,11月底进入库拉霍夫,并与守军展开城市战。直到2025年1月6日,俄罗斯国防部才宣布占领库拉霍夫,这也意味着俄军全面逼近波克罗夫斯克。截至目前,俄军先头部队距离波克罗夫斯克城区只有3公里,一直坚持运作的波克罗夫斯克煤矿,至1月初也彻底停产。
俄军(资料图)
1月13日,更严峻的消息传来,俄军正在向波克罗夫斯克以西推进,试图切断通往邻州第聂伯罗的公路,而这是乌克兰守军和后方仅存的交通线,此前另外两条公路已被俄军切断。美国智库“战争研究所”(ISW)认为,俄军希望通过封锁威胁的方式,迫使乌军主动撤出,从而以较小的代价,在“特朗普2.0时期”正式来临前尽快占领波克罗夫斯克,宣告历时半年多的顿涅茨克攻势取得胜利。
泽连斯基的警告言论,在欧洲各国引发了不同的反应。部分东欧国家,由于地缘上与俄罗斯毗邻,长期以来对俄罗斯的军事力量心存忌惮。在俄乌冲突中,这些国家也切实感受到了俄罗斯军事行动带来的地缘政治压力,因此对泽连斯基的言论表示出较高程度的认同。波兰就是典型代表,一直以来,波兰在俄乌冲突中立场鲜明地支持乌克兰,向乌克兰提供了大量军事援助与物资支持。波兰官方可能会借此言论进一步强调加强对乌克兰援助的紧迫性,呼吁欧洲其他国家加大对乌支持力度,以维持乌克兰在战场上的抵抗能力。
然而,一些西欧国家的反应则相对复杂。德国、法国等欧洲大国,在俄乌冲突问题上,始终试图在对乌支持与避免与俄罗斯关系过度恶化之间寻求平衡。德国在能源领域与俄罗斯有着长期且紧密的合作关系,俄乌冲突后,虽然德国在一定程度上减少了对俄罗斯能源的依赖,但完全切断联系仍对其经济产生了不小的冲击。
在北约内部,泽连斯基的言论也引发了激烈的讨论。北约作为一个军事联盟组织,其成员国在乌克兰问题上的立场和利益诉求存在差异。部分东欧成员国可能会借此机会,再次呼吁北约加快对乌克兰的军事支持步伐,甚至推动北约在乌克兰问题上采取更为直接的军事行动;而一些西欧成员国则可能会担心这会引发俄罗斯的更强烈反应,导致局势进一步升级,进而对欧洲安全局势产生不可控的影响。这一言论可能会加剧北约内部在乌克兰问题上的分歧,使得北约在制定对乌政策时面临更大的决策压力。
普京(资料图)
俄乌冲突发展到现在,已经给双方都带来了巨大的伤痛和损失。无数家庭支离破碎,经济发展遭受重创,百姓生活在战火的阴影之下,苦不堪言。泽连斯基的警告,既是乌克兰在军事压力下的无奈发声,也是其试图争取更多外部支持的手段。但从现实来看,依靠外部力量并不能从根本上解决乌克兰的安全问题。乌克兰应该思考如何在维护国家主权的前提下,通过对话与协商,找到一条真正符合自身利益的和平之路。
对于欧洲国家而言,在俄乌冲突中选边站并不是明智之举。过度卷入冲突,不仅可能让自身陷入危险境地,还会对欧洲的经济和安全形势造成负面影响。欧洲国家应该发挥积极的调解作用,推动俄乌双方回到谈判桌前,寻求和平解决争端的途径。
国际社会也应当共同努力,为俄乌冲突的和平解决创造有利条件。战争从来都不是解决问题的最佳方式,只有通过平等、公正的对话与协商,才能实现地区的和平与稳定。希望在未来,俄乌双方能够放下武器,携手走向和平,让东欧大陆重新恢复往日的宁静与繁荣。