知网的“权力”从何而来？天下苦知网久矣

昨日，“知网涉嫌垄断行为被立案调查”的消息迅速点燃全网讨论。

知网风波由来已久

让我们来回顾一下这半年来，“知网舆论”为何受到了那么多人的强烈关注，甚至引发大量批评。

自去年底以来，知网就始终处于舆论的风口浪尖。首先，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨同知网维权5年后，官司全部胜诉，获赔70余万元。

继赵德馨状告知网维权后，其妻子周秀鸾也选择了维权，法院判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等。知网后就赔偿金额过高等问题提出了上诉，由北京知识产权法院二审时驳回了知网的上诉，并作出了维持原判的终审判决。

图源：中国裁判文书网官网

对此，网友纷纷表示终于知网也有一天遭受了“价格高”这个问题。

但是，赵德馨教授胜诉同时，其论文也被知网下架。事后，中国知网提出将妥当处理赵德馨作品继续在知网平台传播的问题。可如今，在中国知网数据库检索，可以发现其所著的《中国近现代经济史》一书，论文仍然不可见。在学者看来，大量论文被知网下架无异于“被封杀”，被学术的历史遗忘。

截止2月8日，以《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司为当事人，在中国裁判文书网检索出288条以著作权为关键词的裁定书、判决书。赵德馨起诉知网后，朱剑撰文写道，“挑战知网模式的，赵德馨教授不是第一个，也不会是最后一个，只是迄今为止最轰动的一个。”

面对高额采购费，各大高校很无奈

中国的大学生但凡是自己写论文的，很难没听说过知网。没了知网，找文献与查重都会变得举步维艰。

但很多人不知道的是，为了让学生们享受到知网的服务，各高校付出的代价可真不小。如今，还在采购中国知网学术数据库的高校真的不多了。

根据教育部，2021 年中国高等院校数量超过 3000 所 。但据中国政府采购网显示的成交公告，在 2021 年购买或续订了中国知网学术数据库的高校不到 100 所。

这些高校采购知网数据库的成交金额总计超 6000 万元，平均每所高校向知网付出了近 70 万元。

而且绝大多数采购项目的使用期只有 1 年，还不包括采购「学术不端文献检测系统」（即查重系统）的钱。2021 年采购知网数据库花费排名前列的高校，多为 985、211 院校。花上百万购买知网数据库一年使用权，是稀松平常的事。

此外，除了贵，知网还年年涨价。2019 年，中南大学采购知网数据库时，中标金额为 119.5 万元，2021 年就攀升到 142 万元。兰州财经大学 2020 年时还能维持上年价格采购知网，到了 2021 年，采购价同比也上涨了约20%。

武汉理工大学图书馆称，2000年以来，知网每年的报价涨幅都超过10%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。

图源：谷雨数据

面对知网水涨船高的价格，许多高校与科研机构都预算吃紧，宣布计划放弃续订知网。连一年预算超 200 亿元的北京大学，都曾在 2016 年发通知说即将停用知网，理由是“数据库商涨价过高”。

同时，对比机构采购不同学术数据库的价格，可以发现，知网的一年使用费要明显高于其他常见学术数据库，比如万方、维普、超星读秀等。

2021 年，合肥工业大学一口气购买了中国知网、万方数据、超星读秀、维普四个数据库，其中知网的费用达到 82 万元，而万方数据不过才 24.8 万，不到前者的三分之一。

2022年，西南民族大学采购万方数据库的金额是33.8万元；青岛哈尔滨工程大学创新发展中心采购万方数据库的金额是18万元。

知网暴利引起质疑

根据财报数据显示，2020 年，同方股份整个公司的净利润不过 1.03 亿元，而同方知网就净赚了 1.93 亿元（毛利率近54%） 。可以说要是没有同方知网这个子公司，同方股份就要陷入亏损了。

随之而来的，知网的暴利自然引起了“涉嫌垄断”的质疑。浙江理工大学的副教授郭兵就曾起诉知网“滥用市场支配地位”。

2022 年 4 月 25 日，国家市场监督管理总局在回复长江日报记者网上留言时也表示：已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。

除此之外，知网的天价查重费一直以来也受到大家的关注。

中科院一位教授接受采访称，其早前曾收到过一个知网的链接，称如果在知网上查到了毕业论文，可以填表索取稿费，“我没时间去弄这个事，表格挺复杂，要填挺多东西的，稿费在几十到一百，就像个象征性的费用。”

他对知网最印象最深的，就是存了高校很多届学生的毕业论文，包括本硕博，“它最大的意义就是论文查重，我有几个学生说过，他们要花钱去知网查重。”

据《新周刊》报道，不少学生吐槽“知网天价查重费”，在市面上，每篇论文的查重费用基本在750元以上，最高每篇950元，加急1200元，到了毕业季，更是一天一价。

知网的机械查重机制也让学生们迷惑，文章中有重复文字就会触发判定，但这对语言文学系、法学等，本来就需要大量引用原文的学生造成很大困难。有学生对比了同一论文在知网和其他数据库的查重结果，知网比其他网站的查重率多了20%。

而以上的种种，也终于造成了最终的“天下不满知网久矣”，在昨日“知网涉嫌垄断被立案调查”消息爆出后，网友们纷纷发声支持。

当学术搬上互联网

知网把中国学术搬上了互联网，这是一个共识。这不仅是指知网收录的那2亿余篇中文文献。还包括几千万学生、学者，10320种期刊，3万多个高校及研究机构。在中国知网那个蓝色调网站上，一个学术共同体的关系网被塑造出来。据中国知网官方提供的2019年导报，其用户覆盖全球56个国家和地区的3.3万家机构，个人读者2亿人。日访问量达1600万人次，全文年下载量23.3亿篇。

前南京大学学报主编朱剑评价，知网模式已经超越了自身的生产经营，具备了更核心的功能：规约作者、期刊、读者与知网各自的角色定位和相互关系。

在这张巨大的网形成之初，我国的版权法规尚在完善。它从学术期刊、高校获取论文的方式，如今在法律学者看来并不合法，得不到法院的支持。而知网和学术期刊、高校、学者、学生之间的利益分配也被认为“显失公平”。

学术文献是以智力成果为内核的知识产品。应当肯定的是，知网在中文学术文献信息服务和知识服务市场不断创新和开拓，成为我国最具市场影响力的学术文献数字化服务平台。但同时，知网在经营过程中涉嫌实施垄断行为，损害消费者利益，反垄断执法机构依法启动调查程序，十分及时和必要。

市场监管总局依法对知网开展反垄断调查，制止学术文献数据库服务市场的垄断行为，维护市场公平竞争，让期刊、作者以及机构用户和读者有更多的选择，同时释放出对平台经济依法实施常态化监管的重要信号。

尾声

目前，知网已发布公告称，将全力配合市场监督管理总局调查。此次立案调查，根本目的在于规范知网的经营行为，尽快恢复相关市场竞争秩序，充分激发市场活力和创新动力，促进行业持续健康发展，更好地保护消费者利益和社会公共利益。

值得注意的是，规范学术文献数据库服务市场健康发展，需要多方面、多角度同步完善和改进相关机制和措施，坚持规范与发展并重，多措并举推动学术文献数据库行业持续健康发展。

希望通过本次事件，各方积极研究探索公益性学术平台建设方案，实现公益性和市场化的有机结合，更有效地破解知识获取成本高、信息交流共享不畅等问题，进一步提升创新资源供给能力，打造良好学术生态，推动知识共享、学术创新和技术进步，服务国家创新驱动发展战略，促进社会整体福利不断提升。

希望今后的大学生们，再提起一个学术文献平台，第一反应不再是“咬牙切齿”。

来自：财经早餐、财光明日报、中国青年报、网易数读、科技日报、九派新闻、谷雨数据