有人说小麦免耕是未来增产的关键，另一部分人却断言免耕弊大于利，特别是那根扎不深、易倒伏的情况让人困扰。
究竟免耕是不是小麦增产的新方向？
免耕的优势与挑战我们先来说说免耕的好处。
从理论上看，免耕可以减少水分流失，特别是在干旱季节。
因为免耕在播种前不翻土壤，土壤中的水分不容易蒸发，保持了一定的湿度，对种子的发芽和幼苗的生长非常有利。
另外，免耕还能避免水土流失。
如果地表覆盖了秸秆，即便是大风天气，也不容易掀起土层。
而在降雨时，这层秸秆还能保护表土不被雨滴冲刷，增加下渗能力。
不过，这也意味着土壤表层的结构会更加固定，不利于根系的深入。
再者，免耕可以节约生产成本。
省去耕耙作业，每亩地可以节省几十元的耕作费，对农户来说是一笔不小的开支。
但是，免耕并非全是好处。
肥效的发挥难以控制。
因为免耕无法像深耕那样施底肥，施肥量也不好把控，容易出现肥料不足或者过多的情况。
如果底肥不足，作物苗期的生长会受到影响；而施肥过多，又会导致土壤肥料流失或烧根。
免耕播种的深度也不易控制，实际操作中常常难以达到标准，导致幼苗在生长过程中出现问题。
更甚者，土壤表层以下容易板结，主根很难扎深，最终导致植株倒伏。
探讨免耕的适宜地区免耕在我国东北、华北和西北平原地区得到了大面积推广，主要在小麦和玉米种植区。
这里的特点是地广人稀、气候干燥、降雨量少，水土易流失，一年只能种一季作物。
这些地方采用免耕可以省去不少人工和成本，但亩产量相对较低，目的是有一定收成，而不是追求高产。
相比之下，在气候湿润、土壤肥沃的平原地区，免耕的效果就差强人意了。
那里讲究的是深耕细作，用心经营每一寸土地，才能有好的收成。
免耕虽然省力、省钱，但不能达到预期的高产收益。
免耕的应用现状与争议尽管免耕在一些地方取得了一定的成效，但其应用仍然存在很大争议。
有网友表示，免耕的小麦根系不够深，结果夏天一吹风就倒伏了。
还有人形象地比喻说，免耕就像是包饺子不揉面，虽然省了事，但煮出来全成了烂饺子。
但事实是，免耕确实在一些特殊地理环境下发挥了应有的作用，例如那些年降雨量少的地区。
而在一些高产地区，免耕并非农民的首选，因为深耕更有利于提高产量，长远来看，经济效益也更高。
结合深耕与免耕的优势是不是就意味着免耕完全没有价值？
也不尽然。
在一些地方，农民们结合使用深耕和免耕的方法，效果不错。
例如，在种植小麦时对土壤进行深耕细作，施足底肥，然后在麦收后免耕种植玉米或大豆，这样既省去了耕地费用，也减少了土壤水分的蒸发，还能适时播种，保障全苗。
这种方式不仅节约了劳力，也充分利用了土地资源，取得了不错的产量。
小麦每亩产量一般在500公斤左右，而玉米和大豆的亩产量也相对较高。
总之，免耕作为一种耕作方式，不是它不好，而是要看合不合适的地方运用。
面对不同的土壤和气候条件，采取灵活的耕作方法，才能最大限度地发挥农业生产的潜力。
在讨论农业耕作方式时，我们不能一刀切地说某种方法好或不好，而是要根据实际情况，因地制宜。
深耕还是免耕，各有各的利弊。
关键在于科学合理地运用，把每一寸土地的潜力都发挥出来，从而实现增产增效。
或许，这才是我们应该追求的智慧农业。
