大S离世后，其子女的抚养权归属成为焦点。按照常理，生父汪小菲获得抚养权似乎是顺理成章的事情。但S妈却放话要他还2.5亿台币债务，还爆料汪小菲不想要孩子。

就在众人疑惑之际，台娱大佬孙德荣向汪小菲喊话，他强调汪家已经不缺钱了，应该对前妻家庭留点情分，还称汪小菲争夺孩子抚养权的官司一定不会输，但希望他吃相好看一点。

看似简单的话语，却暗藏玄机。当我们深入剖析，就会发现这背后隐藏着徐家“孩子带走，钱留下”的惊人想法。

大S和汪小菲的婚姻，开始时可谓是备受瞩目，他们相识仅仅49天便闪电结婚，这场婚姻被无数人视为爱情的佳话。

2011年，两人在海南三亚举办盛大婚礼，众多明星好友纷纷到场祝贺，婚礼现场可谓是星光熠熠。婚后，大S为汪小菲生下一儿一女，一家四口的生活看似幸福美满。

然而，这段婚姻并没有如人们期待的那样长久。由于两岸文化差异、生活习惯的不同，以及汪小菲事业发展的压力等多方面因素，两人的婚姻逐渐出现裂痕。

2021年底，两人宣布和平离婚，结束这段长达十年的婚姻。离婚后，他们并没有彻底切断联系，反而因为财产分割和子女抚养等问题，陷入了一场又一场的纷争之中。

大S向法院起诉汪小菲，要求他支付拖欠的生活费、房贷以及精神赔偿等费用。据台媒报道，汪小菲被指欠大S高达2.5亿台币债务，其中包括台北信义豪宅的房贷及借款。

而汪小菲则对大S的指控表示不满，他在网上公开了电费和床垫的相关支付明细，称自己已经按照离婚协议支付相应费用，指责大S的要求不合理。两人你来我往，互不相让，让这场财产纠纷愈演愈烈。

台娱大佬孙德荣的喊话，看似是在为汪小菲和徐家之间的矛盾进行调解，实则暗藏玄机。他强调汪小菲家不缺钱，应该对前妻家庭留点情分，这背后的潜台词是在暗示汪小菲，即使他获得孩子的抚养权，也不能忽视徐家的利益。

而他所说的“吃相好看一点”，更是引发了网友们的广泛猜测。从法律角度来看，大S离世后，汪小菲作为孩子生父，拥有优先获得抚养权的权利。

而大S的遗产，按照法律规定，其第一继承人是具俊晔、子女和父母。具俊晔已经放弃遗产继承权，将其让给了 S的母亲。

这样一来，大S的子女就成为遗产的重要继承人。徐家提出“孩子带走，钱留下”，很可能是因为他们不想失去大S遗产中属于子女的那部分份额。如果汪小菲带走孩子，那么这部分遗产就可能会脱离徐家的掌控。

所以，他们希望汪小菲在带走孩子的同时，能够继续支付之前所欠的债务，并且放弃对大S遗产中子女份额的争夺，这样就能保证徐家的经济利益不受损失。

真好笑，既要又要还要，既当biaozi还要立牌坊，臭不要脸。

网友们纷纷在评论区表达自己的看法，一时间讨伐徐家的声音如潮水般涌来。许多网友直言徐家是“吸血鬼”，认为他们在大 S离世后，不应该只想着钱，而不顾及孩子的感受和汪小菲的权益。

“徐家这吃相也太难看了吧，大S刚走，就想着怎么从汪小菲身上捞钱，孩子是无辜的，他们怎么能把孩子当成筹码呢？”一位网友愤怒地评论道。

还有网友表示：“大S生前风光无限，没想到死后却因为遗产和抚养权问题，让家人陷入这样的纷争之中，徐家真的太让人心寒了。”

大众之所以对徐家不满，主要是因为他们觉得徐家在这场纷争中过于看重金钱利益，而忽视了亲情和孩子的成长。

此外，徐家在处理大S后事时的一些行为，也让网友们感到不满。比如在包机事件中，小S公开怒斥谣言，指责汪小菲，这让他陷入舆论的困境。

而包机公司随后发布声明，证实费用是由小S支付，但姐姐生前为何不包机去抢救，反而在她死后大张旗鼓炒作自己，还不是为了独吞那份遗产。

这场由大S离世引发的抚养权和遗产纷争，无疑是一场家庭悲剧。它让我们看到，在金钱和利益面前，亲情是多么的脆弱。原本应该是相互关爱的家人，却因为利益而算计，这不仅让当事人感到痛苦，也让旁观者感到心寒。

家庭，本应是充满爱与温暖的港湾，是人们心灵的归宿。在家庭中，亲情应该是最为珍贵的财富，它不应该被金钱和利益所玷污。然而，在现实生活中，像这样因为金钱和利益而导致亲情破裂的例子却屡见不鲜。

比如一些家庭在老人去世后，子女们为了争夺遗产而对簿公堂，曾经亲密无间的兄弟姐妹变得形同陌路；还有一些家庭在面对经济困难时，家庭成员之间推诿责任，导致家庭关系破裂。

这些案例都提醒着我们，在处理家庭事务时，一定要平衡好亲情和利益的关系，不能让金钱蒙蔽了双眼。