辽宁大连，一男子在闹离婚期间，出差回家撞见妻子和别人约会。恼羞成怒下，他抄起木棒就打。妻子用水果刀自卫，造成丈夫重伤二级。案发后，妻子称自己是正当防卫，行为不构成犯罪。对此，检方提出了不同意见。男子尹某是大连市人，在一家上市公司当销售主管，平常工作非常忙，经常是早出晚归，偶尔还要异地出差。尹某与妻子赵某结婚后，因为性格问题，双方摩擦不断，如今更是到了闹离婚的地步。

赵某多次向尹某提出离婚，尹某对妻子还有真情，他认为双方是在经历婚姻中的磨合期，只要熬过去就好了，所以协议离婚一直没有成行。这一天，尹某外地出差提前回家，却发现妻子和别人躺在床上，这一幕让他怒不可遏，瞬间失去了理智。他急匆匆冲进客厅，拿起一根木制拖把棍，对着妻子的身体就是一顿猛打。赵某躲避反抗后夺门而出，经过客厅时顺手抄起了桌上的一把水果刀。下楼后，尹某扔掉了木棍，仍旧对着妻子穷追不舍。赵某气力耗尽，无法逃跑躲避，便拿着手里的水果刀，将尹某的腹部捅伤。看着丈夫受伤蹲地后，赵某立刻拨打了110、120电话，并留在现场等候公安机关的处理。经法医鉴定，尹某腹腔大量积血，肝、横结肠、小肠、胃等脏器破裂，身体损伤程度为重伤二级。赵某被抓后，辩称自己是在危急情况下采取的正当防卫，故而不属于违法犯罪。

一、那么，赵某的行为到底该如何定性呢？首先，赵某的婚内出轨行为是否违反法律呢？在我国现行法律中，婚内出轨一般不构成犯罪。但是在婚姻存续期间，以夫妻名义与其他异性共同生活，这就会涉及到重婚罪。另外，这种行为是夫妻一方违背了忠诚的原则，会受到道德上的谴责，由此而引发的犯罪案件中，也会考虑到过错方的问题。所以，赵某婚内和他人约会的行为不构成犯罪！赵某用水果刀捅伤丈夫，这属于正当防卫吗？正当防卫是一个法律概念，在《刑法》第20条规定，为了使本人的人身、财产免受正在进行中的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。正当防卫是法律允许和鼓励的，不负刑事责任。正当防卫，一是防卫，也就是在别人不法侵害正在进行时，采取的抵御性反抗，其最终目的是为了保护自己。

二是正当，也就是防卫有一定的限度，不能够假想别人对自己未来的侵害，不能认为别人给你一巴掌、打你一下，就是要置你于死地。通过自己反抗，让不法侵害停止后，我们也要立刻收手。在本案中，尹某手持木棍在屋内殴打赵某，下楼后赤手空拳追赶，虽然不法侵害正在进行，但对赵某的人身安全不构成重要威胁。赵某用水果刀将尹某捅成重伤，这不属于正当防卫，而是防卫过当。二、赵某的行为该如何定罪量刑？防卫过当不是独立的罪名，而是根据实际情况，对应到故意杀人、过失致死、故意伤害、过失重伤等罪名上。本案中的赵某，便是防卫过当下产生的故意伤害罪。《刑法》第234条规定，犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。但因为赵某的行为属于防卫过当，依法可以减轻处罚，所以检方建议的量刑幅度在两年以上三年以下有期徒刑。三、赵某还有哪些方面可减轻处罚呢？1、案发后，赵某主动拨打报警电话，积极救治尹某，等候在案发现场接受调查，归案后如实供述犯罪事实，这属于自首；2、赵某主动赔偿了尹某的医药费和经济损失，向受害人道歉，尹某对她表示谅解。综合以上所有，一审法院对此案作出了判决：赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。“十年修得同船渡，百年修得共枕眠！”夫妻之间要互敬互爱、相互包容和理解，当感情出现问题时，应该积极沟通、有效解决。但强扭的瓜不甜，若是彼此失望，矛盾不可调和，学会放手，给对方一个自由，这不失为一个明智的选择。切勿动手，意气用事，造成违法犯罪的不良后果，由此断送自己原本光明的一生！以案示理，以讼明法；刑一而正百，罪一而慎万。愿大家学法、懂法、守法、用法，以法律己行，以法卫自身……