中美面积相当，大部分国土又处于同一维度，从某种角度上讲，美国有的中国不会缺，美国多的中国也不会少，中美若展开全方位竞争，一定会优先围绕供应链展开。

即谁家的工业品性价高、数量多、转运快，谁就可能取得最终的胜利。

《南华早报》12月4日报道，对于中国严控锑、镓、锗、超硬材料和石墨相关两用物品出口，美国似乎表现得“不知所以”。美国国务院发言人—维丹特·帕特尔只对此匆忙回应道，会有专门的团队跟进问题。

猜测美国正在评估事态发展。

据美国国际贸易委员会今年3月份的数据，中国锗和镓的产能分别占到了全球的60%和98%（2023年），2018—2021年，中国占到了美国锗进口的54%，镓进口的53%。而自今年10月份以来，几乎没有任何来自中国锻造或者未经锻造的镓和锗流入美国市场。

锗是光纤和红外光学器件的基础组成部分，锗被普遍应用于5G基础设施和通用卫星，锑通常以合金的形式出现在武器套件和一般机械身上，至于石墨则是生产动力电池、阻燃剂必不或缺的材料，少了上述物质，将可能导致美国军工复合体趴窝。

这种情况下，美国必然想到在本土开启锗矿、锑矿、镓矿、石墨矿，以减少从中国进口的可能，然而众所周知，找矿、选矿、提炼、加工是个极其繁琐的过程，不仅会消耗水电、破坏环境，而且可能对作业人员造成身体伤害。

更重要的是，生产关键原材料是门技术活，需要技术、专利、设备和人才辅助，美国产业空心化日久，很难说得以在很短的时间实现对中国材料进口的完全替代，如此美国被中国“卡脖子”近乎成为了定局。

美国不该和中国打贸易战，对中国进行芯片和光刻机禁售，甚至将中国上百个企业列入制裁的黑名单。拜登做法只能凸显一点：美国对于中美力量对比未能有客观的认识，总认为自己是天下第一，作为“老二”的中国就该逆来顺受。

谁曾想，中国不惯美国的臭毛病，坚定打出“材料牌”，让美国可能陷入“巧妇难为无米之炊”的艰难境地。用位于北京的国际咨询公司TriviumChina副总监汤姆·努尼斯特的话说，中国对于反制美国一向谨慎和缓慢，但现在，中方似乎放开了手脚。

兵来将挡水来土掩！谁说的“老二”就不能打“老大”？再者，中国的芯片、光刻机、AI产业正处于蓬勃发展的阶段，若任由美国作妖，很可能让中国错失新质生产力井喷的饕餮盛宴，让中国成为落后方从而被人无情捶打。

因此中国该出手就得出手，不能有任何犹豫，反正中美都在进行产业链竞争，都在抢夺现代文明的制高点，都在为日后可能的摊牌和脱钩积蓄力量，迟一天或者早一天其实没有特别大的区别。

预测一下中美竞争态势吧。

其一、中国“套用”美国的制裁方案，将锑、镓、锗、石墨的出口价格推至天际。

这般做法有个好处，让美国用远高于平时十倍甚至百倍的价格从“第三方”手中获得来自中国的关键原材料。因为原材料价格高昂，美国为了平抑成本，会自动提高F35、海马斯、爱国者导弹等装备的出厂价格，美国的武器将成为奢侈品，让军火采购商望而却步。

其二、不排除中国减量供应稀土甚至完全拒绝出口的可能。

中国手里的牌非常多，除了文中提到的锗、镓、锑、石墨，还有钴、镍等稀土材料。只要美国决意和中国打贸易战，甚至主动脱钩，那么中方就会让美国的遏华动作变成回旋镖，让始作俑者首先尝到搬起石头砸自己脚的滋味。

其三、中国玩中国的，美国玩美国的。

这种情况下，美国就只能发挥主观能动性在本土选矿了，相信以美国的国情，即便在搜寻原材料方面有所突破，也因为用工成本过于高昂，提炼技术落后，导致生产的东西，质量和价格倒挂，让消费者敬而远之。

在世界不能进行热战的前提下，体现中美力量差的方式或唯有产业链竞争这一种方式了。希望美国做好被中国“卡脖子”的准备，因为现在的中国早已不再是150年前的清政府了，中国有能力将美国给到的羞辱加倍还给对方。