据央视新闻客户端消息，美国总统特朗普签署行政令，宣布自3月12日起对进口至美国的钢铁和铝征收25%关税。这一举措在国际上引发轩然大波，其中加拿大的反应尤为激烈。

加拿大是美国最大的钢铁和铝出口国，特朗普的关税政策对加拿大相关产业冲击巨大。此前特朗普就曾签署行政令，要对进口自加拿大的钢铁和铝征收25%关税，叠加这次的政策，美方对加拿大钢铝产品的关税将高达50%。美国市场的五大钢铁供应国里，加拿大排在首位，这高达50%的关税，加拿大实在难以承受。

加拿大省长（资料图）

面对特朗普的关税“大棒”，加拿大总理特鲁多一开始态度强硬，强调美方行为“不可接受”且“完全不合理”，还说加拿大将采取对等反制措施，要对价值1550亿加元的美国产品也征收25%的关税，甚至考虑非关税手段反制。可实际情况却有些“打脸”，特朗普10号签署行政令后没几天，12号加拿大全部13个省和地区的省长就集体跑到美国“求情”去了。这种全国省长集体赴美游说的阵仗，在加拿大历史上是前所未有的。

这些省长们去美国，表面上是想用这种特别的方式提醒美国，加拿大是其重要的合作伙伴。但他们的主要策略却是大打“中国牌”，把中国描绘成“共同的经济敌人”，想借此转移美国政客的视线，拿中国当讨好美国的“投名状”。

以安大略省省长福特为例，他宣称加拿大可以学美国，阻拦中国通过墨西哥转运货物，还说要对中国的电动汽车及电池、钢铝等产品，征收和美国一样甚至更高的关税。他还跟着美国政客炒作“中国产能过剩”的说法，说中国出口廉价钢铁、铝，破坏了美国和加拿大的就业，还呼吁美加一起“保护自己免受中国这样的国家的伤害”。为了讨好美国，这些加拿大政客的行为实在是毫无底线。

其实，加拿大这些年在外交上一直唯美国马首是瞻。在华为5G问题上，加拿大为了取悦美国反复摇摆，导致自身科技转型滞后。在“印太战略”中，加拿大盲目跟随美国的遏华路线，成了亚洲国家眼中的“搅局者”。孟晚舟事件以及加拿大单方面对中国电动汽车加征100%关税，这些都是加拿大为了给美国递“投名状”，严重伤害了中加关系。

铝材（资料图）

加拿大原本是个中等发达国家，有着丰富的自然资源和稳定的经济环境，本来有能力奉行独立的外交政策。以前加拿大也有政治家致力于在多边框架内发挥建设性作用，像参与调停苏伊士运河危机的皮尔逊，推动《渥太华禁雷公约》的克雷蒂安。但现在的加拿大政客，却甘愿当美国地缘政治博弈的马前卒，亲手毁掉自己国家的国际形象。

加拿大这些省长们想靠打“中国牌”让美国取消关税，这想法太天真了。美国外交奉行“美国优先”，把“交易即正义”当作法则，还想控制周边国家。加拿大历史上就吃过这种外交风格的亏，现在却还想靠讨好美国获利，恐怕最后只会失望。美国真的会因为加拿大对抗中国，就网开一面取消关税吗？很难说。毕竟美国更看重的是自己的利益，加拿大在美加交易里能有多少分量，美国心里清楚得很。

而且，加拿大这种行为不仅损害了中加关系，也破坏了全球贸易秩序。加拿大一边声称“反对经济胁迫”，一边却对华肆无忌惮地污名化、标签化，把经贸问题政治化，将产业竞争安全化。这种双重标准，让加拿大成了破坏多边贸易体系根基的帮凶。

特朗普（资料图）

中国是全球第二大经济体，中加之间有着深厚的贸易基础，和中国合作才符合加拿大的国家利益。把中国当成“经济敌人”，不但解决不了加拿大眼下被美国加征关税的问题，还会让加拿大在国际舞台上越来越被动。就拿加拿大各省和中国的贸易情况来说，不同省份对华贸易占比不同，比如马尼托巴省占加拿大对华出口的5.4%，不列颠哥伦比亚省则占到29.2% 。要是因为这些政客的错误行为，导致中加贸易受损，这些省份的利益也会受到影响。

现在的加拿大，面临着艰难的抉择。是继续跟着美国，当美国地缘政治博弈的棋子，牺牲自身利益和国际形象；还是回归理性务实的外交道路，停止把中国议题工具化，客观看待中加之间的共同利益，在多边合作和公平贸易里寻找发展机会。历史已经多次证明，把外交政策建立在对强权的幻想上，最终会付出惨痛的代价。加拿大的出路，不在华盛顿的会议室里，而在渥太华的战略觉醒。如果加拿大不能认清现实，及时调整外交策略，未来恐怕会陷入更深的困境。