台湾地区领导人蔡英文双脚刚踏上美国的土地，美国鹰派议员就开始不安分。大陆已经明确表示了反对并将密切关注事态发展情况下，居然有美国共和党提案，要求若大陆敢在这时候对台动武，美国就要对大陆发起全面制裁。

鉴于去年时任美国众议院议长佩洛西窜台引发的台海事态升级，美方心有余悸。今年，新议长麦卡锡上台后就不断炒作宣扬窜台，但时机不巧，莫说美国一直在台湾问题上“切香肠”、搞突破，屡屡对台军售，搞加大与台勾连小动作，美国和大陆之间的关系本身就因“气球事件”等诸多因素，滑向冲突边缘。美方不敢再激怒大陆，就改成蔡英文“过境”美国之时，在美国本土同麦卡锡见面。

美方有自己的说法，白宫几次辩称台湾地区领导人“过境”，完全符合过去的管理，美国的一个中国政策并未改变，也不支持“台独”。蔡英文过去也曾“过境”美国六次，并会晤国会议员与州、地方官员，公开露面并出席宴会。因此，中国大陆没理由对此作出“过度反应”。而在蔡英文出发前，白宫国安会战略沟通协调员柯比又说，没有安排蔡英文同官员会面。

在美方的嘴里，众议院议长好似并不是他们的官员。但去年佩洛西窜台之时，大陆就向美方明确指出，众议院议长是美国政府的“第三号人物”，台湾地区领导人与其会面就是对一中原则的严重挑衅。就算是在美国本土见面，性质也是一样。从确认蔡英文将窜美到她真正动身，白宫几次公开喊话大陆，要求大陆不要“过度反应”，颇有些掩耳盗铃的意思。

是非黑白，全世界都看得清清楚楚。外交部在蔡英文出发前夕用“三个坚决反对”表达了自己的态度：坚决反对任何形式的“美台”官方往来，坚决反对台湾当局领导人以任何名义任何理由窜美，坚决反对美方违反一个中国原则，同台湾当局进行任何形式的接触。

蔡英文等过去确实有“过境”美国之举，但并不代表这就是正确的。大陆告诉美方，过去的错误不能为今天的错误开脱，犯错次数的叠加不能提供任何合法性。蔡英文“过境”美国的本质是“倚美谋独”，事关中国的核心利益，中方为捍卫自身领土主权完整采取行动，不存在所谓的“过度反应”。大陆警告美方，将密切跟踪事态发展，坚决有力捍卫国家主权和领土完整。

可美国鹰派反华政客似乎听不懂中方的话，在中方警告不到24个小时，美国共和党参议员萨利文、众议院美中战略竞争特别委员会主席加拉格尔联名提出了一条法案，要求美国，一旦大陆对台动武就立刻发起全面制裁。他们声称，该法案是对大陆对台动武的“重大威慑”，将告诉大陆，美国会“毫不犹豫地对任何支持大陆‘攻台’的人或实体实施严厉和全面的经济制裁”。

据了解，佩洛西还担任众议院议长的时候，该法案就被提交到了国会，只是当时的国会并未准许，随着台湾问题再次成为中美关系中的易燃点，这项提案才被再次提出。近五年，美国对大陆的制裁难道还少吗，可美国反华政客可曾见过大陆被打倒或者低头？

美国对华鹰派自以为威胁恐吓就能逼迫大陆在台湾问题上让步，殊不知，在中华上下五千年的历史中，中国人从来不知道什么是退缩，昔日八国联军打上门来，尚有无数先驱不惜粉身碎骨，也要团结起来共御外侮，更何况是中国综合国力、科技、军事力量都已大幅上涨的现在，美方若敢为了台湾问题倾尽所有，大陆也不会吝啬自己底牌。