联合国要求以色列停火,不以哈马斯释放人质为前提,美国给否了

钟校说过 2024-11-24 09:29:12

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

“难道我们生错了国籍,信错了信仰?但别忘了,我们也是人!”

这是在11月20日,美国第六次行使一票否决权拒绝联合国停火协议之后,巴勒斯坦代表对美方人员的沉痛控诉。

加沙停火最大的阻碍

事实上,巴勒斯坦代表对美方如此愤怒也是有原因的。因为自联合国开始正式调停巴以冲突以来,美国就是横亘双方之间的最大阻碍。

在去年10月18日的时候,美国就利用自己手中的特权第一次否决了加沙的停火协议。而美国的干涉否决,也让以色列彻底放下的顾虑,在中东毫无顾虑地扩大了战火,直接造成了加沙近3000名平民的丧生。

而安理会也知道决议的通过离不开美国的同意,于是在经过修改之后火速召开了第二次加沙决议,然而让人意外的是,面对这个经过层层改正的决议,美国依然是毫不犹豫地投了否决票。

随后安理会就和美国陷入了你改正我否决的循环,而饱受战火困扰的加沙平民也因为美国的阻扰迟迟见不到和平的曙光,儿童流离失所,被迫从一个地方逃到另一个地方,没有目标,也没有希望,同时也不知道所谓的避战区明天会不会成为以色列导弹袭击的对象。

他们就这样在绝望中卑微地寻找着希望。

美国投上反对票的原因

而美国之所以不顾世界人权的谴责也要执拗地否决加沙停火的决议,最关键的原因还是在于不符合美国以及以色列的利益。

就拿这次决议的内容来说,不仅要求各方立即停火,还主张释放所有被扣押的人员,同时立即开展针对加沙的人道主义救援,然而这些内容这在以色列眼力看来,却是一个“投降协议”。

原因很简单,就是该协议里并没有考虑以色列的利益。第一对以色列展开袭击的组织在协议中没有一个被专门特别指名说是恐怖分子,全部形容为单纯的被扣押人员,也就是说,以色列日后在加沙如果继续打击哈马斯,黎巴嫩真主党等组织依然会被定性为挑起战火。

第二就是以色列在该项决议中没有提及以色列的既得利益如何分配。例如以色列占领的约旦河两岸耶路撒冷和埃及,叙利亚等国的领土要如何分配,另外还有在今年3月份单方面没收的8平方公里的土地是否要归还,这些都是以色列最为关注的关键问题。

而对于美国来说,维持以色列在中东的特殊性具有相当重要的战略意义,因此在很大程度上他的态度是跟随以色列走的,因此如今这个否决票投得可以说是毫无意外。

我国的反应

在美国投上反对票之后,我国也是常驻联合国代表傅聪也表示了自己的看法,他称对这次的决议投票结果相当失望,并且列出了一系列伤亡数字来质问美国的意图到底是什么。

而与我国的坦诚形成鲜明对比的是美国,在投票之前,美方人员就表示此次决议没有将被扣押人员和停火紧密挂钩,但当记者进一步提问的时候,美方人员却选择了闭麦。

由此可以看出,美方的真实目的无非就是利用一票否决权在保护自己的战略盟友罢了。另外,美国不仅在决议中多次横加阻拦,阻止加沙达成停火协议,甚至在决议外他也在不断地拱火。

在10月17日的时候,美媒就公开承认美国不会停止对以色列的军事援助,截止到目前为止,美国援助以色列的金额至少也有228亿美元,这些数据都表明,美国需要为加沙地区流淌的鲜血负责。

同时这也验证了美国根本不在乎加沙地区的战火,在这场名为人权和尊严的天平博弈中,美国无底线地偏向自己的盟友和利益,可以说,巴勒斯坦代表的肺腑之言,将美国伪善的面孔彻底地撕了下来。

参考资料:

环球时报:“罕见承认!”美媒:美国不会考虑停止向以色列运送武器

百度百科:巴以冲突

光明网:14:1!加沙停火决议再遭美国一票否决!中方:非常失望

0 阅读:21