领导生病,群众吃药?这种社会现象已经形成了一种不良风气!

易风云 2024-09-24 14:02:39

今天看到了一个视频,内容不长,但是发人深省。在很多时候,我们的社会治理奉行的是西医治病似的“头痛医头,脚疼医脚”的模式,而却没有像中国的传统中医那样,找到发病的根源,从根本上解除病痛。我前几天看到了一个河南女性进京上访的事情,在这个视频之中,这位女性详细叙述了自己的一系列遭遇,以及她在信访的过程中遇到的很多人。这些人之中,有的态度是很傲慢的,但是也有的领导非常好,他详细了解了一下当事人的遭遇,最后也答应尽自己最大的能力给当事人提供帮助。于是这个信访人就带着希望回到了自己的家乡,谁知刚回到家乡就被告知,这个答应给她提供帮助的人,却被迅速调离了。

我们从这个简单的案例可以看出,信访的问题在哪?是当事人无理取闹么?肯定不是。而是因为这个当事人面对的势力太强大了,强大到连最高级别的信访办工作人员都能够被随意调离岗位。这说明了什么?我们一些地方还在不遗余力地打击一些所谓的违法信访和恶意信访,其实这分明就是领导生病,让群众吃药的行为。问题的根源并不在于群众,也不在于信访制度本身,而是在于某些强大的势力已经完全控制了一些东西,从而导致了很多群众无法维护自己的合法权益,这才是问题的根源。所以说,只有清除了这些隐藏在背后的强大势力,只有让信访制度真正能够发挥应有的作用,老百姓的利益才能够得到维护,社会公平正义才能够得到彰显。

最近,几乎整个网络上食品安全的问题已经受到了几乎所有的人的关注,对于这个问题,我们也要一分为二的看待。其实在我看来,这个问题并不单纯,背后也是有着相当的思考的。一方面,食品安全当然重要,而且非常重要,毕竟这个东西事关到全体老百姓的生命健康安全。但是我们有没有考虑过,大家一股脑的在批评各级食品生产商,在批评各种食品,说这个不能吃,那个有添加剂,这个有毒,那个致癌等等。有没有考虑过这些有毒的东西从哪来的?如果没有生产的厂家,这些东西能够出现在食品之中么?为什么既然这些食品都不安全,为什么还能够堂而皇之的出现在市场上呢?而且这些食品都是经过国家质检部门检测合格的啊。

所以说,之所以出现上面的现象,其实不外乎两个可能性。一是食品行业的标准,其实也已经被某些势力掌握,他们为了各自的利益,不顾人民的死活,从而放任这些不安全的食品在市面上流通。二是这些现在曝光出来的危害,其实以前没有意识到,所以防范的手段没有及时跟得上,因为没有合适的标准,所以无法查封这些产品。三是其实危害并不像我们某些媒体宣传的那样大,如果真是危害极大,估计国家早就出手予以整治了,更不可能放任这些东西在市面上流通。而为什么很多媒体如此夸大宣传,因为涉及到食品安全的问题非常敏感,很多人都抱着宁可信其有,不可信其无的态度。

但是这样一来,就会让我国现阶段本就脆弱的经济形势雪上加霜,在这样的观念引导下,很多日常的消费品销量必定下降,最后会影响到整个社会的消费水平。我们大家都知道,现阶段为了促进消费,扭转经济形势,国家是下了很大的力气的。但是所有的政策甚至都不如一些谣言更有效,比如去年因日本核污水排海引发部分市场发生抢购食盐的现象,再比如前几年因为疫情抢购粮食、白糖、食盐和药品的现象等等。所以有时候,我甚至认为当前过于紧张的食品安全问题,就是某些势力刻意营造出来的,目的就是为了打击我国的消费市场,搞乱我国的经济,从而达到他们预定的目标。如果按照当下很多人食品安全的观点来看,我们的生活中几乎没有什么东西能吃的了,大家觉得除了自己种粮食之外,还有哪些食品没有添加剂?

再比如近些年争议较大的电动车超标问题,其实也是如此。很多电动车在设计的时候是合格的,出厂的时候是合格的,销售环节也是合格的,但是一到了老百姓使用的时候,就变成不合格的了。这不是明显的治标不治本的行为么?如果真的是不合格的,为什么可以生产,可以销售,但是就是不能使用呢?再说我们当前正在准备实行的房屋体检、房屋保险和房屋养老的问题,其实说白了不就是公维基金不够了么?为什么不够了,这些巨额的资金都到哪里去了,我相信很多人尤其是一些资金监管部门的人非常清楚。但是尽管如此,他们不去追究这些公共维修基金的去向,不去将基金监管制度进一步优化完善,反而要再次收一次钱,来填补这个窟窿,这很明显是逃避问题,掩盖问题,将所有的风险转嫁给老百姓的行为。

再说反腐败的问题,从本质上来看,之所以产生腐败,人性的贪婪是最大的因素。而人性再贪婪,也需要适当的手段来贪婪,如果权力得不到有效监管,如果一些行为得不到强力的监督,出现腐败现象那是必然的。我在以前的文章中曾经说过这样的话:站在粪坑里拍苍蝇,那是永远也拍不完的。如果不从根本上净化风气,建立起严格的监管制度和强力的监督手段,腐败现象不可避免,也绝不可能避免。说实话,现在连一个官员财产公示制度都不敢提,或者说都不敢实行,那反腐败斗争能够起到多大的作用呢?反正我个人看来效果肯定不会多明显。最多是有选择性的反腐罢了,或者这个工作还会成为某些人打击别人的一个工具。

从根本上来看,其实诸如此类领导生病,让群众吃药的现象,在各个领域都不同程度的存在,甚至在很多时候,很多地方已经成为一种非常普遍的现象。随便举一个例子都足以说明,我们比如说现在的司法诉讼,如果说法官都是懂法律的,都是正直的,为什么还需要律师来辩护?之所以让律师辩护,无非只有三个目的:一是解决了一部分人就业,让老百姓承担这些人的就业成本;二是为了制造法治社会的氛围,但是法治社会并不是有律师就叫法治,公平公正才是真正的法治;三是多数法官的法律储备和法治素养其实并不高,所以需要律师来监督。所以说,真正的问题其实出在司法体制上,出在法官的职业道德和法治素养上,但是我们却通过律师辩护的方式,让这些成本让老百姓来承担,这就是问题所在。

0 阅读:1

易风云

简介:感谢大家的关注