据报道，一名美国学者在一次演讲中表示，大家对DeepSeek关注的焦点是错的。欧美集体误判了DeepSeek的实质影响，“错过了它真正长远的影响——也就是中国若能主导开源模型领域，那么全球很多公司为了效能与成本，会选择使用中国的开源模型。”

米勒表示，DeepSeek的重要性在于市场占有率，若西方模型持续失去市场份额，那就会有更多人依赖中国模型。

这个角度确实与之前西方所关注的焦点不同，而且直到现在，西方主流AI公司，仍然没有改变的意思。

DeepSeek

英伟达仍在受到冲击

距离DeepSeek横空出世造成的冲击，已经过去了两三个月的时间，但是看看英伟达的股价就知道，冲击波实际上仍在持续。这种持续的股价波动，反映了市场对显卡需求的重新评估。

这也证明了米勒的观点，即整个行业现在所关注的，还是DeepSeek在降低成本方面的能力。

英伟达方面在解释的时候，也总是在强调算力会继续增长，因为DeepSeek给了很多人信心，尤其是它的开源，让很多人都可以进入这个行业，只要入行，就得购买英伟达显卡，换而言之，DeepSeek实际上给英伟达带来了利好。

而市场方面的理解则是，算力需求确实会增长，但是你英伟达的算力不值这个价，人家完全可以使用更少的算力进行训练。

所以长期来看，英伟达显卡的价格，应该会被打下来，达到一个相对正常水平。

英伟达CEO黄仁勋

美国AI巨头仍未改变

除了英伟达之外，美国的几个AI巨头，也并未因为DeepSeek的冲击，就彻底改变自己的模式，ChatGPT、Claude、Grok这些产品，依然走闭源路线。

这些实际行动说明，他们并未意识到开源的重要性，仍然认为只要有足够的显卡，一直烧钱训练就行了。

但是一个道理很简单，你投入越多，成本越高，使用门槛就越高，比如说ChatGPT的PRO会员，一个月要200刀，是难以普及的。

而DeepSeek的优势不只是近乎0成本使用，而是高性能+开源+低价。因此，长期来看，DeepSeek更有机会吸引全球开发者和企业，构建更加繁荣的AI生态，最终在全球AI市场占据重要地位。然后进入良性循环——一个开放且低成本的生态系统，能够吸引更广泛的参与者，加速技术的迭代和创新。

ChatGPT

局面不同了

以前ChatGPT一家独大的时候，这样的模式似乎没什么问题，只有我自己的产品能够满足需求，你不用我的就没得用，包括后来出现的一些竞争对手，也主要是在美国国内。

但是DeepSeek出现之后，局面已经不同了，DeepSeek确实与美国最顶尖的AI产品有些差距，但这个差距已经非常小了，大家已经是同一代产品，不存在代差，这意味着用户有了更多的选择，并且开始更加关注性价比和灵活性。

因此，从市场的角度来看，DeepSeek的优势反而更大，可以预见的是，随着时间的推移，越来越多的开发者、个人用户，以及企业将会意识到开源模型的巨大潜力，并全面转向DeepSeek等中国厂商提供的解决方案，这种转变将对全球AI产业的格局，产生极其深远的影响。