最近 NBA 西部的比赛，看得人有点迷糊。快船、勇士、森林狼、灰熊四支球队，齐刷刷打成了 46 胜 32 负。这情形，就像四个同学考了一样的分数，却因为小数点后几位排座位，第五到第八名来回打转。我每天打开手机看排名，都得揉好几下眼睛 —— 昨天快船第五，今天勇士第五，明天说不定森林狼又窜上来了，跟坐过山车似的，难怪有网友开玩笑：“NBA 该给西部弄个旋转排名榜，省得每天手动更新。”

按说战绩相同，比相互之间的胜负关系，这规则本来挺合理，可四支球队互相打了这么多场，数据就跟乱麻似的。快船对着这仨队 6 胜 3 负，算是 “窝里横” 高手；勇士 6 胜 5 负，稍微差那么一丢丢；森林狼 4 胜 5 负，灰熊最惨，3 胜 6 负。就这么着，快船暂时第五，勇士第六，森林狼第七，灰熊第八。但这排名根本坐不住啊！勇士前几天输给火箭，库里居然只拿 3 分，球迷都惊了：“库里是不是把投篮包落在更衣室了？” 这一输，勇士直接跌到第六，快船趁机上位。你说这排名每天变来变去，球迷们看得累，球员们估计也晕 —— 今儿个琢磨着打第五名的对手，明儿个就得换战术对付第七名的，搁谁都得头疼。

再往下看附加赛区，更是让人直摇头。国王第九，落后森林狼、灰熊 8 个胜场；独行侠第十，落后 8.5 个；太阳第十一，差了 11 个胜场。这差距有多大呢？打个比方，就像跑步比赛，前面的人都到终点喝水了，后面的还在起跑线系鞋带呢。就算国王和独行侠剩下的比赛全赢，森林狼和灰熊全输，也就追个四五场，根本够不着。难怪 NBA 记者 Tomer Azarly 发推吐槽：“西部附加赛还办个啥？直接让前面的球队晋级得了！” 这话一说，网上炸开了锅，有人支持，有人反对，可说实话，看着后面这些球队拼命追却追不上，真有点像看马拉松比赛时，镜头一直给最后几名，观众都替他们着急。

说起这位记者提到的 “泡泡园区” 机制，还是 2020 年疫情时的特殊办法。那会儿所有球队都集中在迪士尼园区比赛，为了减少悬念，规定要是前几名领先第八名超过 4 个胜场，第八名直接晋级，不用打附加赛。你想啊，现在西部第八的灰熊领先第九的国王 8 个胜场，远远超过 4 场，按那规则，国王、独行侠压根儿不用折腾，灰熊和森林狼直接锁定附加赛名额。这办法好在哪呢？省得打那些没悬念的比赛，强队能早点休息调整，弱队也不用硬撑着打完赛季，说白了，就是别让 “无效努力” 浪费大家时间。

但也有人担心，取消附加赛会不会少了看点？毕竟以前附加赛里也有过黑马逆袭的故事。可回头看看这几年的数据，从附加赛杀进季后赛的球队，首轮基本都是被横扫：2020 年开拓者、2021 年奇才、2022 年篮网，都是附加赛晋级，然后首轮 0 - 4 或者 1 - 4 出局。说句心里话，这附加赛现在有点像 “走过场”，强队随便打打就能赢，弱队就算赢了附加赛，季后赛也难走远，与其这样，不如让真正有竞争力的球队直接对决，球迷看得也过瘾。

再瞧瞧咱们 CBA 的排名规则，就简单明了多了。胜场数排第一，胜场相同比相互胜负，再相同看得失分率。广东队、辽宁队这些强队，胜场数一拉开，排名稳稳的，不会今天第五明天第六地折腾。球迷看排名不用掰手指头算，一目了然。有人说 NBA 规则复杂是 “专业”，但咱普通观众看球，图的就是个明白 —— 谁赢谁输，该排第几，清清楚楚不好吗？非得像算数学题似的研究排名规则，累不累啊？

现在西部这局面，其实反映出 NBA 规则的一个老问题：当球队之间胜场差太大时，附加赛的意义就变弱了。支持维持现状的人觉得，规则就是规则，不管差距多大都得按流程来；但反对的人觉得，规则是死的，人是活的，得根据实际情况调整。就像咱们平时玩游戏，规则太死板了，玩家玩得不舒服，就得适当改改，让游戏更有意思。

我觉得吧，NBA 可以试试重启 “泡泡园区” 的胜场差上限机制，至少在西部这种差距明显的情况下，让排名更简单点。球迷们看球，主要还是想看精彩的比赛，而不是每天研究排名表。再说了，中国球迷这么多，大家都盼着看痛快的对决，要是规则太复杂，慢慢可能就没耐心琢磨了。

最后问大伙一句：你觉得 NBA 该怎么调整排名规则？是坚持现在的 “按部就班”，还是在差距大的时候用更简单的办法？说不定你的想法，跟 NBA 官方想到一块儿去了呢？