关岛，远离美国本土，却是美军太平洋司令部所属任务区的战略重心。其实，在许多人的认知里，关岛只是一个充满阳光与沙滩的旅游胜地，而对其真正的地位，却一无所知。关岛，地处西太平洋马里亚纳群岛最南端的小岛，东西宽约4-8千米，南北长约50千米，面积540多平方千米，是美国仅有的两个拥有主权且建有军事基地的“海外飞地”之一。早在1521年，麦哲伦在环球航行中，就曾到达过关岛。

1565年，关岛被西班牙人占领；1898年美西战争之后，关岛被割让给美国；1941年，日军在空袭珍珠港之后，攻占了关岛，将其作为日本海军的驻泊地；1944年，美军重新夺回关岛；1950年，美国通过法案，宣布关岛为美“未合并的领土”，给予关岛地方政府自治权力。此后，关岛一直是美军在亚洲前沿军事存在的重要支撑点。关岛东距夏威夷约5300千米，北距日本约2500千米，西距台湾约2500千米，南距澳大利亚本土约3300千米，处于西太平洋的心脏位置。

从这里起航的船，4天之内能抵达日本、菲律宾、澳大利亚北部和马六甲海峡，不到20天，就能到达美国西海岸基地。关岛建有国际机场，辟有多条国际航线，同时靠近多条海上国际运输航线，被誉为太平洋的 “十字路口”。经过美军多年建设，关岛已成为美军在西太平洋中最大的海空军基地。岛上军事基地和军事设施占地150多平方千米，占关岛总面积的27%。其中，有安德森空军基地、阿普拉海军基地和阿加尼亚海军航空站等，这些都是美军在关岛上的主要基地。那么，为何关岛的战略地位如此突出呢？我想，这应该得益于关岛自身的多重优势。

首先，我认为关岛作为美国的海外领土，和美国的海外军事基地比起来，具有高度的政治稳定性。美国虽然在世界上广布基地，打造了全球军事基地体系。但即使在冷战结束后，其国际声誉和实力都处于巅峰的时候，在海外军事基地的设立、调整、使用等问题上，也无法为所欲为，受到多方面因素的制约。比如在伊拉克战争前，土耳其就拒绝美军从他们境内进攻伊拉克，要求美军不得在他们领空进行空中加油，驻扎在其境内基地的美军飞机也不得参战。这就导致美军不得不改变作战计划，被迫在战时后用后备力量强行开辟北方战线，并将部署在土耳其境内的大部分战机调走，重新部署到位于卡塔尔等国的基地中。

而在关岛，基地建设、部队调整、行动展开等，只需美国国内审批、授权即可，不需要担心受到政治制约。这样，他们不仅自家部队可以安心使用，还可以方便地邀请盟友来联合演习，在基地建立、运营和关闭的生命周期上，关岛都具有有良好的持续性。其次，关岛的地理位置比较优越。早在1942年冬天，罗斯福就曾指示军队，布局全球军事基地体系的预案，这样二战一结束，就可以迅速建立全球性军事体系，以利于美国主导战后国际政治格局。在这一指导思想下，美海军在二战结束后，就在全世界寻找 “战略岛”，他们既要求这些岛处在关键的战略位置，可以起降飞机、停泊军舰；又要求它们政治稳定，远离人群。于是，关岛，就被看中。关岛，位于太平洋 “第二岛链”的中心，军力向西直接辐射东北亚、台湾、南海、东南亚；向东连接夏威夷，进可攻退可守；南北直达盟友澳大利亚和日本。正是占据了这个战略点，加上美国强大的海空军力和盟友体系，美军才能有效控制一岛链到二岛链之间的广阔海域。还有，我认为关岛自身的规模适合选址。一个岛屿自身的规模，对军事基地的功能发挥影响比较大。如果规模太小，能容纳的人就不多，那么，平时的装备维护、保养，基地建设、升级等工作都无法进行，后备力量就会跟不上。比如说迪戈加西亚岛，它是美军在印度洋上唯一的基地，虽然战略价值突出，但是规模小，自然资源和人力资源都很有限。迪戈加西亚岛只有关岛面积的5%，就算全岛都是军事设施，也只有关岛军事基地面积的20%左右；受面积限制，能升级的空间也就很小，这些都限制了军事可扩充的上限。而关岛面积较大，人口也多，岛上海空军基地一应俱全，还有大量较完善的民用基础设施。

据悉，关岛常驻人口有接近17万人，美军计划调整兵力部署时，再进驻4万多人。因此，关岛至少可容纳21万人，战时可承受的人员会更多。较大的面积可以部署更多兵力、预备更多物资，较多的人口可以满足军事设施的维护，便利的交通可以吸引更多的劳力。而关岛适宜的规模，进一步放大了部署军事基地的优势。这也就给了我们一个启发，在捍卫我们领海主权的时候，如果建立军事基地，应该正确选址。