自特朗普宣布竞选美国总统以来，便被贴上了“和平经纪人”的标签，频繁提及自己能调解俄乌冲突、促成和平协议，并将此作为吸引选民的宣传手段。尤其是特朗普信心满满地宣称，若成功连任，将立即结束俄乌战争。

不久前，特朗普团队首次公开了方案的具体内容。其核心目标十分明确：通过让欧洲承担更多责任，给普京留足面子，同时争取选民支持，而乌克兰则在这一过程中几乎被置于弃子地位。

特朗普对拜登向乌克兰的援助表示这就是个错误的决策。他认为向乌克兰提供援助不仅对美国毫无裨益，甚至也没有任何实际回报，反而让美国陷入了更多的困境。

此外，特朗普对泽连斯基也毫无好感，批评他依靠空洞的言辞从美国手中索取数百亿美元。认为泽连斯基无视现实，将乌克兰置于战争的漩涡中。

但特朗普称赞普京的决断力，并对泽连斯基的行为不耻，认为他是在推波助澜，助长了无休止的流血冲突。特朗普坚信，继续向乌克兰提供援助毫无意义，只会让局势愈发复杂，对美国没有任何好处。

特朗普的副总统候选人万斯也指出，没有谁能够轻易击败俄罗斯。加大对乌克兰的援助，可能会让美国直接与俄罗斯发生冲突。那么唯一合理的选择就是撤出援助，停止这种无谓的军事干预。

另外万斯表示，如果特朗普成功连任，他将推动与克里姆林宫、乌克兰及欧洲利益相关方的谈判，力图达成一项“和平解决”方案。

目前，美国的军事援助已占乌克兰接受援助的80%，如果特朗普在2025年1月上台，他计划切断对乌克兰的军援。乌克兰则只剩2个选择：要么投降，要么血拼到底。随着美国退出，欧盟根本无法承受乌克兰继续进行大规模战争的压力。

具体到乌克兰问题，特朗普的立场明确：维持现有的分界线，实质上要求乌克兰放弃对部分被占领土的控制权，同时解除对俄罗斯的制裁。

特朗普的调停方案

特朗普提出的“调停方案”可以用两句话概括：首先，泽连斯基放弃加入北约；其次，建议在俄乌边境地区设立非军事化自治区，并由欧洲部队（非北约或联合国维和部队）进行监督。

这一设想与泽连斯基提出的“胜利计划”相去甚远。

从根本上讲，乌克兰之所以倾向美国，是为了获得加入北约的机会，获得对抗俄罗斯的安全保障。而特朗普的提议，显然与乌克兰战略目标背道而驰。

在泽连斯基的“胜利计划”中，北约的接纳无疑是核心议题，然而现实却与之相悖。如今，北约部分成员国公开反对乌克兰的加入，加上特朗普的再度上台，这一希望彻底泯灭。

此外，泽连斯基能够在选举中脱颖而出，也与他高喊“收复失地”的口号密切相关。在竞选期间，他承诺夺回被俄罗斯占领的领土，特别是乌东四州和克里米亚，赢得了选民的广泛支持。

显然，特朗普的每一条方案都踩在了乌克兰的底线上。

当然，特朗普此举无疑是将乌克兰当成了“牺牲品”，而作为冤大头的欧洲承担了本该由美国承担的责任。要知道，维和向来不是一个轻松的角色。不仅耗费巨额军事开支，维和人员还时刻面临各种危险。特朗普显然深知这一点：说白了就是牺牲乌克兰和欧洲利益，换取美国从这场战争中脱身。

一旦非军事区发生冲突或争执，更能进一步激化俄欧之间的对抗。这样既能够保持美国的“清白”，又能将冲突的后果推给欧洲。

俄罗斯是什么态度？

首先，芬兰加入北约，几乎将俄罗斯的战略防线推进了数百公里。

随着北约的扩张，俄罗斯北方舰队和核潜艇部队的行动无法避免地被北约监控。而在黑海，北约与乌克兰的合作不断压缩俄罗斯黑海舰队的活动空间，失去了原有的机动性。

与此同时，瑞典的加入进一步加剧了俄罗斯的困境，特别是在其加里宁格勒州的防线问题上。如今，这一地区已完全被北约包围，俄罗斯的波罗的海舰队也在这里遭遇了封锁，无法自由进出。不仅如此，俄罗斯最大的核潜艇制造厂也成为了潜在的打击目标。

但特朗普再次上台带来了新的变数。这意味着俄罗斯终于可以在一定程度上松一口气。