这是从皇马的视角来看，罗德里拿金球奖众望所归，跟皇马想通过舆论搅局，这两者并不矛盾。

罗德里的金球奖不是捧出来的，并不等于皇马不想捧自己人。咱们希望金球奖要公正公平，皇马希望金球奖是马球奖。

说来说去，还是大家的立场和利益不一样。

皇马的营销能力在当今足坛绝对算是独一档，当然，这个独一档并不等于能做到百战百胜，这不，皇马今年的营销不就失败了吗？如果皇马力捧贝林厄姆，问题会比维尼修斯少一点。

维尼修斯的人品实在很难给评委好的印象分。

如果维尼修斯真的达到统治力惊人的程度，也许评委还能捏着鼻子咬咬牙认了，关键是维尼修斯的统治力也不行，依托皇马体系拿了欧冠，脱离皇马体系在巴西国家队表现实在让人尴尬，也让评委们觉得这人难堪大用。

如果皇马力捧贝林厄姆，问题会少很多。

首先，贝林厄姆上赛季在欧冠淘汰赛和西甲的关键比赛同样有发挥。其次，贝林厄姆的英格兰队打进欧洲杯决赛，这战绩比美洲杯上的维尼修斯巴西队好太多了。

当然，你可以说贝林厄姆的欧洲杯表现也不算多好，但只要皇马力捧，媒体给贝林厄姆来个岁月史书并不难，人家表现再不好，好歹也是欧洲杯亚军，是不是？

说服力还是比维尼修斯强太多了。

怪只怪弗洛伦蒂诺太自负，整天吹嘘“来皇马才能拿金球奖”和“拿欧冠冠军才能拿金球奖”之类的规则，其实这只是皇马想象中的规则，而不是金球奖的评选规则。

弗洛伦蒂诺吹牛吹多了，连自己都信了，就集中资源炒作维尼修斯。等到情况不妙的时候，想炒作贝林厄姆已经来不及了。

如果皇马早点捧贝林厄姆，贝林厄姆还真可能利用“欧冠冠军+皇马户口本+欧洲杯亚军”这几个光环冲击一下金球奖，只是不像罗德里那样众望所归罢了。但咱们话说回来，皇马的金球奖得主不够众望所归的情况，又不是没出现过。

对此，你怎么看？