球迷提问：假如2014年西班牙卫冕了世界杯，西班牙王朝里能找出个球王吗？

是否能有一个历史地位超过齐达内？咱们把这两个问题分开回答。

第一，西班牙队很难出球王，他们的踢法就不是为球王而生。

第二，是否有人地位超过齐达内？不用如果，哈维的历史地位本来就不输齐秃。

球王，顾名思义就得有王者的统治力，而不是冠军数量多或者技术好就可以。

就拿西班牙王朝来说，谁有统治力？

西班牙队的更衣室一哥是卡西利亚斯普约尔拉莫斯，战术组织核心是哈维与伊涅斯塔，得分手是比利亚。

就没有一个球员像1986年的马拉多纳或者2022年的梅西那样集精神领袖，组织核心和得分手于一身，怎么可能当球王呢？

假设西班牙队世界杯卫冕成功，你说中场的哈维与伊涅斯塔谁更像核心人物？

如果你说是哈维，哈维的组织能力和战术价值确实很强，但他不是球王那种关键时刻力挽狂澜的人物。

伊涅斯塔的突破能力更强，能在世界杯决赛贡献绝杀，但哈维老去之后，伊涅斯塔的带队能力明显不行。

而比利亚在2008年欧洲杯是射手王，在2010年世界杯完成5球1助攻，全部都是扳平比分或者绝杀对手的进球，个个价值千金，但也没人觉得他是球王。

因为比利亚身后的中场很强大，哪怕比利亚能力挽狂澜，也没人觉得他是一己之力，他是全能前锋，却不是球王踢法。

看到了吧？无论是哈维伊涅斯塔布斯克茨还是比利亚托雷斯阿隆索卡西利亚斯，都有着自己的不足，他们当中没有人具备球王踢法，不是集组织者，突击手和得分手于一身能贡献出一己之力的球员。

不是说他们不强，而是说他们的技术风格就不是球王类型。

我的意思是，历史地位这东西，仁者见仁，除了历史前三是球王级别以外，足坛历史第四名到第二十名之间的差距并不大，都是超级巨星级别。

这就好比咱们国内的大学排名，前两名肯定是清华北大，第三名呢？有十几个学校都觉得自己是第三名吧？

实际上就是这些成员的差距不大。

再回到足球的话题，历史第四名和历史第二十名之间的球员，哪怕内部实力有高低，也没法拉开质的差距。

总体而言，都是同一个档次。

所以，你要说哈维与齐达内谁的历史地位更高？

两人都不是历史前三的球王级别，但又都是超级巨星级别，排名前三别想了，排名第四到第十几名都有可能。

有的人觉得齐秃仅次于三大球王和C罗排名第五，但无论是第五还是第二十，也就是那么一回事。

毕竟金球奖历史最佳阵容评选当中，哈维进入了首发，而齐达内没有，这又怎么说？

你也可以说是位置原因，你也可以说两人档次一样，谁前谁后影响不大。

所以，西班牙王朝没能出现球王级别人物，并不是因为西班牙队没能卫冕世界杯，而是因为西班牙队本来就没有兼具组织者突击手射手王和更衣室的精神领袖多重功能的王者。

球王踢法，本身就是重视即兴发挥的南美球员居多，欧洲球队太重视整体战术了。

因为这样的球队在夺冠的过程当中，缺乏巨星一己之力力挽狂澜的戏剧性时刻，传奇指数就降低了一大半。

所以贝利马拉多纳梅西是球王，而西班牙队无论能否卫冕，哈维小白比利亚都当不了球王。对此，你怎么看？