《忠犬八公》的故事很多人都听过,狗狗是人类的好朋友,关键时刻能起到大作用。
但,并不是所有的狗狗皆是如此,也会成为杀人的工具。
1998年的美国俄亥俄州,就发生一起骇人听闻的狗狗杀人案,女主人被活活的咬死。

警方接到报案后开始深入调查,真相一步步揭开时,却让人唏嘘不已.....
那么,这其中有着怎样的故事呢?接下来咱们就聊一聊。
01
受害女子名叫卡普兰,出生在美国,父母都是普通的工人。
童年时期很快乐,家庭温馨、教育自由,养成独立自主的生活习惯。
在学校是老师眼中的好学生,在家里是父母心里的乖乖女,也交了不少的好朋友。
高中毕业考上一所不错的大学,主修心理学,闲暇之余还会参加校园活动,生活丰富多彩。
也是在这个时候,她认识了一个名叫曼恩的男同学,二人有着共同的爱好与兴趣,最终走到一起成为知心恋人。
匆匆几年过去,大学生活即将结束,二人来到繁华的大都市,开启追梦的脚步。
卡普兰与男友合租了一间公寓,基础设施、周围环境虽然不好,却胜在温馨、甜蜜。
她找了一份心理咨询的工作,而他在一家公司里上班,都对工作充满激情,对未来充满憧憬。
两人偶尔会出现一点小摩擦,不过并不影响感情,相互扶持携手并进。

从小卡普兰就非常喜欢小动物,似乎天生就有一种特殊的亲近感,看到流浪猫、流浪狗都会帮助一二。
随着时间的推移,工作渐渐让她有了压力并感到些许疲惫,决定和男友曼恩一起养一条狗狗。
那天二人来到收容所,领养了一只大型杂交犬,取名为马克。
马克外表高大,看上去很凶猛,其实是比较温顺的犬种。
它的加入,给卡普兰带来很多欢乐与笑点,不是家人却胜似家人。
每天下了班都会与男友一起带着马克出去溜溜,欣赏夕阳下的美后,感受大城市中的片刻宁静。
曼恩也喜欢这条狗,一有时间就会驯一驯、耍一耍,看到马克摇尾巴巴结的样子,一整天的疲惫都会一扫而空。
总的来说,卡普兰、曼恩和马克生活在一起的日子很幸福,最起码在外人眼里是这样的。
然而,这种幸福的生活并没有持续太久。
1998年的一天警方接到报警,一女子外出散步时遭到野狗袭击,生命垂危、急需抢救。

女子就是卡普兰,报警的男人则是曼恩,至于所说的野狗,后经调查确认是马克。
接到求救电话后,附近的医院立刻赶往现场,奈何还是晚了一步。
卡普兰已经停止呼吸,没有了生命体征,死状还让人胆寒不已。
说到这里问题就来了,马克可是卡普兰的爱犬,两人的感情很好,为何突然会对主人发动过袭击。
再者说它属于温顺类的犬种,怎可能会突然咬人,还把人咬死了,这些都是需要解开的疑团。
02
警方找到卡普兰与曼恩时,前者正躺在客厅的沙发上,浑身都是血迹。
曼恩告诉警方,当天晚上和女友一起参加了一场宴会,回到家准备睡觉。
女友却说身体不舒服,想要外出走走,结果散步期间突然遇到一条野狗,对方二话不说上来就撕咬。
曼恩因身体有些乏累、疼痛,早早吃下一些药便睡了。

睡得正香,女友突然打开门蹦到床上,说自己被野狗咬了,浑身都很疼,有的地方血流不止。
曼恩急忙脱掉女友的衣服检查伤口,并且拨打求救电话,可惜救护车还没到,卡普兰就因失血过多而死。
对于这样的说辞,警方会相信吗?自然是不会。
卡普兰家里到处都是血迹,还有被鲜血浸透的衣服,以及散落在四周的衣服碎片。
如果她是屋外遭遇野狗撕咬,为什么外边没有血迹、衣服碎片,反而家里到处都是呢?
这很不符合常理!
现场人员立刻拨通刑事侦探的手机,对方名叫塔莲诺,是一名拥有30年经验的老手。
塔莲诺到达后便开始勘察,顺着一条浓浓的血迹来到一扇门前,随后打开门。
哪怕是她见惯了大场面,也被吓得毛骨悚然。
昏暗的房间里弥漫着血腥味,中间摆放着一张床,但早已被猩红的血水浸透。
基于此塔莲诺判断曼恩没有说实话,案发现场并不是在外边,而是在屋里,就是眼前这个屋子。

顺着另外一条血迹,塔莲诺先后又去了厨房、浴室,最终来到一个又一个紧闭卧室前。
门刚刚打开一条缝隙,就看到一只体型硕大的狗扑了过来,张嘴就要咬人。
这条狗就是马克,此刻早已不如平常那样温顺,说是一条风口也不为过。
勘察人员急忙关上房门,拨打犬场工作人员电话,等候下一步行动。
不久后专业捕狗员到来,把马克嘴巴套上,送到附近的犬场关起来。
截止到此刻,塔莲诺心中已经有了初步判断,曼恩肯定隐藏了一些东西。
想要知道具体隐藏了什么东西,需要经过一番审讯才能知道,才能距离真相更近。
在警察局,曼恩一直说自己睡着了,并不知晓具体的袭击过程。
说着说着,突然冒出来一句话“你认为是我的狗咬死的”?引起塔莲诺的怀疑。
接下来,二人又是一番口头较量、心里博弈,最终得出一个结论:
卡普兰很可能是被马克咬死的,此事背后甚至有曼恩的影子。

但因缺少直接的证据,警方无法起诉他,最后只能无罪释放。
03
塔莲诺的猜测没错,后来警方把马克咬生肉的牙齿印,与卡普兰身上的咬痕对比,发现两者完全相同。
也就证明了,卡普兰的确是死于马克之口。
不久犬场打来电话,说马克是一条温顺的好狗,不可能是凶手。
犬场的兽医都是专业人士,他们的结论具有可信度,这就出现了一个矛盾。
狗是好狗,不可能是凶手,现实却是,马克的确把卡普兰咬死了。
很快又有两个消息传来,给塔莲诺提供了新的调查方向。
其一卡普兰的尸检报告显示,死前除了被恶犬所咬,身体内还发现安定剂和大麻。
这两种东西不会让她昏睡过去,但却会导致全身发软,对外部的侵害没有反抗能力。

其二经过专业训犬师的检测,马克虽然情绪稳定、不会轻易发起攻击,但却是一条经过训练的狗。
也就是说,它不会主动去咬人,更不会咬死自己的主人。
不过,若是有人专门指使、引导那就不同了。
电视中我们会看到警犬训练画面,训犬师会拿着一个袖子让狗咬,狗慢慢就会掌握撕咬技术。
遇到坏人、匪徒,警方就会指引狗狗上去撕咬,以此达到制服对方的目的,严重时甚至会咬死对方。
换而言之,马克不会主动去咬女主人卡普兰,但若有人故意引导她,上述的事情便会发生。
随着证据越来越多,塔莲诺更加认为曼恩才是幕后凶手,马克只是杀人工具而已。
1999年4月21日,她将曼恩告上法庭,理由就是操控狗狗杀死自己的女友。
起初曼恩并不承认,但随着塔莲诺拿出自己的证据,并当场对马克做实验。

实验证明,马克的确是经过一条经过训练的狗,看到训犬师的手套就会上去扑咬。
撕咬之后,便会停下来动作,等待主人下一个指示。
专业训犬师还提供了一个十分有用的结论,在狗狗的眼里,主人是分第一、第二顺位的。
狗的第一反应是服从大主人的命令,哪怕是咬小主人,也会毫不犹豫。
在确凿的证据面前,曼恩还想要狡辩,说卡普兰患有癫痫,有可能是她主动刺激了马克,才会被对方袭击的。
警方则拿出以前的记录,证明即便卡普兰患有癫痫,与马克相处的也很好,怎可能突然就会痛下杀手。
经过几个月的审理,曼恩的罪名最终确定下来——训狗杀人。
不过,直接杀人的毕竟是狗狗,而不是曼恩自己,所以并没有判为直接杀人罪。
结合多方面的因素考量,法庭最后判处曼恩15年有期徒刑,这场全球首例训狗杀人案才算告一段落。

对于这件事情,很多网友意难平,尤其是一些爱狗人士。
狗狗马克是服从主人的命令,或许在它的潜意识里,卡普兰与平时的训练工具没啥区别。
它的潜意识是撕咬,就像训练时一样撕咬,并没有想咬死女主人。
故意引导狗狗去撕咬的曼恩,才是最大的杀人凶手,结果真凶没死,狗却遭了殃,实在是不公平。
网友们说的不无道理,但从另外一个角度,是不是也可以看出:
所谓的狗狗不咬人,只是大家一厢情愿的认知,某些特定情况下还是会咬人的,一些大型犬甚至会导致悲剧。
所以养狗人士一定要合理养狗,平时看管好自己的宠物,对你、对狗狗、对他人负责。
对于此事,你有什么不同的看法呢?欢迎在文章的下方留言。