近几年，各大手机厂商在发布新机时，都喜欢在命名时加上“ultra”、“+”等后缀，以“超大杯”的姿态来突出一个系列产品的顶级配置。并且与“中杯”、“大杯”相比，“超大杯”提升的不仅仅是核心配置、屏幕效果，还有某一功能的集中爆发。比如三星Galaxy S20 ultra、vivo X50 Pro+和华为P40 Pro+，就将影像性能作为主要发力点，来探索该领域未来的发展方向，来为消费者寻求不一样的功能体验。而接下来，我们就拿vivo X50 Pro+和华为P40 Pro+进行评测对比，看看两款手机在影像性能方面有哪些差异。

为了提升拍摄时画面的亮度和清晰度，两款手机都采用了超大尺寸的传感器，将“底大一级”的精髓诠释得淋漓尽致。其中华为P40 Pro+搭载了一颗5000万像素超感知主摄，拥有1/1.28英寸的传感器面积，支持f/1.9光圈和OIS光学防抖。而vivo X50 Pro+则搭载了一颗5000万像素超感光主摄，拥有1/1.3英寸的传感器面积，同样支持f/1.8光圈和OIS光学防抖。

单从主摄的参数上来看，两者之间没有太大的差异，很难通过日常的拍摄来判断孰强孰弱，所以只能从成像风格、夜景表现、运动抓拍等方面来进行对比。

在同一暗光环境下，同时手持夜景，可以看到，vivo X50 Pro+的曝光时间远低于华为P40 Pro+，带来的拍摄体验更佳。

（左边vivo X50 Pro+，右边华为P40 Pro+）‍

从成片来看，由于华为P40 Pro+曝光时间过长的原因，导致整体画面颜色偏白，色彩饱和度不高，在对环境的还原程度上，不如vivo X50 Pro+优秀。

而将照片放大数倍后，可以看到，华为P40 Pro+拍摄的画面已经出现模糊不清的情况，对高光的压制效果也不是太理想，两者的差距变得更加明显。

（左边vivo X50 Pro+，右边华为P40 Pro+）

另外，在对焦、抓拍这些功能上，两款手机采用的技术也不一样。其中华为P40 Pro+在自动对焦的基础上，加入了“动体自动对焦”功能，其优点是方便智能，缺点则是不能固定拍摄对象，无法实现持续对焦。而vivo X50 Pro+则在人眼追焦的基础上，增加了“万物追踪”的功能，当手动锁定拍摄主体后，可持续锁定对焦，让拍摄更加简单专业。

通过对比可以看出，在夜景成像、对焦抓拍等功能表现方面，vivo X50 Pro+要小胜华为P40 Pro+，而在成像风格、色彩调配方面，vivo X50 Pro+拍摄的画面更养眼，更符合大众的审美观。可以说，在手机影像全面爆发的今天，vivo凭借着多年的技术积累，再次实现了突破和引领，为消费者带来了眼前一亮的产品，值得学习和借鉴。