①三星,6410万台,市场占比21%②苹果,5220万台,市场占比17%③小米,4050万台,市场占比13%④OPPO,2910万台,市场占比10%⑤VIVOicon,2530万台,市场占比8%⑥传音,1510万,市场占比5%⑦荣耀,1420万台,市场占比5%⑧realme,1360万台,市场占比5%⑨摩托罗拉,1140万台,市场占比4%⑩华为,860万台,市场占比3%咱就有一说一,苹果14系列的标准版因为配置没有提升,所以很多人唱衰苹果,但是最后人家还是保住了第二的位置。三星的实力毋庸置疑,毕竟在国内虽然销量不好,不过在国外的认可度还是比较高的,因为三星进入国外市场挺早的,再加上本身实力强悍这是众所周知的,所以用户自然会喜欢。而国内的手机品牌,确实有点讽刺了。有些品牌是整天夸自己有多少的提升,但是最后销量出来之后相差几倍。反而是一直比较低调的厂商,销量反而是比较靠前,特别是小米,说句实话,在华为的芯片受到重挫之后,销量确实下降厉害。但是确实没有想到小米能上位,从去年开始全球就第3,现在还是如此,而且和第四名的销量相差了1千万。
客观一点来说,我发现小米现在走上高端,或者是全球销量排名即便是来到了前三,很多人总会觉得侥幸或者是觉得小米就是运气,但是实际上我们看一下机型和这两年小米的发展就明白了,从机型方面来说红米的颜值和品控确实提升了,而小米的数字系列走了高端,但是一直还是遵循了性价比。虽然红米确实遭到了各个厂商的围攻,但是依然脱颖而出。今年千元就有搭载天玑8100的红米note11tpro,功能体验和颜值也一个没有落下,中端的k50和旗舰的k50u系列,实际上虽然是性价比,但是他的屏幕和续航反而总是领先,说白了性价比确实也需要创新,如果没有红米这么高的配置在鞭策其他品牌,现在的中低端手机估计还都是高通600或者是700系列的时代。
另外高端系列,小米12s系列,确实好评率和体验不错。毕竟是首批搭载骁龙8+的手机,而且你看他把imx707这样的镜头下放到了4千以下的手机中,而且还有徕卡的加持。高端12sultra今年比较出彩的,实际上即便是苹果的14系列新款和华为mate50的到来也没有动摇他的价格,因为他的体验和创新,确实太大了,而且赋予在了体验上,拍照续航辨识度直接拉满,同级别的苹果反而是没有太多的提升,实际上现在高端看的是创新和体验,而并非是品牌。
所以说我觉得不要小看任何一个品牌,自研也好,走性价比从供应链入手也好,实际上最后的结果都是让我们用户,用上更好的手机,没有小米的存在,估计我们现在三千多买到的手机,还是高通700的处理器,但是现在两千实际上就能买到旗舰骁龙800的处理器,而且骁龙700系列直接被放在了千元机中。
帮你补充下,小米手机均价又跌到1081元,跟ov的1700元少了超过3分一。不谢[呲牙笑]
小米手机不错的,只是它的薄利营销策略给人觉得是低端品牌
不赚钱,百亿年终奖[得瑟]