大S的离世令人唏嘘，然而葬礼上的一个细节却引发了诸多疑问。

知名娱记葛斯齐在直播中爆料，大S的一双儿女并未出席葬礼，与先前台媒报道的孩子亲自到场送别母亲相矛盾。

这究竟是怎么回事？

S家和台媒之间是否存在某种隐情？

葛斯齐直指S家和部分台媒联手制造了这场“假新闻”。

他质疑，即便按照传统习俗未成年人可以不参加葬礼，但大S作为孩子的亲生母亲，他们的缺席依然显得不合常理。

更令人费解的是，为何台媒要刻意误报？

他们的目的是什么？

葛斯齐的爆料如同投下了一颗石子，在平静的湖面激起了层层涟漪。

除了孩子缺席葬礼的疑点，葛斯齐还对S家多年来对待孩子的态度提出了质疑。

他指出，S家此前一直不愿为孩子办理台胞证，限制汪小菲的探视权，如今大S离世，他们却突然转变态度，同意让汪小菲带孩子回北京。

这种前后矛盾的行为让人不禁怀疑S家是否真的如外界所想那般爱孩子。

葛斯齐与S家的恩怨由来已久。

他曾被误认为收了大S的钱爆料汪小菲出轨，后来又与汪小菲建立私交，甚至被大S告上法庭。

如今，大S已逝，葛斯齐再次将矛头对准S家，这其中的纠葛令人唏嘘。

葬礼现场照片的流出速度之快、拍摄角度之清晰，也让葛斯齐产生了怀疑。

他推测S家提前安排了媒体进行拍摄，并有意引导舆论。

他呼吁S家出面解释，以澄清事实真相，避免不必要的误会。

汪小菲的缺席则相对容易理解。

由于事先未收到通知，他无法及时赶到台湾参加葬礼。

而葛斯齐则在直播中特别提到了汪小菲的现任妻子马筱梅，称赞她积极参与孩子的学校事务，在孩子家长会时，大S及其家人未能出席，是马筱梅主动到场帮忙。

对于葛斯齐的爆料，S家及相关台媒尚未做出回应。

S家的御用记者张瑞振也卷入其中，他先前的报道如今看来也存在诸多疑点。

如果葛斯齐所言属实，那么张瑞振的报道无疑是一篇假新闻。

关于孩子是否出席葬礼的真相，我们或许永远无法得知。

但葛斯齐的爆料无疑引发了公众对S家、台媒以及整个事件的重新审视。

这其中是否存在利益交换、是否存在刻意隐瞒？

真相，还有待进一步考证。

葛斯齐的爆料并非空穴来风，他与汪小菲、大S以及S家都有过接触，了解不少内情。

但我们也不能完全相信他的一面之词，毕竟，每个人都有自己的立场和视角。

大S的离世已经是一个悲剧，我们不希望再看到更多的纷争和误解。

希望S家能够正面回应葛斯齐的质疑，解开公众心中的疑惑。

也希望媒体能够秉持客观公正的原则，报道事实真相，而不是为了博眼球而制造噱头。

回顾整个事件，从最初的误解到后来的交恶，葛斯齐与S家之间的恩怨纠缠不清。

如今，大S已逝，这些恩怨是否也该就此了结？

我们不禁要问，在娱乐圈这个名利场中，真相究竟有多重要？

又该如何才能不被表象所迷惑，看清事情的本质？