H0是山灵新推出的一款迷你桌面USB解码耳放（小型音质增强设备），隶属于自家H系列解码耳放的入门级，官方售价接近600元。
在它之上还有900多元的H2、1800多元的H5，以及3900多元的H7。这里面，我更喜欢H5和H0，H7没玩过，H2没太爱上。
这次的H0那么入门，那它好么？
我觉得挺牛X。它外形漂亮，功能实用，音色和音质有低价位解码耳放不多见的“高级感”。这很吸引我。
具体：带有3.5mm和4,4mm俩耳机孔，背后还有一个线路输出和一个数字输出孔，后者兼容光纤和同轴。若你不满于现有的俩耳机孔，想再提升，那利用它这个线路输出或数字输出，再外接更好的耳放或更高级的解码耳放，还可以继续发烧。对了，它和其它H系列有个巨大的不同，就是不内置电池，不可独立玩耍。
它的玩法是连接你的电脑\平板电脑\手机\PS5\SWITCH，作为一个“中转站”，去优化你的耳机或有源音箱的音质。
H0虽定位于“桌面”，可它的外观却很“便携”，但你说它“便携”吧，它又在性能方面，如690mW@32Ω的输出功率上，碾压了几乎所有千元内的“手机小尾巴”。甚至比定位更高的售价近千的自家H2还强。有了这个“法器”，H0的性价比就出来了。
也难怪有烧友调侃，“这推力足，能把人推到桌子底下。”
所以，它大体上就是个“精简”了几项功能，全力保障“输出品质”的小东西，是奔着“小而美”的设计方向去的。
本文写的偏长，主要是围绕“听感”展开，具体的搭配体验都在文末，建议拉到底。
白白净净的包装。
作为入门级，H0主打一个小巧和实用，标配了一条适配电脑的很长的USB-A to USB-C数据线，配件中还有四个小脚垫，防滑防磨损。
如果想把它用作“手机小尾巴”，可以另购一条双边Type-C的短数据线。
这“圆润”的外观也算是山灵的特色了，实际手持舒适度很高，看着也挺养眼。
体积大致相当于四个“常规”小尾巴的样子，威力也大致是四个“常规”小尾巴。
正面，从左至右依次是单端耳机孔、平衡耳机孔、音量旋钮和多功能模式控制键的集合体。
关于这个“集合体”，它可按可旋，我觉得很好用，操作逻辑也很高级。
图中这是息屏状态，自然光线下，它屏幕不会突兀的露出来，很有息屏美学的意思。
与前端连接并长久不操作时，会有类似山灵UA4那样的音乐符号屏保，很美观。
若按压右侧按钮，则会显示采样率、高/低增益、音量、滤波（5种）、耳机连接状态这些信息，再就是亮度可调，屏幕可翻转。音量总计100格，响度可以调得非常细腻。
背面。
后面。
左边那俩孔（线路输出和数字输出）安装有防尘塞，用的时候拔下来。长久就最好别拔。
感觉山灵现在做产品，是越来越细心了。
音量旋钮的转动触感很好。
有时感觉像个“打火机”。
具体参数如下，里面一些数据搁前几年简直想都不敢想。
声音特点：
全频域平滑，无毛刺和偏锐偏干的情况。
干净、非中性、音色温润、宽松（山灵大多数机器的特色）。
会比较强化人声的饱满度和线条的柔顺感（基于对比）。通常都会有很不错的横向开阔感。
我对比了比它便宜一两百的某便携小耳放，H0的音色和素质确实更好，甚至有些高级感。定价是合理的。
以下是与AUNE AR5000、SONY MDR-Z1R、MDR-7506、MDR-MV1、MDR-SA5000、MDR-CD3000、飞利浦SHP9500和X2HR、水月雨PARA以及森海塞尔HD400PRO的搭配感受，手机端音量开满格，H0解码耳放根据不同耳机的易推性调整音量旋钮。
与飞利浦SHP9500（3.5插头）搭配：
清晰的线条、润泽、饱满的人声、较充足的低音。其实这耳机本就好推，在H0下，它的润泽感和厚度感会比常规的入门级播放器或IPAD直推好挺多，声音也很悦耳，是个很棒的组合。
与飞利浦X2HR（3.5插头）：
鲜活、动感、润泽的线条、很有存在感的低音，比较厚实的线条。手机端音量满格，H0开至80左右会有全频域绽放质感的效果，此时满足度非常高。但考虑到耐听和护耳，60格音量会更合适。
与森海塞尔HD400PRO（4.4插头）:
比SHP9500更厚一点的线条，更中性和稍暗的音色，相对更柔顺耐听，有更好一点的声场和器乐定位感。H0下的HD400PRO是比其它常规播放设备，更容易推出“饱满度”和“人声的感情”。虽说也算是好推的耳机，但比SHP9500还是稍差些，需要开更大一些的音量。通常是65到75之间。而9500在50左右就算是中等音量（于我而言）。
与索尼MDR-7506（3.5插头）：
冷声、轻微的润泽感、女声动人，有较为广阔的声场和深邃而清晰的低音。H0与之搭配，最可贵的是让7506发出了较为“润泽”的声音，原本的它与其他播放设备搭配，会太锐利，但这套组合确实是柔顺了挺多，而我也沉浸于其中许久。
与水月雨PARA（3.5插头）：
温柔、厚实、略偏严谨和轻微偏暗的声音、宽松的线条、高密度的全频、有适度存在感的HIFI级的低音。该型号灵敏度比飞利浦X2HR低一些，同样的音量，它的响度明显偏低，听着也稍偏沉闷。从响度角度出发，增加大约10格音量，可达到X2HR在H0下的效果。若不基于对比，那这套组合在音量75（手机端满格）时，响度会很理想，既耐听，又推得挺到位。相对不太出彩的是声场，我觉得还可以再“拉大”些。
与索尼MDR-SA5000(3.5插头）:
冷声、通透、平滑、耐听、轻微的润泽感、女声动人且柔和、有广阔而高耸的空间感，低音更多的是适度的下潜和很清晰的沉没过程，存在感比7506少点。SA5000的解析力即便放到今天也仍是起码3000元的水平，相对上述几个型号，它的声音本质最为“清秋”和“清冽”，有某种高贵气质，特别是听齐秦、王菲等，可惜很多设备都容易把它推得过于“数码味”或“干涩偏薄”。此次山灵H0与之搭配，音色之自然让我挺感动，由于它的头戴舒适度也很不错，对比期间我也沉迷了好一阵子，另外，推力方面，这套组合毫无问题，虽不至于推得“威风凛凛”，但大框架已经很好，基本察觉不到亏欠感。最后，如果你听腻了特别中性或锐利偏亮型的耳机，那目前以较低的价格买个H0“调下味”，我觉得很合适。
与索尼MDR-MV1（3.5插头）：
暖声、厚实、全频音色柔和、饱满且真实的细节呈现、不大的球形纵深感声场、人声清淡却不寡淡。原线下的MDR-MV1人声和低音更有存在感，器乐定位很不错，但泛音质感和全频的通透性不够好，这在一定程度上限制了它的声场表现。我推测这跟原配线素质不太高有关，未来若有机会，我会听下达音科为其专门设计的琴Pro升级线，希望会有改善吧。H0与MDR-MV1搭配，人声味道浓郁了一点，确实是好听了些，另外响度也非常理想，即便40到50音量也能给我“高满足度”，真是惊人，这要好于SA5000。
与索尼MDR-Z1R（金宝4.4mm平衡插头升级线）：
暖声、厚实、音色略柔和、高密度、更广阔的球形纵深感声场、人声真实感和感染力相比MV1有提升。MDR-Z1R是个底子很中性，线条很紧绷的耳机，H0下的它变得温柔了不少，各频段都渗入了一些柔性美。人声饱满度很不错，且存在感也很明显，但高频解析不算出彩，动态和瞬态相对更好的解码耳放，似乎是差了点气力。听感角度，不论响度还是音色，H0对于MDR-Z1R，都足够好。当然它本身也好推，索尼那几个砖都能推得挺不错，更别提逼近700mW输出功率的H0了。
与MDR-CD3000（3.5插头）：
人声的饱满度很不错，结像位置相对突出，全频温润，弱音细节不少，听感总的来说很好。CD3000与大多数播放设备搭配，通常都不太会出“恶声”，但最常见的是容易显得“空”，人声偏远和偏冷薄。H0下的它，人声距离被拉近了，整体音色是比较温暖的，声场不错，但不会很大，高频线条很自然，稍微少了点“剑拔弩张”，整体更多的是一种温润、舒适。音乐性略大于音响性。
综上，H0对不少大耳机来说，是做到了听感层面的甜润、饱满和耐听。推力方面，即便3.5口，也能非常好的应付一些貌似难推好的大耳机，比如水月雨PARA。至于4.4插头，它的解析、声场、动态会比3.5单端插头更好些，也势必会对更难推的头戴耳机，给予更大的助力。缺憾呢？也有，就是“解析力”还不够高，特别是相对更贵的素质很强的某些型号，是能感到点落差，但考虑到它的价位和定位都不高，所以……
与AUNE AR5000（3.5插头）：
AR5000的声音很平衡，中性、透明、轻微的温暖和轻微的冷漠、不错的线条厚实度、非常耐听，流行和古典都有味道。H0下的AR5000，人声味道有较大的凸显，整体听感饱满、大气，是好听的，不特别较真横向声场的话，我觉得这套组合不论推动效果，还是音质音色都可以打满分。
H0把绝大部分力量发挥在了听感的“韵味”和素质的“推力”上，轻微损失了点对于“高档头戴耳机”来说的高频解析，但对大多数易推型头戴耳机或入耳式耳机来说，我不太容易察觉到“高频解析”的亏欠，基本的透明度和声场通常都发挥很好。
搭配感想：如果你的耳机音色细瘦单薄，中性乏味，或过锐过亮，那H0会确实会给予动态和音色味道方面的优化。如果声音偏糊FI，可能搭配下来，不会多出彩。另外，像很老的一些耳机，比如索尼EX1000、EX700、EX90这些，H0的厚实度和柔和感会让它们变得更耐听些。齿音也会被优化到一个相对合理的程度。
结语：
山灵H0以低价格和较迷你的体积，让大部分耳机都发出了有感情的声音和足够好的音响性，我觉得这已经很好。另外它的声音比我印象中的H2更“顺滑”，更“自然”，也不知是不是错觉，但我确实更喜欢H0一些。
其实H0还有个优点，就是音色和音质的稳定性比个别更贵的“手机小尾巴”还好。比如把音量拉到快满格（接头戴耳机），此时响度巨大、动态充盈，但声音仍能和它在中小音量时一样润泽、干净，这彰显了深层次的品质，也让它的音“质”越了级。
