距离战争，中美是否只剩一个按钮？基辛格的观点，美国有人不同意。中美关系的发展一直以来就是世界各国所关注的一个重点问题，大家都秉持着一个相同的观点，那就是中美关系的发展攸关整个世界的和平与稳定。而在这个大家都拥有核武器的时代，中美这种体量的国家就算是爆发常规战争，产生的余波依然不是普通小国能够承受的。

他们生怕因此遭受“城门失火殃及池鱼”的灾难，因此多次在各个公开场合呼吁中美关系稳定化。当然，也有一些野心家希冀着中美之间发生矛盾后，可以给自己营造出趁机上位的机会，不过至少就目前的情况来看，大家很有可能是玉石俱焚，都不会有什么好的下场。中美如今的主要矛盾点，或者更加直白点的说法，就是美国屡次挑衅中国底线的突破口，就是大家都耳熟能详的台湾问题。美国人自以为掌握了足够的拉扯技巧，可以不断在台湾问题上施压而不会与中国政府爆发直接的矛盾。但是如今的中国早已今非昔比，解放军全体将士早就已经身体力行地向外界传递出一个信号，那就是中国的主权和领土完整不容任何势力侵犯！

而这就是美国自作聪明的地方了，他们以为可以在中国底线问题上不断试探的同时，还可以通过所谓的“护栏”来缩小和中国爆发战争的范围，最好是只在中国台湾附近。但是世界上哪有那么好的事情，什么便宜都让美国人占了，断然是没有这样的道理。正因为看透了这个道理，美国前国务卿基辛格作为“维稳派”非常不看好美国如今的所作所为。他多次在多个公开的场合表达了类似的观点，并希望着美国政府可以对此更加重视。问题是，我们并不能对此感到欢欣鼓舞，觉得基辛格博士果然是中国人民的好朋友。事实上，只要你多查阅一些关于基辛格博士的发言稿，你就会发现他并不是一个真正意义上的国际友人。他的一切政策落脚点其实都是站在美国人的角度，这也正常，毕竟他是美国人么！但是，基辛格博士如今的言论却愈发地尖酸刻薄起来，他不仅用捧杀的方式表示中国可以处理好俄乌问题，还表示中美未来必有一战，而且形势非常不同乐观。事实上，基辛格博士的言论非常有市场，越来越多的人在他的鼓动之下开始为中美关系而忧心忡忡。我们不能否认他确实为中美建交贡献出了很大的力量，但是如今的他也必须引起我们足够的警惕和重视，不能再用以往的印象来看待他。

基辛格博士的言论很有可能被美国军方的鹰派代表们所利用，继而不断鼓吹所谓的中国威胁论。这么说吧，在美国即将迎来大选之际，基辛格博士的言论只会让中美的关系更加复杂，除此之外完全于事无补。而在美国盛行对中美关系唱衰的声音中，美国顶级舆论领袖托马斯·弗里德曼的观点如同一匹黑马杀出重围，他以一种非常乐观的态度表示了中美的关系并没有那么糟糕，未来的前景依然乐观，让人充满期待。弗里德曼表示“将美国的针对中国的‘病毒性’竞争行为美化为所谓‘巨大的结构性改革’，称中美关系只是从‘无意识融合’阶段走向‘有意识融合’阶段，包括选择性地限制对华芯片出口和开展合作。”这无疑是一个非常有趣的观点，他认为在中美之间依然存在着巨大的利益，只要两个国家继续相向而行，那么终究可以求同存异，在不断地摩擦中找到中美关系的边界，并使得中美关系正式稳定下来。以上这些虽然听起来非常符合中美未来的发展之路，也似乎与中国政府如何看待中美关系不谋而合，但是可惜的是，这些依然是建立在美国自身利益上的一种片面言论。当记者提问弗里德曼有关言论以及如何看待中美之间最大的矛盾点——中国台湾的时候，他所表现出来还是那么地高傲与自大，使用“蒙太奇式”诡辩方式来进行中美关系的解读，对两国之间的重点问题避而不谈，在台独分子身上装聋作哑。而这最终还是治标不治本的一个解决方法。中国并不希望和美国爆发冲突，希望可以建立同美国之间的正常关系，但是美国必须正视彼此之间的真正问题，否则再怎么谈也不会有一个好结果。美国应该拿出自己作为世界霸主的担当，应顾全大局，以交流合作化解分歧。