开窍了的成年人的世界是复杂的，然而许多人七窍通了六窍，实则一窍不通。

其复杂性主要体现在其观念/思维存在各种时不时的冲突。站在更高维度视角下，其实低维度的所有冲突矛盾都是兼容在内的。

以下主要讲述本人以为是可以在本质上解决冲突的思维方式——升维4部曲。

需要特别提醒的是，升维的重点在于思维的全局性。

1首先确立各个冲突的矛盾点与共同点，

2其次在共同点处寻求更高维度进行层面的升级，

3直至升级到足够高的层面以容纳各个冲突的矛盾点，

4最后错开矛盾的点以另一个层面来化解/兼容所有矛盾。

以上论述恐怕有人难以明白，生活中的例子不胜枚举，试举以下例子说明，比如：

【世上没有2片相同的叶子】换言之世上任何2片叶子都是不同的，1.其矛盾点在于2片叶子的纹理/细胞/结构不同，共同点在于都是叶子、在世上。2.花/果实并非叶子的升级，而是平行维度的同级。嫩芽/落叶是它们自身演变的过程终究还是2片不同的叶子。3.植物可以同时容纳2片不同的叶子，4.植物除了可容纳这一观点，也可以容纳另一个观点“世上有2片相同的叶子”。再者不管这2片叶子相不相同，都需要养分的供给。脱离了养分供给，这世上根本没有叶子，则这一观点的前提假设就没有了。

【你妈和女朋友不会游泳同时掉水里选择救谁】1.矛盾点只能救一个不救会死，共同点你妈和女朋友都是亲近的人、掉水里、不会游泳。2.撇开多余条件单抽一点，a你妈和女朋友都是人，你可能是神；b爱情与亲情的抉择，你可能无情；c掉水里不一定会死；d她们不会游泳可能你也不会。3.a神可以同时救2人；b谁也不救；c随缘一个个救；d大家一起死。4.如果你是神/无情/佛系/同样处境，则前提假设便崩塌了，只会沦为一个无需选择的伪命题，当然你也可以做任意的选择。

【细节决定成败vs做大事不拘小节】1.共同点是细节，矛盾点是到底做不做细节。2.细节可以是具体层面的也可以是不具体层面的，升级维度则可分为战术层面和战略层面。3.博弈包含战术战略。战术与战略可以是同一时期同步进行的2个不同层面，或是2个不同时期分战术阶段和战略阶段。战术层面应注重细节，战略层面可忽略细节。4当把细节赋予2个不同高度错开层面/阶段时则可兼容，即这2个不同观点在博弈中都成立，只是战术和战略对细节的偏重比例不同罢了。