库里曾坦言,常规赛MVP与常规赛剧情有关。

你12月打得火,就可以成为MVP热门人选。小托马斯就吃了这个亏,2016年12月他不是热门,后来就难竞争了。常规赛MVP,媒体风向占了大头。

但拿了MVP,总决赛就费劲。库里16-17年放弃冲MVP,为总决赛蓄力。约基奇上赛季后半段也明显收了脚,最后如愿捧杯。MVP和总冠军,似乎难两全。

但也有人例外。乔丹四次包揽,1991、1993、1996和1998年。伯德84年和86年,大梦94年,鲨鱼00年,邓肯03年,勒布朗12年和13年。他们为何不需要常规赛"留力"?

是因为他们更强?那为啥科比、奥尼尔从没包揽?是因为他们更专注总冠军?那毫无疑问,科比和奥尼尔都是专注总冠军的人。

这事儿没有标准答案。对巨星而言,MVP只是准入证。你有几个常规赛MVP,决定了你在谈剧本时的发言权。

两个常规赛MVP,基本一个时代一霸。天勾、扬尼斯、伯德、张伯伦、库里、邓肯、勒布朗、魔术师、约基奇、乔丹、邮差、摩西、纳什、拉塞尔,个个响当当。

三个常规赛MVP,那就是开天辟地的存在了。天勾、伯德、张伯伦、勒布朗、魔术师、乔丹、摩西、拉塞尔,谁没总决赛MVP?谁不是历史前十?

但我不建议拿MVP数量说事。常规赛MVP得有含金量。虽然摩西三个MVP,但看他的年度MVP选票排名:6、1、9、4、1、1、10、3、10、10、13。霸气不足。

伯德就不同。三连MVP前,已经连续三年MVP第二,接下来也还是第二第三的水准。摩西的MVP选票排名,生涯从没进过前三。这能一样么?

所以我主张用mvp award shares,也就是MVP的累积投票,来衡量一个人的含金量。伯德生涯11次进前三,摩西一次没有。光看这个,谁更强就一目了然。

虽然科比,只有一个常规赛MVP,但MVP累积选票高于摩西。没拿过MVP的老西,累积选票比有MVP的德克和麦卡杜都高。这些,都很能说明问题。

那史上MVP选票累积前十一是谁?勒布朗、乔丹、卡里姆、伯德、魔术师、拉塞尔、奥尼尔、张伯伦、邓肯、科比、马龙。除了马龙缺总冠军,其他人排位似乎都挺符合我们的直觉?

当然,单个赛季的MVP,偶尔会有争议,比如2011年罗斯力压詹姆斯。但若放眼多年,MVP累积选票其实相当靠谱,很能反映一个人在联盟中的地位。

而那些MVP选票都不够多的人,总冠军和FMVP的含金量,是不是也值得打个问号?

乡亲们,常规赛MVP到底有多重要?一个都没有当然不行,但有了,也别真把自己当神。巅峰期单核带队拿60+胜,这才是常规赛的真正统治力,是验资的根本标准。

单核带队连续多年60+胜,又有含金量的MVP入账,这批人里,除了几位老前辈如张伯伦和奥斯卡,放到现代也就只有乔丹和詹姆斯做到过。

所以下次再争夺谁是历史前十的宝座时,各路球迷还是先把手上的MVP含金量亮出来再说吧。

光秀总冠军可不行,常规赛到底有没有刷出统治力,一目了然。