“洮南浮桥案”决定再审,黄德义被查实收500万,再审或判无罪

青子衿 2023-10-02 10:21:59

23年7月,“洮南浮桥案”风波将舆论闹的沸沸扬扬,这起案件的主人公叫黄德义,从他的言行中,我们不难看出,他在为人民做好事,但最终却没有得到正义的支持,反而是被判了刑事责任。

那么,关于“洮南浮桥案”的真实原因究竟是什么呢?即使在舆论的猛攻下,终究没有得出确切的答案。

不过,根据9月29日一份网传《白城中院再审决定书》显示,这起案件再次踏上了再审的征程,毫无疑问,再审,就决定着此前对黄德义及其亲属的判刑量刑上过重,有减轻的机会。

这起案件的开始还要追溯到18年前,根据洮南市法院2019年12月31日的《刑事判决书》显示,2005年至2014年期间,被告人黄德义伙同亲友在洮南市瓦房镇振林村至白城市挑北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮桥拦截过往车辆收取过桥费,黄姓两人帮其收费。

这些年,他们搭建的船体浮桥收费一路顺畅,没有人阻拦他们,但这种船体浮桥局限性较大,所以在2014年冬天,他们将船体浮桥改修成固定桥。

固定桥依旧照常收费,据黄德义透露,固定桥总共花费了十几万元,这些钱都是亲朋好友凑的。

固定桥建好后,他们设定了过桥的费用标准,小车5元,大车10元,从收费上来看,这并不算太高,但据当地村民介绍,这里的客流量巨大,有时候他们一天的收入就能达到几千上万。

不过,固定桥修建好后,洮南市水利局也来了,当然,来并不是为了夸赞他们,而是对他们进行了罚款,他们私自搭建桥体的行为违反了有关规定,责令他们拆除。

虽然黄德义一行人口头是答应的,短期内将桥体拆除,但过段时间又搭建了起来,2014年到2018年期间,洮南市水利局责令其拆除的次数达3次。

直到2018年,洮南市水利局强制要求黄德义一行人将桥体拆除不得再搭建,并且黄德义一行人还被告上了法庭,在此过程中所收取的过路费52950元,在诉讼中描述的,已退还全部赃款。

法院认为,黄德义等人光在洮南市瓦房镇振林村至挑北区平安镇安全村洮儿河河道上私自建桥拦截过往车辆强行收取过桥费,强拿硬要他人财物造成恶劣社会影响,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪……判处黄德义有期徒刑两年,缓刑两年,其他17名亲属也分别被判刑,均为缓刑。

面对法院的判决,黄德义表示不服,曾多次上诉,但法院做出不予受理的决定,7月8日,白城市中院官方公众号发文称,2023年6月29日,白城市中级人民法院依法定程序对该案立案。

随着社会舆论的逐渐消退,“浮桥案”也似乎销声匿迹,不过,时隔一个多月,浮桥案因为网传的一则《再审决定书》再次映入大众视野。

据27日消息,白城中院以原判决适用法律确有错误为由,决定对“浮桥案”提起再审,相关记者从多方面获悉,此前黄德义称总收费还不够回本的消息不实,总收费远超过成本。

具体数额有多名知情人透露有500万元左右,记者曾采访过有关部门,有关部门称黄德义收取的费用可能比500万还要多,就连黄德义本人律师也称对这部分信息不太了解。

关于黄德义收取的费用,在有关部门调查情况时,联系了多名大车司机,这些司机也表示可以作证,因为黄德义的这些行为,有损政府形象。

根据有关人士透露的消息,黄德义家里很是富裕,在当地的富豪榜都是排得上号的,他在他们镇不仅有大宅院,并且在白城市还有多套房产,这也不难看出这些年从收取过路费上获取了不少利益。

如此大数额的收费,在一定程度上是否也证明着这座桥的重要性,民众对桥的需求量大,从另一个角度来讲,虽然黄德义此举让外人看来有些谋取暴利了,但也确实方便了当地人。

不过,也有人说黄德义的行为属于“伪善”,在黄德义搭建固定浮桥之前,加之这条河本就是属于季节性河流,河水少的时候,两岸的村民可以通过河床渡河,但自从黄德义建桥后,他就将河床深挖,导致两岸村民不得不从浮桥过河。

黄德义的这一举措,究竟存不存在强行收费,这也是重审需要讨论的话题,其律师认为,黄德义后面的重审一般不会将量刑加重,从相关的法律法规来看,只有减刑。

其律师认为,此前黄德义被判处有期徒刑缓期两年执行,这次值得讨论的是能否改判为无罪,即使他收取了较高的过路费,这跟再审并没有直接联系,这次研究他的量刑减少显得没有意义,因为他已经是缓期两年,所以律师认为还是会将重点放在无罪上。

黄德义得知此案重审后,也显得很开心,在此之前,他每一次跟法院取得联系时,都会反复强调自己无罪,那么,究竟有没有罪,还得等到后续的重审。

根据《再审决定书》中法院的阐述,法院不认为原审判决认定的数额存在问题,再审的审理重点将是,基于原审判决认定的事实,黄德义在法律适用上是否构成寻衅滋事罪。

从这里也不难看出,有关收取过路费用的数额不是这次重审的重点。

黄德义究竟存不存在强拉硬拽要求村民过路缴费,这还不好说,不过,据记者走访村民的情况来看,黄德义在村里的口碑还是很不错的,大部分人都觉得他此举为善行,也不存在强制要求缴费的行为,甚至村里的人还可以免费通过。

各位看官,你们怎么看?

6 阅读:6855
评论列表
  • 露天 60
    2023-10-02 17:41

    收费了你就是黑社会,不收费你就是大善人,出了事也是你全责,画个圈就能慧泊收费你非得造个桥

    游客71613 回复:
    收费没问题啊,关键是他收的都是放自己的口袋,不懂的分些给我们的 XXXX , 不搞他搞谁?[得瑟]
  • 沉寂 37
    2023-10-02 20:22

    别的不说,500万是什么概念?在一个穷山僻壤的地方,就那么几个村子的人走动,这座桥能收到500万?经得起推敲吗?

    一生防弹吹 回复:
    还有偷采沙石
    沉寂 回复: 一生防弹吹
    偷采石沙就应该是盗取国家资源罪,不是寻衅滋事罪
  • 2023-10-02 18:53

    出钱投资有收益正常,但景区拦国道收费呢……

    蚂蚁 回复:
    不正常,拆了建建了拆,只能说明利润不是一般的高
    用户11xxx15 回复:
    典型的卡路收费,别让伪善蒙蔽双眼,没权没势的建不起桥,绝对是当地的一霸
  • 2023-10-02 21:46

    一辆货车收十元,一天如果真收一万,那得一千辆货车通行。[惊恐][惊恐][惊恐]

    用户15xxx28 回复:
    几百人,如果步行人每人按一元的话,开车的每人10元的话。。。
    tb20005_2013 回复: 用户15xxx28
    那也不行啊,如果每天走一百辆货车1000元,一百辆小车500元,共1500元。要每天收一万,还要有8500人从桥上走路经过。才能收到每天一万。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 山水 19
    2023-10-02 18:05

    两边估计都不是好东西[无奈吐舌]

    黑白熊 回复:
    你说了我想说的[呲牙笑]
  • 雾雾 14
    2023-10-02 16:32

    亏本修桥含泪收了500万,还偷挖砂石卖了不知多少,河对边打架抢了一大片河滩地。这种善我们能学不?把国道挖了重修一段收费行吗?

    形同陌路 回复:
    没点背景你敢偷挖沙石,村民早举报你了,有些东西不能全信网络,我们那边你砍根树都有人举报你,那动静比挖沙动静小多了
    用户14xxx76 回复:
    偷挖沙石?有静音的挖机吗?没人举报没人查?怎么桥的事出来了就爆出来偷挖沙石了?那些人以前吃屎去了?
  • 2023-10-02 21:47

    编个故事要认真考虑一下漏洞在哪里?

  • 2023-10-02 21:49

    国营和私营干同样的事,性质完全不同啊

  • 2023-10-02 18:35

    收钱看着眼红怎么办?

  • 2023-10-02 20:19

    这个桥一般人还真建不起来

  • 2023-10-02 20:12

    不要把任何人看的多么高尚,熙熙攘攘皆为利往。

  • 2023-10-02 22:51

    500万?说这话的人有点脑子吗,

  • 2023-10-02 22:36

    这么繁华的地方这多年咋不得收五个小目标啊

  • 有500万的收入,还出不去那几万?

  • 2023-10-02 20:59

    小编说收了500万吧。

  • 2023-10-02 20:18

    这么挣钱,我也去搞一个[笑着哭]

  • 2023-10-02 23:15

    都是红包塞不到位惹的祸

  • 2023-10-02 22:02

    他给国家省了多少钱!给周围带来多大方便

  • 2023-10-02 17:27

    能干这种事的都是强势人物

  • 2023-10-02 22:05

    你猜小卖部老板为啥急着把钱又给他了

  • 2023-10-03 06:17

    500万,编也要靠谱

  • 2023-10-03 07:24

    造桥方便一方难道不是好事么,看以前报道也没有说收了500万,又不是强买强卖非要绕路几十公里?

    加油 回复:
    建桥以前应该能过去的,对面有地,不可能走70公里去种地,。建桥以后,除了建桥的地方,其他地方过不去了,为什么过不去了?建桥的把河道挖深了。为什么挖深河道?不挖深河道,路人从河道走过去了,就收不到钱了
  • 2023-10-02 15:59

    无证经营偷税漏税。

  • 2023-10-03 04:52

    动了谁的利益!

  • 2023-10-02 20:30

    收钱是否违法决定是否判刑,收钱多少决定判多重。所以,如果搞不清楚收钱是否违法,那么收多少已经没有意义。

  • 2023-10-03 01:11

    才收了500万过桥费,我不信[笑着哭] 应该在5000万。

  • 2023-10-02 20:53

    那法官呢?

  • 2023-10-02 23:34

    建了拆,拆了建,说明利润高

  • 2023-10-03 00:15

    无罪?涉黑案地方保护太严重

  • 2023-10-02 20:41

    这也是拍脑门的事

  • 2023-10-02 21:46

    总比交警扣车强吧

  • 2023-10-03 02:43

    上诉不理[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-10-03 06:13

    再过几天会不会是五千万

  • 2023-10-03 07:08

    我就觉得他修桥后 ,把原来的路挖了,导致别个只能从他那里过,这个就有问题,说什么善心就扯淡了。其他的还好。

  • 2023-10-03 02:25

    偷税漏税得加重处罚

  • 2023-10-03 07:06

    全国路桥包括铁路,高速收费统统取消

  • 2023-10-03 03:51

    修桥不是方便大家过,主要是为了偷挖河沙方便。所以过桥费收不收都不重要,都是小钱而已。像主编说的收了500万过桥费这种事经不起探讨的,太假

    用户14xxx76 回复:
    偷挖河沙?用手挖吗?如果用挖机,能做到不声不响没人听见吗?那以前都干嘛去了?不以盗采河沙的名义判刑却以过桥收费出名了?现在事情闹大了就说偷挖河沙?附近的人耳朵都聋了眼睛都瞎了?
  • 2023-10-02 21:02

    键盘侠的东西可信???

  • CR7 1
    2023-10-03 06:57

    如果真有500万左右收入[得瑟][得瑟]难道还差个几万块不交给你?篇吧……

  • 2023-10-03 06:51

    既然知道这桥重要性,政府为什么不集资修建呢?

  • 2023-10-03 07:02

    500万都没收,算违法不算犯罪了?

  • 2023-10-03 08:20

    收5元、10元/次要达到500万要收多少次啊!小编你算过没有,投资修桥收费应该,只要方便当地群众就是好事。

  • 2023-10-03 09:09

    就图上这破地,我怎么都看不出跟客流量巨大有什么关系?

  • 2023-10-03 20:04

    这个收了五百万不太现实,但按黄他们一家的说法收费全凭自愿,二十四小时家人轮流值班保障车辆行人安全,感觉把大家当成傻子糊弄

  • 2023-10-05 16:48

    可以肯定的是,黄绝对不是思想品德高尚,想为老百姓做点好事。他是看到了这件事能挣钱。

青子衿

简介:每天都有不一样的精彩,喜欢关注一下吧