美国限制华为获取高端芯片时，任正非曾说是美国误判华为了，他们迟早还是要卖芯片给华为的，有钱为啥不赚？如今来看，任正非的确说中了。美芯片厂商对芯片禁令短时间能够遵守，但无法长期保持下去。

比如，高通旗下的骁龙系列芯片，其市场份额逐渐被竞争对手联发科瓜分，联发科的代表性处理器是天玑9000和天玑8200，已经搭载到了小米、OPPO、vivo的部分高端机型中，而且用户反馈很好。而高通向华为供应芯片还只停留在4G芯片。

此外，英伟达和英特尔的日子也不好过，英特尔同样遭遇到营收大降、三四次规模化裁员。不过，英特尔、英伟达等芯片厂商纷纷开始规避禁令，变相给中国市场供应芯片，如英伟达推出了“特供版”A800芯片供中企使用，绕开美国半导体出口管制。英特尔开发出两款i5/i7系列“特供版”芯片以销售到中国市场，并且其性能并没有减弱。

另外，荷兰光刻机巨头ASML也表示，只要不是最新一代的DUV光刻机是可以出货的。原本用于制造高端芯片的EUV光刻机被限制，规则升级后，用于14nm及以上的DUV光刻机也被纳入限制范围，作为以出售光刻机获取利润的ASML来说肯定的不可接受的。

所以，美国毫无底线升级芯片禁令规则，首先感受到头疼的是美国芯片厂商，争相为中国市场提供“定制化”解决方案。这意味着美芯片厂商一直希望中国多购买，从现实利益的角度来说，他们开始求着中国市场继续采购他们的芯片。毕竟，自从近三年以来，国内市场进口集成电路的数量持续性减少，取而代之的是中国国产芯片使用率大大提高。这是美国企业最不愿意接受的局面。

因此，从市场规模的角度来看，如今的中国早已成为一个极具活力且稳定的超大市场，吸引着世界各国越来越多的投资者。最近包括德国、法国等欧盟国家在内的各国“大亨”齐聚中国进行商业交流，这些迹象表明他们正加紧脚步赢得入场中国的机会。

毕竟，欧美国家技术再先进也是需要市场来消化的。况且近些年中国企业在技术和全球市场等方面的优势提升非常明显，就拿新能源来说，全球新能源领域基本由中企主导，连日媒也不得不感叹：新能源核心供应链方面，中国领先“后锂离子电池时代”竞争，占全球专利半壁江山。

的确，得益于国内新技术和新材料的供应链优势，中国车企的更新换代远超过德系日系等传统车企，比如广汽旗下新能源品牌埃安，在弹匣电池技术领先同行后，近日又首次实现业内三元锂电池整包针刺不起火，攻克了公认的行业难题，并且升级电池安全新标准-弹匣电池2.0。值得一提的是，埃安继2023年第一枪后又开启了新品发布会，正式推出2023款AION Y Plus与2023款AION S Plus纯电新能源。

总之，无论新能源还是芯片，市场和技术相辅相成，是相互成就的。禁令限制得了一时，无法持久下去，正如任正非所说迟早是要卖的，这也是美国芯片厂不得不变相出货的原因。