3月9日，美国众议院司法委员会召开了关于“推特文件”的听证会，曝光推特秘密文件的独立记者马特·泰比出席了听证会，向美国联邦政府武器化特别小组作出了重要陈述。

马特·泰比称，推特和其他主流社交媒体与联邦政府在“虚假信息”上的勾结在21世纪创造了“一种形式的数字麦卡锡主义”。

马特·泰比说：“实际上，新闻媒体成为国家支持的思想警务系统的一个分支，我们了解到推特，脸书，谷歌和其他公司开发了一个正式的系统，用于接受来自政府各个部门的相关请求，包括联邦调查局，国土安全部，HHS，国防部，国务院全球参与中心，甚至中央情报局。”

马斯克在2022年10月成功收购推特后，就做出了公开所有推特压制言论自由秘密文件的承诺，为此授权媒体人马特·泰比、迈克尔·谢伦伯格和巴里·维斯可以访问推特的内部通信文件，并由他们将这些文件整理曝光。

在听证会前，这些媒体人已经相继曝光了推特的许多秘密，包括限制拜登之子亨特笔记本电脑事件的传播、压制和封禁美国前总统特朗普账号、联邦调查局的媒体审查机制等重磅内幕，甚至也曝光了新冠起源的“实验室泄漏理论”就是美国政府一手炮制的虚假消息。

显然，推特文件的曝光对于民主党是非常不利的，并且也因此遭到了共和党的强烈抨击。

但是，民主党众议员却对推特文件曝光出来的问题漠不关心，反而不断追问这些消息的来源是不是马斯克所提供，意图把矛头都指向马斯克，为此双方发生了激烈的争论，甚至于共和党也为马特·泰比做辩护，所以就有了以下相互拉扯的对话：

民主党众议员加西亚提问，推特老板马斯克是何时与他接触并参与曝光推特文件的项目。

马特·泰比：不幸的是，我不能给你，因为这是一个来源问题，而我是一名记者。我不透露我的消息来源。

加西亚：这不是一个消息来源的问题。

马特·泰比：不，这是一个消息来源的问题。

加西亚：你早些时候说有人通过互联网给你发了一些关于你是否会对某些信息感兴趣的信息。

马特·泰比：是的，我把那个人称为消息来源。

加西亚：所以你不打算告诉我们马斯克第一次接近你是什么时候？

马特·泰比：再说一次，女议员，你要求记者透露消息来源。

加西亚：所以马斯克第一次接近你是什么时候？

马特·泰比：现在你试图让我说他是消息来源，我无法回答你的问题。

加西亚：现在唯一合乎逻辑的结论，马斯克就是消息的来源。

对于加西亚向马特·泰比咄咄逼人的提问，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹也不得不出面协调。

吉姆·乔丹表示：马特·泰比是一名记者，他不会透露他的消息来源，民主党人迫使他这样做的事实违反了第一修正案。

而在听证会后，马斯克也对此做出了回应，表明了自己并不是向马特·泰比提供消息的来源。

但民主党人仍在持续对马斯克进行攻击，民主党众议员普拉斯克表示马特·泰比和迈克尔·谢伦伯格就是马斯克的两个公共抄写员，他们发布精心挑选的、断章取义的电子邮件和屏幕截图，旨在宣传马斯克选择的叙述，现在正被共和党人模仿。

普拉斯克特对吉姆乔丹说：“美国人可以看穿这一点。马斯克在政治上帮助你，而你正在竭尽全力促进和保护他并赞美他。关于马斯克从哪里获得资金购买推特，存在许多合理的问题。”

看到这，不得不佩服民主党的巧言如簧，颜之厚矣，明明是一场对自己非常不利的听证会，却反而变成了对马斯克和共和党指责的听证会。

可想而知，这场听证会只能在双方的激烈争论中收场，在确凿的证据面前，共和党竟然占不到半点便宜，并且还被民主党引向了政治层面，认为共和党和马斯克在一起编造虚假故事。

不过在听证会后，马特·泰比和迈克尔·谢伦伯格就很快进行了反击，两人在社交媒体上发表了致美国国会的声明，曝光了美国的秘密审查制度-工业综合体以及美国政府官员、机构和承包商正在违反第一修正案的内容。

马特·泰比爆料的阅读量甚至超过了2600万次，展示出了惊人的影响力。

而在马特·泰比曝光的一份审查文件中，美国联邦政府将一些油管上的视频标记为“反乌克兰叙事”，这不仅表明了美国当局对言论自由的压制，更证明了对俄罗斯正面消息的打压，以至于在西方国家中几乎看不到任何反对乌克兰的内容。

显然，马斯克将推特秘密文件交由独立记者发布确实是一个正确的决定，这可以避免自己直接与民主党发生冲突，并且在公布了相关文件后，美国政府部门也不再轻易地对推特进行审查，马斯克也可以大刀阔斧地对推特进行改革，以实现自己在社交媒体上的“言论自由”。

更重要的是，马斯克要公布的推特文件究竟还有多少，还涉及到美国哪些核心机密还不得而已，而这也正是马斯克最重要的筹码，随着推特听证会引发的舆论效应，越来越多的民众开始对美国联邦政府压制言论自由的行为进行指责，甚至苹果、谷歌、脸书等各大科技公司也被牵扯其中，由此产生的影响正不断扩大。

只是现在民主党把矛头都指向了马斯克，而随着推特秘密文件的不断曝光，由此引发的争论仍将继续，最后的结局如何还真不好说。