社交媒体上突然涌现出一系列引人注目的图片，有的带着沙特球队利雅得胜利的黄蓝配色，有的则是美职联球队迈阿密国际的火烈鸟粉色。这些内容的热度来源并不新鲜，依旧是梅西和 C 罗之间这场全球足坛永恒的较量。

然而，这次的主角不再是定义了一个时代的克里斯蒂亚诺和莱昂内尔，而是他们的儿子：迷你罗（Cristiano Jr）和蒂亚戈（Thiago）。

2 月 7 日，X 平台（原推特）上一个自称 “天空体育英超联赛（粉丝）” 的账号发布了一则引人注目的帖子。配文写道：“迷你罗和蒂亚戈・梅西在上一场比赛中都打进了 10 多个进球。” 后面还跟着火焰和表示震惊的表情符号。帖子附带的两张图片展示了一系列 “事件”。14 岁的迷你罗的照片被用于图片中，据称他在利雅得胜利青年队 10 - 9 战胜吉达联合的比赛中打进 10 球；而在另一张对应的图片中，12 岁的蒂亚戈・梅西则在迈阿密国际 U13 美职联杯 12 - 0 战胜亚特兰大联的比赛中打进 11 球。

这则帖子引发了人们的好奇。大家的第一反应自然是好奇：小梅西和小 C 罗真有这么厉害吗？但紧接着，理性占据了上风：这一切是真的吗？

在 X 平台、脸书或谷歌上搜索一番后，普通读者要是信以为真，也情有可原。毕竟，包括《每日邮报》《OneFootball》《智利有线电视新闻网》以及西班牙报纸《世界体育报》在内的主流媒体都进行了报道。在脸书 上，世界上粉丝最多的足球记者之一法布里奇奥・罗马诺（Fabrizio Romano）发布了一张配有 “蒂亚戈・梅西大显身手” 文案的图片，宣称梅西打进了 11 球。仅在脸书上，罗马诺就拥有 2200 万粉丝，他的这条帖子获得了 24.5 万个赞。

其他主要账号也发布了类似内容，比如在英国和爱尔兰转播英超联赛和欧洲冠军联赛的 TNT 体育，就在 X 平台上向其 210 万粉丝以及在 Instagram 上向 450 万粉丝分享了小梅西的 “壮举”。但这些账号都没有发布比赛的图片或视频片段，似乎没有任何证据能证实此事。

原因很简单：这些所谓的 “成就” 根本就不存在。美职联 U13 杯赛并不存在。在那个级别，美职联青年年龄组参加的是 MLS Next 赛事，比赛每半场时长 35 分钟，这意味着梅西不可能像图片中显示的那样，在比赛的第 76、87 和 89 分钟进球。

亚特兰大联和迈阿密国际的发言人向《竞技报》（The Athletic）证实，这场比赛并未发生，不过迈阿密国际确实表示蒂亚戈・梅西在俱乐部的青训学院踢球。亚特兰大联的官员开玩笑说，在过去五天里，这张图片至少被转发给他 10 次。沙特吉达联合的一位发言人也表示，涉及迷你罗、比分最终为 10 - 9 的那场疯传的比赛也是假的。他还指引我们查看沙特阿拉伯足球联合会的网站，上面记录着 U15 联赛的比赛比分。1 月中旬，吉达联合 U15 队和 C 罗所在的利雅得胜利 U15 队确实有过一场比赛，不过吉达联合以 4 - 2 获胜。网站上没有记录进球者，《竞技报》也无法确定迷你罗是否在那场比赛中进球，甚至是否上场参赛。C 罗的发言人证实，社交媒体上疯传的这些说法是假的。

在足球界，梅西和 C 罗的粉丝群体之间的对抗早已不是什么新鲜事。正如乔纳森・克莱格（Jonathan Clegg）和乔舒亚・罗宾逊（Joshua Robinson）在《梅西对 C 罗：一场对决，两位球王》一书中所写，“支持梅西或 C 罗已不仅仅是一种偏好的表达，更像是一种近乎宗教信仰的东西。” 在互联网的某些角落，比如一些小众的 Reddit 社区、男性健身论坛，双方粉丝的争斗充斥着愤怒的推文、尖酸刻薄的长篇大论，以及一些来源可疑、被当作武器使用的统计数据 。在这样的背景下，他们孩子的成就，无论真假，都成了这场小纷争中的工具。兰卡斯特大学专门研究网络空间虚假信息的研究员威廉・丹斯（William Dance）告诉《竞技报》：“当涉及到强烈的情感时，虚假信息就会泛滥。

在足球领域，这种情感往往是兴奋，但这项运动的特点是，总是有关于球员，尤其是像梅西和 C 罗这样的超级巨星的持续更新。他们形成了自己的信息生态系统。人们更容易受到虚假信息的影响，因为他们对这些人物的怀疑会暂时搁置。当他们处于这种两极分化的立场…… 这就导致了一种局面，人们会极端化。社交媒体上的算法会积极推广这类内容，而不管它是否真实。由于环境的影响，有些人倾向于相信这些内容，然后算法又在积极推广。无论是名人、政治家，甚至在疫情期间针对科学专家，你会发现针对他们的虚假信息往往也会波及到他们周围的人。孩子或家人最终会成为附带损害。”

在这场闹剧背后，澳大利亚在线赌场和博彩公司的身影若隐若现。早在梅西的虚假消息出现之前，关于 C 罗儿子的夸张说法就已经流传了数周。1 月 29 日，一个名为 @owngooal 的 C 罗粉丝账户发布了一条推文（现已删除），再次使用了这位 14 岁少年的照片，称他在 7 - 0 战胜利雅得新月的比赛中打进了全部 7 个进球。这条推文的浏览量超过 400 万次，然而，这两支球队在 U15 联赛中最近的一场比赛结果是去年 10 月的 1 - 1 平局。2 月 4 日，同一个账户又发布了一条推文，被 430 万人浏览，称他在 10 - 9 的比赛中打进 10 球 —— 同样是假消息。而我能找到的最早的类似支持梅西的帖子似乎来自 2 月 5 日，源自粉丝账户 @MessiFCWorld。该帖子称梅西的儿子在对阵亚特兰大联的比赛中打进 11 球。

这条推文在 X 平台上的浏览量超过 100 万次，并在社交媒体和传统媒体上被广泛转载。当《竞技报》询问梅西和 C 罗的粉丝账户（这两个账户都与球员没有关联）是否是这些虚假信息的源头时，他们都未作回应。在蒂亚戈・梅西的 “壮举” 消息传出后的几天里，C 罗的粉丝账户更进一步，称他们的 “神童” 在 12 - 11 战胜利雅得新月的比赛中打进 12 球，又获得了 300 万的浏览量。然后，在 2 月 14 日，同一个账户声称，这位似乎势不可挡的 C 罗之子在 15 - 0 战胜吉达联合的比赛中打进了全部 15 个进球，这条推文被转发了 400 多次。

随着《竞技报》对众多帖子的深入研究，发现事情远不止奇怪的攀比这么简单。因为在讨论 C 罗和梅西儿子的帖子图片上，常常能看到澳大利亚在线赌场和博彩公司的标志。这两位球员与这家公司都没有商业关系，但该公司是英超俱乐部埃弗顿的球衣赞助商，也是 UFC 的赞助商以及瑞士一级方程式车队索伯的冠名赞助商。过去一周，该公司成为新闻焦点，因为它宣布将放弃在英国的牌照。此前，英国博彩委员会对一则涉及色情女演员邦妮・布鲁（Bonnie Blue，真名蒂亚・比林格 Tia Billinger）的广告展开了调查。邦妮・布鲁在今年 1 月因试图打破 12 小时内与最多男性发生性行为的世界纪录而声名大噪。对这个博彩公司的调查源于 X 平台上的一篇帖子，其中包含一段在诺丁汉特伦特大学外录制的视频，详细描述了这位色情明星 “承诺” 再次展示其性耐力的 “壮举”。

尽管这段视频不是从这个博彩公司的官方账户发布的，但在 X 平台的帖子中可以看到这个博彩公司的标志。该视频在多个账户上的浏览量达数百万次。没有迹象表明这位女演员参与或知晓这个博彩公司的标志被叠加在视频上。英国广告监管机构广告标准管理局（ASA）收到了投诉，包括 “终止赌博广告联盟”（CEGA）向《竞技报》展示的一份投诉，该投诉称该广告在多个层面违反了 ASA 的规定，包括不雅以及一条规定 “营销传播不得将赌博与诱惑、性成功或增强吸引力联系起来”。此事被提交给博彩委员会，后者展开了调查。这个博彩公司在宣布离开英国时并未提及此次调查，而是称其离开决定是 “战略性的”，并表示希望专注于意大利和巴西的增长市场。

博彩公司的这种广告策略可以被视为一种游击式营销。游击式营销通常是指企业采用非传统、低成本且具有创意的方式来进行品牌推广，以吸引目标受众的注意力。在这个案例中，这个博彩公司通过与拥有大量粉丝的足球粉丝账户合作，利用这些账户发布带有其标志的内容，借助社交媒体的传播力量，迅速扩大品牌曝光度。这种方式绕过了传统广告的高成本和严格监管，利用粉丝对足球明星及其家人的关注，巧妙地将品牌融入其中。

通过在社交媒体上发布各种与足球相关的内容，尤其是涉及 C 罗和梅西儿子的虚假消息，吸引了大量用户的关注和讨论。这些内容往往能够迅速传播，引发用户的点赞、评论和转发，从而达到品牌推广的目的。而且，通过与粉丝账户合作，博彩公司可以利用这些账户的专业性和粉丝基础，更好地针对足球爱好者这一目标群体进行精准营销。粉丝账户发布的内容更容易被粉丝接受和信任，从而提高品牌的可信度和吸引力。

然而，这种广告策略也带来了诸多潜在的法律风险。从侵犯知识产权的角度来看，粉丝账户在发布内容时，常常使用未经授权的图片、视频等素材，比如从广播公司获取的英超比赛画面，这些素材的版权属于广播公司或其他权利持有者。当博彩公司的标志被添加到这些素材上进行传播时，就可能构成对版权的侵犯。因为这种行为未经版权所有者的许可，擅自使用其拥有版权的内容进行商业推广，损害了版权所有者的利益。

在广告法规方面，博彩公司的行为也存在诸多违规之处。在英国，广告必须遵守一系列严格的规定，包括不得将赌博与不适当的元素联系起来，不得针对未成年人进行宣传等。博彩公司在广告中使用足球明星子女的形象，可能会吸引未成年人的关注，违反了禁止向未成年人宣传赌博的规定。而且，其广告内容涉及虚假信息，如关于 C 罗和梅西儿子的虚假比赛成绩，这也违反了广告必须真实、准确的原则。在美国，X 平台禁止未经授权的赌博内容推广，而博彩公司的广告行为可能违反了这一规定，因为其并非美国本土合法的赌博运营商，却在 X 平台上进行相关推广活动。此外，对于 C 罗、梅西及其家人来说，他们的形象被未经授权使用，可能涉及侵犯肖像权和隐私权等问题。如果这些行为给他们造成了名誉损害或其他损失，他们有权通过法律途径要求赔偿。

在这场虚假信息的传播中，媒体和众多账号扮演了推波助澜的角色。众多主流媒体在未核实信息真实性的情况下，就对 C 罗和梅西儿子的虚假比赛成绩进行了报道。像《每日邮报》《OneFootball》等媒体，在没有确认消息来源可靠性和缺乏比赛证据的情况下，就匆忙发布相关内容，使得虚假信息迅速扩散。

在社交媒体平台上，拥有大量粉丝的账号，如法布里奇奥・罗马诺在脸书上的账号，以及 TNT 体育在 X 平台和 Instagram 上的账号，他们的转发和宣传更是让这些虚假信息呈指数级传播。这些账号拥有极高的影响力，他们的每一次发布都能吸引大量用户的关注，而他们对虚假信息的传播，无疑让更多人信以为真。粉丝账户为了追求流量和关注度，也积极参与到这场虚假信息的传播中。他们无视信息的真实性，只关注内容是否能够吸引眼球，引发讨论。一些粉丝账户甚至故意编造更夸张的内容，以在与其他粉丝账户的竞争中获得更多的关注和点赞。这种行为不仅误导了广大球迷，也破坏了社交媒体平台的信息生态环境。

事件曝光后，相关机构迅速采取行动。英国博彩委员会对这家博彩公司展开调查，主要原因是其广告行为涉及违反多项规定，包括与色情内容的不当关联以及可能对未成年人产生不良影响等问题。广告标准管理局（ASA）也收到了大量关于这家博彩公司广告违规的投诉，其中 “终止赌博广告联盟”（CEGA）的投诉尤为关键，他们指出这家博彩公司的广告在多个层面违反了 ASA 的规定，包括广告内容的不雅以及将赌博与不适当元素联系起来等问题。这些机构的介入调查，表明了对博彩公司广告行为的严格监管态度。

在得知虚假信息的传播以及这家博彩公司标志被滥用的情况后，C 罗和梅西的团队都明确表示与这家博彩公司没有任何商业关系，并对这种未经授权使用球员及其家人形象的行为表示不满。C 罗的发言人更是直接证实社交媒体上的相关说法是虚假的，这在一定程度上遏制了虚假信息的进一步传播。一些发布虚假信息的媒体和账号在意识到问题后，也开始删除相关内容。部分转载虚假新闻的媒体，在发现消息不实后，迅速删除了文章，以避免造成更大的负面影响。然而，这些虚假信息在被删除之前，已经在网络上广泛传播，造成了不良影响。

这次事件对 C 罗、梅西及其家人的形象造成了极大的负面影响。C 罗和梅西作为足球界的传奇人物，他们的一举一动都备受关注，形象对他们的职业生涯和商业价值至关重要。而此次博彩公司未经授权使用他们儿子的形象进行虚假宣传，不仅侵犯了他们家人的隐私权和肖像权，也让他们陷入了不必要的舆论风波。球迷们在看到这些虚假信息时，虽然可能会意识到是假新闻，但也难免会对球员及其家人产生一些不必要的猜测和质疑。这对于一直以来在公众面前维护良好形象的 C 罗和梅西来说，无疑是一种伤害。而且，这种负面事件的传播，可能会影响到他们的商业合作伙伴对他们的信任，进而影响到他们未来的商业合作机会和代言价值。

虚假信息的传播对粉丝群体产生了严重的误导，也给足球界带来了不良影响。粉丝们出于对偶像的热爱，往往会关注与偶像及其家人相关的一切信息。当这些虚假的比赛成绩新闻出现时，许多粉丝在未核实的情况下就选择相信并进行传播，这使得虚假信息迅速扩散。这不仅让粉丝们被误导，以为两位球星的儿子在足球领域已经取得了惊人的成就，还破坏了足球界的信息真实性和公正性。这种虚假信息的传播，也可能会让一些年轻的球迷对足球比赛的真实性产生怀疑，影响他们对足球运动的热爱和信任。在足球界，真实和公平是至关重要的价值观，而此次事件无疑是对这些价值观的一次冲击。如果类似的虚假信息得不到有效遏制，将会破坏足球界的良好生态环境，影响足球运动的健康发展。

这次 C 罗和梅西儿子被卷入虚假信息和博彩公司广告风波的事件，给我们带来了诸多启示。在信息爆炸的时代，虚假信息的传播速度和影响力超乎想象，我们每个人都应提高对虚假信息的警惕性，不盲目相信和传播未经证实的消息。无论是普通球迷还是媒体，在面对各类信息时，都应当保持理性和批判性思维，进行多方核实，避免成为虚假信息的传播者。对于博彩公司的广告行为，必须进行更严格的监管。

博彩行业本身就具有一定的风险性，其广告活动如果不受规范，很容易对社会尤其是未成年人产生不良影响。相关监管机构应加强对博彩公司广告的审查，确保其遵守法律法规，不涉及虚假宣传、误导消费者以及侵犯他人权益等行为。同时，社交媒体平台也应承担起社会责任，加强对平台上广告内容的审核，防止类似的违规广告和虚假信息的传播。只有通过各方的共同努力，才能营造一个健康、真实、有序的信息环境和社会环境。