01
现阶段讨论最多的一个问题：年轻人为什么不去结婚生子？
以前也有年轻人不婚不育，为什么以前不讨论这个问题，而如今年轻人不婚不育，就有一堆人来讨论这个问题呢？
表面上的原因——以前年轻人不婚不育的占比很小，而如今年轻人不婚不育的占比很大。人们对此表示疑惑，也是很正常的事儿。
实际上的原因——是否结婚生子，这是年轻人自己的选择。可如果有人特别在乎，甚至各种指责，说明年轻人不婚不育，损害了他们的利益。
这是一个“以利益为主”的世界。注定，哪怕是婚姻、生育问题，也都跟利益挂钩。要是利益受到了损害，就肯定有人会表示不满。
邻居跟你陌不相识，邻居生不生孩子，跟你没有关系。可如果邻居是否生育，关系到你的生意，那你就会对他催婚。
02
在这个年代，婚姻和生育，说到底，就是利益链条，涉及到很多人的生意。
母婴店的老板，绝对是希望年轻人结婚生子的。要是年轻人都不婚不育，那母婴店的老板，岂不是要破产了吗？
婚介所的老板，绝对是希望年轻人结婚生子的。要是年轻人都不婚不育，那婚介所的生意不就完全泡汤了吗？
房地产的老板，绝对是希望年轻人结婚生子的。要是年轻人都不婚不育，那谁去买房呢？没有人买房，房产生意从何做起？
流水线工厂的老板，绝对是希望年轻人结婚生子的。要是年轻人都不婚不育，那就没有人去流水线干活了。
快递、外卖行业的老板，绝对是希望年轻人结婚生子的。要是年轻人都不婚不育，那就没有人消费，也没有人去送快递，送外卖了。
有着传宗接代执念的长辈，绝对是希望年轻人结婚生子的。要是年轻人都不婚不育，那谁来帮他们养老，谁来传承家族的血脉呢？
幼儿园的老板，学校的老师，教育行业工作者，绝对是希望年轻人结婚生子的。要是年轻人都不婚不育，那教育行业的失业潮，就会降临。
儿科医疗的医生，相关从业者，绝对是希望年轻人结婚生子的。要是年轻人都不婚不育，那儿科的编制，不就岌岌可危了吗？
03
看到这里，有人就会疑惑，为什么结婚、生育，会涉及到无数产业链呢？
从经济学的角度来说，市场的交易，源自于“供需”问题。有需求，就会有供给。满足了需求的供给，就能让供给方赚到钱。
举2个例子。
你有一个孩子，可孩子需要吃奶粉，玩玩具。这个时候，你就有奶粉、玩具的需求。商家给你提供奶粉、玩具，你用金钱来购买。如此，别人就赚到钱了。
你有两个孩子，小房子已经不好住人了，就希望贷款买大房子改善居住环境。房地产商给你提供大房子，银行给你提供贷款，而你需要给首付，以及负债累累二三十年。如此，房地产商赚到钱，银行也赚到钱。
也就是说，年轻人是否结婚生子，涉及到各行各业的经济问题。而这些经济问题，涉及到无数人的利润，以及就业。
幼儿园要是破产了，里边的园长、老师可就失业了。这个时候，他们对于不婚不育的年轻人，不就心生怨气了吗？
04
年轻人单身不婚，究竟损害了谁的利益？
只有一个答案——受到婚姻、生育等问题影响的从业者（既得利益者）的利益。
一个工厂老板，一听到年轻人不婚不育，就暴跳如雷，指责如今的年轻人不懂得吃苦，没有责任心。（潜台词是，你们不结婚，哪有动力来上班呢？你们不生育，流水线的岗位不就后继无人了吗？）
你会发现，流水线工厂的老板，最喜欢生育多个孩子的流水线工人。
首先，这些生育了多个孩子的流水线工人，是最卖命干活的，哪怕一天工作16个小时，也毫无怨言。没办法，得赚钱养活家里边的孩子。
其次，这些流水线工人的孩子，如果不出意外，很有可能考不上大学，哪怕考上了大学，也由于家境贫穷，不得不打苦力工，流水线的岗位也就后继有人了。
就跟送快递、送外卖一样，如今一堆大学生找不到工作，要去送快递、送外卖，那廉价的外卖员、快递员岗位，不就后继有人了吗？
05
写到最后
谈到这里，肯定有人会说，那你对于年轻人的婚育，有什么态度呢？
只有一个态度，适合自己的，就是最好的。
要是有点钱，承担得起责任，也遇到喜欢的人，那就结婚生子。反之，要是没本事，也没实力，更没有遇到喜欢的人，那就选择单身。
利益牵扯，错综复杂，上述所说不过冰山一角。如此而已。
文/舒山有鹿
