1936年，张学良与杨虎城联手发动了西安事变，迫使蒋介石同意抗日合作。
事变后，张学良本意将蒋介石送回南京，却反被蒋介石监禁长达半个世纪。
1988年，蒋经国去世后两年，张学良终获自由，之后他到美国探访并定居，一直到逝世。
晚年的张学良多次回忆他的一生，他说一生做了3件错事：错过一人，错杀一人，错下一命令。
其中错杀的一人就是杨宇霆，在1934年的日记中，胡适提到：“如果杨宇霆未死，东北决不会这么容易失陷。”
张学良
那么，杨宇霆为何如此关键？张学良为什么要杀害他呢？
奉系军阀的小诸葛杨宇霆，东北人，辛亥革命前从日本陆军士官学院毕业。他与著名军师徐树铮关系良好，被徐推荐成为张作霖的谋士。
杨宇霆
1916年，在东北政治动荡中，杨宇霆帮助张作霖排除异己，巩固权力。他晋升为奉天督军公署参谋处长、参谋长，成为张作霖的左右手。
1917年，在直系和皖系争斗时，杨宇霆策划“秦皇岛截械”事件，劫取冯国璋的军械，极大增强了奉系的军事实力，让奉系成为北洋军阀中的重要力量。
1922年，第一次直奉战争中，奉军因训练不足和将领无能而失败。张作霖任命杨宇霆整顿军队，成立东三省陆军整理处。杨宇霆裁撤旧将，引入新血，改善训练，迅速提升了军队战斗力。
1924年，第二次直奉战争爆发，奉系大获全胜，张作霖乘胜南下，扩张势力至上海江苏。这次胜利标志着奉系的巅峰，也是杨宇霆在张作霖心中地位的高峰。
但杨宇霆任江苏督军不久即遭撤职，失去江苏。郭松龄的叛变进一步削弱了奉系。
除了在战场之外 ，杨宇霆更有出色的管理和外交能力。
杨宇霆到东北的第一个大饭碗就是担任东三省兵工厂厂长，该厂尚小不足与巩县、太原兵工厂相提并论，但在他的整顿下，此厂迅速成为国内产量最大、种类最全的兵工厂。
1928年时规模已达2万人，拥有8000台机器，年产枪支超6万支，大炮150门。"九·一八"事变时，仅落入日军手中的枪支就达50万支，显示出其强大的生产能力。
杨宇霆的外交技巧同样不容小觑。他深谙日本内情，有效利用这一优势在复杂的中日关系中巧妙斡旋。
张作霖通过赊账与日本建立联系，获得其经济政治支持，每当日方施压，杨宇霆总能巧妙应对，长期保持东北的相对独立和完整。
张作霖
著名学者蒋廷黻曾在东北考察时了解到杨宇霆的对日策略：避免与日本公开冲突，让日本从他的企业中获益，同时确保东北的发展速度超过日本。
杨宇霆的政策是，每当日本进一步，他便进两步，促使中国内地大量民众迁移到东北，强化教育和农业发展，以时间换空间，逐渐增强中国在东北的影响力。
面对这样一位既有远见又有执行力的忠诚将领，张学良为何选择割舍杨宇霆，自毁长城？这成了历史上一个难解的谜。
少帅与总参谋长的恩怨纠葛杨宇霆在张作霖遭遇皇姑屯事件后，公开支持张学良成为东北三省的最高长官。但张学良对杨宇霆心怀不满，这种嫉恨源于他的老师郭松龄的死。
皇姑屯事件
郭松龄曾是张学良的提拔者和老师，但在第二次直奉战争后，张作霖升迁了杨宇霆而非郭松龄，导致郭松龄反叛并企图杀害杨宇霆，失败后被处决。张学良将杨宇霆视为此事的主要责任人。
虽然张学良刚掌权依赖杨宇霆的辅助，对杨宇霆表面上还算尊重，甚至试图与杨宇霆结拜，但杨宇霆以辈分为由拒绝了这一好意。
郭松龄
张学良因此对杨宇霆产生了更深的警戒心。在杨宇霆母亲过寿时，张学良亲自到场却被冷落，加深了他的不满。
最后，杨宇霆曾强行将张学良从床上拉起来处理公务，使张学良下定决心要排除杨宇霆。
另外，张学良成为东北领导人后，面临的主要问题是是否在日本庇护下保持东北半独立，还是与南京国民政府统一。
张学良不愿与日本合作，而杨宇霆则更务实，支持与南京和日本都保持关系，以获得最大利益。张学良因对日本的厌恶，在不久后宣布东北改旗易帜，完成了形式上的南北统一。
杨宇霆在重要场合中不合作，激怒了张学良，也使日本方面忧虑，认为杨宇霆难以控制，更倾向于较易被操纵的年轻张学良。日本的策略在两人关系中起了推波助澜的作用。
杨宇霆被除，东北局势被控1929年1月10日，杨宇霆和常荫槐前往帅府，提议设立东北铁路督办公署，并推荐常荫槐为督办。张学良希望推迟决定，但杨宇霆坚持立即签署已准备好的提案。
杨宇霆和常荫槐
不悦的杨宇霆和常荫槐告辞，决定饭后返回讨论。当他们返回时，张学良已经安排好了伏击。他们被高纪毅和几名卫兵迎接，高纪毅宣布根据张学良的命令，因妨碍国家统一，两人将被立即处决，随即执行了死刑。
这一行动在全国引发巨大反响，造成了极大的震动。日本人对此结果感到欣慰，因为他们看到了一个强劲对手的消失。
此后，张学良牢固控制了东北政局，无人敢公开与他对抗，无论是新派的杨宇霆还是老派的张作相。
知名评论家陈布雷对杨宇霆的评价是：“才智深沉，为国家栋梁之材，却成为军阀争斗的牺牲品。”
媒体也强调了杨宇霆在对日外交中的关键作用，张学良的决定被看作是一种策略上的失误，预示着更大的危机。
杨宇霆的死距“九一八”事变仅三年，他的缺席使东北的防卫能力大为减弱。
结语：
杨宇霆之死不仅是权力斗争的终章，更是东北动荡前夜的深刻伏笔。张学良为稳定局面，不惜铲除异己，但他在失去杨宇霆这样的强硬之才后，东北的应变力和对日防线也随之削弱。
此事昭示了内部纷争对国家安全的潜在危害，提醒后人：若缺乏团结与远见，任何内部权斗都可能为外敌渗透打开缺口，引发更深重的民族危机。
参考信源：
中国知网：[1]书剑为酒.国家干城之材终为军阀制度之殉张学良为何突杀杨宇霆[J].坦克装甲车辆,2018,(22):53-55.DOI:10.19486/j.cnki.11-1936/tj.2018.22.010.
中国知网：[1]温相.奉系智囊杨宇霆[J].同舟共进,2016,(03):39-44.
