评论区有网友指出，莫迪政府的高负债经济政策是不可持续的。印度政府每年预算的四分之一用于支付利息，到20-30年这一比例可能达到35%，远高于美国的16%、中国的7%和日本的9%。利率高达7%，回报无法抵消巨额利息负担。这种债务资助的项目只让莫迪的亲信如安巴尼和阿达尼受益，而没有带来基础设施建设应有的广泛利益。实际上，莫迪执政的十一年间，印度年均增长率仅为5.5%，低于国大党辛格时期的8%平均水平，即便经过两次GDP计算调整。

莫迪上任前曾高喊“印度制造”口号，意图取代中国成为世界制造中心。然而现实是，执政11年后，印度制造业占GDP比重仍徘徊在15%左右，甚至略有下降。制造业疲软的后果是大量印度青年失业，低效农业吸纳了大量人口。印度所谓的人口红利不仅消失，反而成为巨大负担和社会不稳定因素。2023年，印度青年失业率高达20%。若印度不能在中美等大国广泛采用机器人生产线前完成工业化，将永远失去工业化机会。事实上，印度的工业化水平远落后于越南、墨西哥、巴西、印尼等新兴经济体。

2023年，越南制造业吸引外资230亿美元，而印度仅150亿美元。外国投资者更青睐基础设施、卫生条件和工人素质优于印度的越南，而非所谓的经济超级大国印度。越南人均GDP远超印度，民众生活水平令印度相形见绌。许多印度网民将印度工业化失败归咎于长期严重的腐败和裙带关系，认为国大党开启了印度腐败之门。实际上，尽管国大党有腐败丑闻，但与莫迪公然与阿达尼、安巴尼勾结，利用国家项目进行利益输送相比，可谓小巫见大巫。

莫迪之前，印度政府的腐败可谓恶习，而莫迪治下，腐败规模堪称明抢。印度政府不仅挪用公共项目资金支持安巴尼、阿达尼等商人的私人项目，还帮助塔塔等国内企业打压竞争对手、敲诈外企，导致印度营商环境迅速恶化，许多外企撤离印度，计划进入或犹豫者望而却步。国大党政府，尤其是辛格时期，完成了印度经济的市场化改革。莫迪政府的经济成就实则建立在市场化改革成功基础之上。莫迪能登上印度总理宝座，很大程度上得益于其包装的所谓“古吉拉特经济奇迹”。然而细究之下，这份光鲜的成绩单经不起推敲。

2001年至2014年，莫迪担任古吉拉特邦首席部长期间，该邦年均经济增长率达16%，高于全国平均水平。然而，古吉拉特邦本就是印度工业最发达的邦之一，商业传统深厚，作为港口邦，地处孟买与新德里之间，地理位置优越，发展潜力巨大。莫迪上任前，古吉拉特邦经济增长率已持续高于全国平均水平且呈加速趋势，莫迪只是坐享历史大势。所谓“古吉拉特模式”主要集中于招商引资、修路、推动工业，但问题重重：农村与农业被边缘化，5岁以下儿童营养不良率达40%，教育与医疗状况糟糕，人类发展指数从第6位降至第11位。在印度，增长集中于城市与工业，穷人受益微乎其微，不平等加剧。此模式远非全面，却被包装成万能良药，实为包装大于实质。

莫迪擅长营销，将自己塑造成亲商的救世主，但其政策缺乏创新，仅简化审批、为大企业开绿灯，依赖“活力古吉拉特”峰会大张旗鼓吸引外资。其他邦轻易可复制此模式，并无独特之处。然而，通过宣扬印度教激进主义、收买媒体编织大国复兴梦、吹嘘印度成为全球超级大国、与大资本结盟、向穷人施以小恩小惠，莫迪迅速崛起，带领印人党主导印度政坛。在莫迪眼中，国大党腐败、软弱、无能，唯有他能引领印度走向伟大。现实中，在他的领导下，印度正快速走向孤立与破产。莫迪对华一系列挑衅行为遭中国强力反击，充当美国看门狗却屡遭特朗普羞辱，背叛俄罗斯使印度成为全球唯一与三大国关系均不佳的国家。印度关税全球最高，是唯一未加入任何自贸协定的大国，与所有邻国关系不佳，全球无真正朋友，堪称“全球孤儿”。

随着中美加速推进AI产业，尤其是中国机器人生产线快速升级，未来十年我们将看到许多基础岗位被机器人取代。印度依赖的呼叫中心、软件外包在AI冲击下亦岌岌可危。莫迪高息贷款建设的基础设施很可能无法盈利，难以覆盖利息支出。几乎可以肯定，莫迪第三任期结束时，印度将濒临破产，摇摇欲坠。视频结尾，我想对印度网民说，现阶段，别与中国比，也别与马来西亚、印尼、墨西哥、巴西比，你们与越南的差距已十分明显。更现实的比较对象是孟加拉国，它正努力赶上工业化末班车，或许未来会比印度更光明。至于巴基斯坦，无需担忧，它已搭上中国快车，待中巴经济走廊等基础设施项目完工，巴基斯坦人将快速迈向现代化。