昨天，《四川政府采购网》发布2起《成都高新区财政局投诉处理结果公告》，至此，成都市高新区一个超4.6亿元的学校食堂采购项目，5起投诉全部遭到驳回！

2024年8月4日，四川成与诚招标代理有限公司发布《成都高新区公办中小学幼儿园2024-2025学年度食堂大宗食品原料政府采购项目（第一批次）公开招标采购公告》，预算金额为231549782元，共12个采购包。

同日，四川正汇恒招标代理有限公司发布了该项目的第二批次采购公告，预算金额为235447094元，共13个采购包。

8月31日，该项目两个批次分别发布采购结果公告。其中，第一批次的12个采购包中标结果如下：成都市诚鑫农业开发有限公司中标21303843元；遂宁市高金食品有限公司中标17306619元；成都食吉安供应链管理有限公司中标14997658元；

成都尚优康商贸有限公司中标17648513元；四川汇南食品有限公司中标15784382元；成都晓德农业科技有限公司中标16044696元；成都鸿康农业科技开发有限公司中标14572732元；成都亿邦兄弟商贸有限公司中标27138000元；

成都市益韵佳农业科技有限公司中标15615366元；四川瑞之源农业开发有限公司中标38923992元；四川益锦康农业科技有限公司中标14538585元；浙江旺大鑫供应链管理集团有限公司中标17711396元。

第二批次的13个采购包中标结果如下：成都益农农业发展有限公司中标16760748元；成都世基农业科技有限公司中标16979615元；成都懿润百货有限公司中标20389780元；成都鑫龙农业开发有限公司中标13837900元；

成都泓禹农业开发有限公司中标16696494元；四川省广春丰农业开发有限公司中标14774668元；成都洪乐农业开发有限公司中标17175911元；成都荣欣农业科技有限公司中标15551933元；四川欣康绿食品有限公司中标27373057元；

四川地势坤现代农业发展有限公司中标16398758元；领鲜供应链科技有限公司中标26693884元；成都蜀娇农业发展有限公司中标16081200元；成都育禾食品有限公司中标16733146元。

笔者注意到，上述25个采购包发布中标公告后，接连遭到3家单位的5起投诉。

成都兴顺鸿商贸有限公司对两个采购项目分别发起投诉称，1、采购文件资格条件设置属于以不合理的条件对供应商实行差别特遇或者歧视待遇。此外，本项目的招标文件中，商务要求的“询价机制”含糊不清，将导致投标报价不准确，损害供应商合法权益。

10月23日，成都高新区财政局认为，这两起投诉事项缺乏事实依据，驳回了投诉。

两天后，针对广安市广安区开利建材销售经营部提出的“本项目特殊资格条件设置错误，排斥仅销售预包装食品的潜在投标人”等3个投诉事项，成都高新区财政局认为，投诉人不属于本项目潜在供应商，不属于已依法进行质疑之情形，再次驳回投诉。

11月6日，中科全云（成都）科技有限公司对2个项目提出的“本项目资格条件设置不合法，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇”等3个投诉事项，也因“投诉人不属于本项目潜在供应商，不属于已依法进行质疑之情形”，遭到成都高新区财政局再次驳回。