燃气公司所贴封条引发争议，关于“燃气公司有无执法权”的问题也引起了网民的广泛讨论。12月16日，邢台市住建局双代办接受采访时表示，事件引发了关注后，县级主管部门和乡镇工作人员对村民家中进行了调查，并撤销了柴火灶的封条。同时，该村民也积极配合，拆除了柴火灶。此外，对于燃气公司的行为，已经对其负责人进行了约谈和训诫。

这起事件发生在河北邢台新河县，一村民家中的柴火灶因存在“双火源”安全隐患而被当地的中裕燃气有限公司贴上了封条。然而，这一举措却引发了争议和讨论。一方面，一些人认为燃气公司无权贴封条，涉及到侵犯了村民的权益；另一方面，也有人支持燃气公司的做法，认为其是出于安全考虑。

在这起事件曝光后，引起了社会各界的广泛关注。为了澄清事实，昨天县级主管部门和乡镇工作人员对该村民家进行了调查，并撤销了柴火灶的封条。同时，村民也积极配合，自愿拆除了柴火灶。这一系列的行动表明，县级主管部门对于此事高度重视，并积极采取措施解决。

值得注意的是，在这一过程中，燃气公司的行为备受争议。有些人认为燃气公司无权对柴火灶贴封条，认为其超越了自己的职责范围。然而，根据相关部门的调查，燃气公司确实无权对柴火灶进行封条，这是一种错误的行为。对此，尽管封条已经撤销，但燃气公司负责人仍然受到了约谈和训诫的处分。

关于“燃气公司有无执法权”的问题，也引起了大量的讨论。有人认为燃气公司是一家企业，其并没有执法权力。而另一些人则持相反意见，认为燃气公司作为一个提供公共服务的单位，有权对安全隐患进行处理。这个问题的答案其实很简单，根据相关法律法规，燃气公司确实没有执法权力。然而，作为一个负责任的单位，燃气公司有义务发现和报告安全隐患，但并不应该擅自执行执法行为。

总结起来，这起事件中，尽管燃气公司无权贴封条并已被追责，但其行为依旧引发了对其执法权的质疑。在未来的工作中，需要进一步明确各单位的职责边界，避免类似事件的发生。对于燃气安全问题，各相关部门应加强监督和指导，确保公众的安全。同时，公众也应增强安全意识，积极配合相关部门的工作，共同营造安全的生活环境。