昨天，四川省财政厅发布一则《投诉处理结果公告》，披露了位于南充市的川北医学院一个政府采购项目，由于技术参数直接影响到评审打分问题，致使2次中标均遭到投诉，历时近1年，仍未有结果！

2023年7月13日，南充市政府采购中心发布《川北医学院教学行政设备及家具-投影仪招标公告》，预算金额为142万元。

8月4日，该项目发布结果公告：四川旭曼电子科技有限公司以125万元中标。

中标公告发布后，中标候选人第二名——成都德益顺电子科技有限公司投诉称，该项目结果公告中对该公司“技术部分（50分）”打分错误。

在评审情况表中，笔者发现，成都德益顺公司的技术部分得分为43.60，但综合评审总分比第一名——四川旭曼公司少了0.32！

11月30日，四川省财政厅认为，投诉事项成立，但不影响采购结果，继续开展采购。

2024年1月19日，川北医学院收到四川旭曼公司的《项目放弃说明书》，决定废标后重新采购。

4月15日，该项目发布第二次采购结果公告：成都九伦科技有限公司以1395700元中标。

然而，中标结果公布后，再次因为“技术参数”等问题遭到投诉。

四川昙跃科技有限责任公司投诉称，招标文件技术参数要求内容有明显的指向性，指向了特定供应商特定品牌，参数要求完全背离项目实际使用需要，有违实际使用常理，具有明显不合理性。

此外，招标文件评审标准存在限定或指定特定的专利，未按照政府采购相关规定设置评审因素。

在评审情况表中，笔者注意到，成都九伦公司的综合评审总分为82.85，而其他4名竞标者总分均未超出60分！值得注意的是，成都九伦公司仅“技术部分”就得了50分，是全场唯一的满分！

2024年6月4日，四川省财政厅认为，四川昙跃公司投的诉事项成立，成立的投诉事项影响采购结果。决定中标结果无效，责令该项目重新开展采购。