近日，中国科学院网站公布了新版《中国科学院院士行为规范（试行）》，其中明确禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见，并禁止参与与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。这一规范行为的出台对于国内老百姓来说是一个好的兆头，受到网友的热烈讨论，因为这意味着他们这些专家将不得再随意发表与专业无关的奇葩言论，胡乱引导社会舆论，降低社会公信力。

在过去的一段时间里，我们经常能见到一些社会上所谓的专家学者发表一些不接地气的奇葩谬论。比如，专家王拔丹主张禁止老百姓焚烧秸秆，必须填埋和粉碎，初衷是好的，为了环保，避免火灾。可是实际操作过程中，秸秆几个月内根本不能腐烂掉，导致作物减产，最后不得不找地方堆放，或者拉走处理，这无疑给农民的生产带来了很大困扰。秸秆是农民在农作物收割后的剩余物，焚烧秸秆是农民们传统的处理方式，也是一种经济、环保的方法。但是这些专家却不顾实际情况，提出禁止焚烧秸秆的建议，给老百姓增加了负担。

另外，还有专家黄有光研究中国几千万光棍问题时，对于男多女少的局面提出了一妻多夫制度。这种提议不仅违背了传统的家庭观念，也不符合社会的发展需求。一妻多夫制度会导致家庭关系的混乱，对于孩子的教育和成长也会带来不良影响。这样的建议显然是不实际的，也不符合社会的普遍认知。

有网友说在中国几千年前的母系氏族公社时代都不敢这样搞，现在好不容易废除了旧社会一夫一妻多妾制度，好不容易提倡发展一夫一妻制度，你让几个男的共享一个老婆，每个人头上一大片绿草，情何以堪，生出来的孩子是谁的？是不是孩子出生以后都要去做亲子鉴定才行，这是什么建议？

另外，黄有光专家还提出了一些过于极端的观点。

比如建议油价再涨10倍。这种建议无疑会给普通老百姓的生活带来巨大的经济压力，加剧社会的贫富差距。而且，油价的涨价并不一定能够解决环境问题，只会让人民生活更加艰辛。

比如提出公民死后应该捐献器官的说法。虽然器官捐献是一项伟大的事业，但这种建议却忽略了人们对于个体尊严和生命权的尊重。捐献器官应该是个人自愿的行为，而不应该被强制推行。

这些奇葩言论不仅没有切入老百姓的生活实际，而且胡乱引导社会舆论，给人们带来了困扰和不满。这也是为什么新版《中国科学院院士行为规范（试行）》的出台非常重要的原因。这一规范的实施将使专家们意识到他们的言论和行为对社会的影响力，从而更加谨慎地发表意见，避免胡说八道，降低社会公信力。连央视网都看不下去了，建议专家不要随便建议。

当然，这一规范的实施也需要一定的监督和考核机制。专家们应该纳入考核，太出格的言论和行为应该受到相应的惩罚，甚至取消其专家头衔。只有这样，才能确保专家的言行符合实际，对社会的发展有积极的推动作用。总而言之，社会上那些动不动就发表一些不接地气的奇葩言论的所谓专家学者，给社会带来了困扰和不满。既然专家有不严谨的，也就会有严禁的，大部分的专家都不会发表这么荒谬奇葩言论，他们对国家政府部门还是提出了很多不错的建议，保证了社会的健康有序发展，及时解决了很多难题，回报祖国和人民，这才是真正的术业有专攻，大力赞扬。

新版《中国科学院院士行为规范（试行）》的出台是一个好的开始，它将使专家们更加谨慎地发表意见，避免胡说八道，降低社会公信力。同时，对于专家的言行也应该有相应的监督和考核机制，以确保他们的言行符合实际，对社会的发展有积极的推动作用。只有这样，我们才能建立一个更加和谐、稳定的社会。

原创不易，欢迎大家留言讨论。

（图片来源于网络，文章参考来源于中青报，如有侵权联系我删除）