国际社会没想到，奉行“孤立主义”的特朗普，突然宣称要收回巴拿马运河，展现了“领土扩张”的意图，还点名中国。对此，中方用了3句话进行回应。特朗普为何盯上巴拿马运河？中方又是如何进行回应的？

对领土扩张这件事，特朗普从未掩饰自己的意图。在第一个任期，特朗普就找到丹麦，试图购买全球最大岛屿格陵兰岛，被丹麦果断拒绝。现在，特朗普又借口“美国船只在巴拿马运河遭受不公平对待”，指控巴拿马“敲诈”美国，声称要把巴拿马运河“收回”。而且，特朗普还罕见写了超长的推文，把巴拿马运河说成“美国的重要国家资产”，还声称“吉米·卡特将运河赠送时，是让巴拿马管理，而不是中国或其他国家”，暗示中国介入了运河事务。

然而，特朗普的想法非常危险，可能引发严重的政治危机。为什么这么说，因为从巴拿马运河的情况看，其建造、通航、运营及其后续的收回，见证了美国利用经济、军事等手段，对拉丁美洲实施“殖民”的体现。因此，特朗普想要收回巴拿马运河，其实就是要恢复对拉美地区的殖民，回到“门罗主义”的路线。尤其是美国无法解决自身的通胀、债务等危机，因此想要将这种危机转嫁出去。

而对特朗普的做法，巴拿马坚决说“不”。事实上，历届巴拿马政府无论持什么“意识形态”，哪怕已经沦为美国扶持的“代理人”，都坚决要求美国归还运河。比如巴拿马前总统诺列加，此人长期与美国中情局合作，在美国支持下通过军事政变上台，但他也要求美国归还运河。最后，美国直接出兵推翻诺列加政府，以“贩毒”的罪名将其关押17年。但即便如此，美国依然无法压制巴拿马人民收回运河的意志。

至于特朗普暗示中国介入，已经有多个外媒指出，虽然中国在拉美地区的影响力持续增加，但确实没有任何中国的实体，对巴拿马运河的管理发挥直接作用，也没有除巴拿马政府外的任何一方参与运河事务。而且，新上台的巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺，本质上是一个“亲美派”，竞选时就强调会拉近与美国的关系。结果特朗普声称要收回运河，这就是强行把穆利诺政府逼到美国的对立面。

而且，若特朗普真的收回巴拿马运河，俄罗斯总统普京是不是也要强调一下，阿拉斯加历史上属于俄罗斯，然后筹集720万美元将其收回？

对特朗普的做法，中国外交部发言人毛宁在12月23日作出回应。首先，中方强调巴拿马运河是“巴拿马人民的伟大创造”，不是所谓的“美国国家资产”；其次，中方提到中国一直支持巴拿马维护运河主权的争议斗争；最后，中方表示“将一如以往”尊重巴拿马对运河的主权。有分析指出，若特朗普真的强行收回巴拿马运河，本就摇摇欲坠的雅尔塔体系可能会直接崩溃，世界再无太平可言，还谈什么领土完整和主权独立？因此，中方作为现行国际秩序的维护者，自然要坚决反对特朗普的做法。