质疑声再起,姜萍为什么要“自证清白”?

中网深读 2024-06-28 17:13:40

在近日的“姜萍事件”中,北大数学教授袁新意的发声引起了广泛的关注和讨论。他证实自己所写的《姜萍事件的疑点分析》,并提出姜萍自证清白的建议,然而又表示理论上姜萍可能被冤枉。这一系列的言论,加之网友们的质疑,让这一事件愈发复杂和引人深思。

首先,关于姜萍自证清白这一问题,网友们提出“不是谁质疑谁提供证据吗”的观点,这无疑是符合常理和逻辑的。在一个公平公正的环境中,提出质疑的一方应当承担举证的责任。否则,任何人都可能因为无端的猜疑而陷入自证的困境,这既不公平,也不合理。比如在法律领域,公诉方必须提供足够的证据来证明被告人的罪行,而不是要求被告人自证无罪。

再者,网友们对于“前十名选手为什么不自证清白”的疑问,也反映出了事件背后可能存在的不公平对待的担忧。如果仅仅要求姜萍自证清白,而对其他可能存在同样嫌疑的前十名选手没有同样的要求,这显然是有失偏颇的。这种选择性的对待,很容易让人联想到是否存在某种阴谋或者不公平的竞争规则。

从这一事件中,我们也应当反思社会舆论对于个体的影响。在没有确凿证据之前,过度的质疑和猜测可能会对当事人造成极大的伤害。姜萍在面对这一突如其来的风波时,无论是心理还是生活,都可能受到巨大的冲击。

此外,对于此类事件,相关的管理和监督部门也应当及时介入,进行公正、透明的调查,以还原事实真相。而不是任由舆论的风波不断蔓延,导致更多的误解和不良影响。

总之,“姜萍事件”不仅仅是关于一个人的清白问题,更反映出了在公平、正义、舆论监督等方面存在的诸多问题。我们期待能够通过合理的方式,尽快查明真相,还当事人一个公道,也给公众一个满意的答复。

13 阅读:3946
评论列表
  • 2024-06-28 19:11

    人们看不惯的不是她取得了第十二名,而是铺天盖地的把她吹成了仙,什么浙大哈佛中科大,中国教育制度不行都牵出来了。不吹,我想她就是第一名也无人关注她,也无人质疑她,这竞赛本身就是一场游戏,乐呵乐呵就行。

    康哥剪辑 回复:
    这可得问问阿里是怎么吹的宣传视频,既然在大众面前吹起来,被人说不是很正常。
    闷闷的听着歌 回复:
    别秀了、不懂可以去问律师、不用在那里跳,去这要是能告成功你绝对发了、一堆人等在送钱给你让你去帮忙打官司、因为你太牛了、律师都打不赢的官司你可以告赢
  • 问花 45
    2024-06-28 18:58

    有关姜萍演算数学的视频是谁公布到网上的?是否经过姜萍同意?姜萍是否应该对她在演算数学的视频中出现的错误作出回应?无端去质疑一个人是不应该的,无端让人去自证清白也是不应该的,但让姜萍自证清白不是无端的,是合情合理的。我们应该为各行各业各领域出现天才高兴,但同时绝不允许以造假的方式制造天才!

  • 2024-06-28 19:01

    认真分析一下此次事件的前因后果确实有很多让人百思不得其解的感觉。质疑者其实也没错,想要真相大白若当事人保持沉默那只有阿里达摩院才心知肚明。

    你没剃胡子 回复:
    犹太马想洗汉奸骂名!嘿嘿,我是使了力的!
    天天心情都很好 回复:
    真理越辩越明。 没有质疑,以后会造假成风!
  • 2024-06-28 18:27

    小编你知道质疑是从什么时候开始的么?是从采访视频中漏洞百出的板书开始的,为啥一开始没什么人质疑?因为她后面的表现与所谓的天才差距不是一点点,所以质疑声才会越来越大。

  • 2024-06-28 18:46

    硕士顶不住了[捂脸哭]换教授上[得瑟]教授也不行就换院士来[点赞]总有一款能恶心到你[呲牙笑]

    落葉 回复:
    你怎么没考上
  • 2024-06-28 21:29

    第一,确实不用自证清白。第二,既然她没有造假、天赋过人。那么好学校招她,她就不用拒绝,也没有理由拒绝。而如果她拒绝了好学校,甚至拒绝了所有好学校,那么可以认定她造假

    用户61xxx52 回复: 小黄弟战母狮
    那当然。有天赋,凭什么拒绝所有好大学?
    小黄弟战母狮 回复:
    拒绝就是造假,唉哟我去,欲加之罪何患无辞啊!
  • 勇喜 27
    2024-06-28 18:10

    一个草根,没有任何关系,没有行贿受贿,没当过秘书,突然当了书记,谁信?

    柳生 回复:
    就服你!
    小黄弟战母狮 回复:
    话里有话啊,兄弟
  • 2024-06-28 19:50

    因为出生穷苦,质疑没条件培养优秀的女儿,因为学历只是中专,质疑没能力如此优秀,因为没背景,所以这些所谓的才子不怕担责,奈何不了它们这些高高在上的“才子”。

    阿白 回复:
    你这是:总有刁民想害朕[笑着哭]
    用户17xxx09 回复:
    你说的对,但主=6
  • 闲人 24
    2024-06-28 19:38

    一眼假,还需要什么自证?

  • 2024-06-28 23:13

    有本事自己去参赛,没有真才实学者才质疑别人。

    大圣齐天 回复:
    参赛了就有义务证明自己能行。
    落葉 回复:
    你们国足就喜欢上这么一句,你行你上啊[得瑟]
  • 2024-06-28 20:51

    bb这么多,做题能力还怕质疑?随便做两道题就能证明实力非要买水军,等于承认

  • lee 17
    2024-06-28 21:53

    确实不需自证,但是人生在世,总是被舆论裹挟而不得不去证明些啥。而这事就是她出名了要付出的代价

  • 2024-06-28 23:12

    即然你选择了高调,那你就要勇敢的拿出自己的本事去打脸各位大神的质疑声。否则这事就越演越烈[笑着哭]

  • 2024-06-28 19:38

    平庸之辈只要能说会道就握有真理,真才实学出于贫寒也不占理,这就是社会现实。

    用户91xxx63 回复:
    社会现实就是阿里拍个宣传片你们直接把姜圣送上神坛,现在马上露馅了还在嘴硬
  • 2024-06-28 19:56

    蛋糕这么大,分人家一口怎么了。但就是不肯,一粒都不给,不把人整死誓不罢休,这些人该有多恶毒啊。

    落葉 回复:
    你们的姜圣躲起来了
    lzx2888 回复: 落葉
    什么圣不圣的,阴阳怪气,有证据你就去告她吧。
  • 2024-06-28 20:34

    她想读浙大,自然要自证清白,怪谁?

  • 2024-06-28 20:09

    他说由他说,清风照徍人。我本无意惹人爱,一鸣惊人千层浪,利益化心摧人老,何以质疑变自证[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-06-29 02:23

    难道你们没发现质疑姜萍的都是所谓的名校、教授、大咖、大V们吗?这其中代表着什么!你品你细品再细品!

    大同世界 回复:
    代表有学问的都质疑,相信科学有质疑权!文盲都相信神学人民没有质疑权,想质疑先举证[得瑟]!
    落葉 回复:
    代表什么?你那么厉害,你怎么考不上名校
  • 晨风 12
    2024-06-28 21:15

    我们老祖宗有话老话,真金不怕火炼。考一次得名次就永久了吗?不学以致用?以后都不学了?不考了?不用了?[抠鼻][抠鼻]服了网上这群傻子

  • 2024-06-28 23:00

    这就是逼你出国为别国服务,别上汉奸的当

    芳香莲子周 回复:
    别的国家也不缺月考考83分的数学天才
  • 记忆 10
    2024-06-28 21:22

    数学这东西不需要证明什么,真的假不了,假的真不了,大家只是疑问,想解释当然好,不想解释也无所谓,

  • 2024-06-28 19:08

    痞子文。

  • 2024-06-28 23:40

    姜萍实力确实值得怀疑,有证据支持的合理怀疑后姜萍必须做出合理解释,解释不通的,各说各有理情况下还是姜萍不利,而且姜萍还有可能有违公平原则,而公众是无错方,因此关键在于姜萍的实力与态度。姜萍可以什么都不做,但公众也可以一直怀疑。

    宇宙 回复:
    最值得怀疑的是那些清北的学生,有计算机专业的统计,清北的学生参与小团伙答题的可能性非常大,而姜萍参与的可能性非常小
    天天心情都很好 回复:
    不是试探底线,是测试真假!
  • 2024-06-29 01:09

    既然姜同学高调地配合宣传了自己的荣誉!置广大人民面前,树立一个励志的高大形象,那么面对质疑,理应自证!那些说谁质疑谁取证的言词,显得苍白无力!

    大同世界 回复:
    谁质疑谁举证本来就是流氓言论,任何人都有质疑的权利!中学分数与数学的严谨性就是论证,一群文盲以为举证就是先把实锤的证据找到才能质疑,笑死人了!还有就是这个世界上是一个互相信任的社会,有人质疑你但没有证据,你当然可以不回应但你有一批死忠粉他们把你当神,如果你有实力你就会为你的死忠粉证明自己,如果是作弊你更应该早早澄清,因为等谎言戳破那批死忠粉会觉得自己人生观收到了颠覆!所以证明自己有实力是一件很容易又双赢的事情,为什么要当缩头乌龟呢?
  • 2024-06-29 09:49

    彼此无冤无仇!那些堂堂“男子汉大丈夫,大人物”没拿出证据为什么会拼命死磕一个弱女孩,女学生!肯定有鬼!是什么人会拼命打击中国的未来人才?大家心里有数吧!那个赌500万的都向姜小妹道歉了!什么鬼,还继续跳出来?有证据,自己有空,又有钱,为什么自己不敢去找姜小妹对质?没证据就是诽谤!姜小妹坚强!做好自己!莫中别人的圈套!

    大同世界 回复:
    人家只是质疑一下就是死磕[得瑟],质疑都不行你好威风哦!
  • 2024-06-29 02:27

    已经成了全社会的舆论焦点,她自己就有义务自证清白。否则只能是作弊造假。真的假不了。真金不怕火炼,小学水平的人都知道的道理

  • yswz 6
    2024-06-29 06:46

    谁特么质疑姜萍了?大家都是感觉一下子出现了个世界顶流的数学大神,有点懵了,想知道是不是梦里的神仙姐姐?然后为国请命,一定要让姜萍发挥出自己的能力,在数学届发挥应有作用,使我国早日赶超美国[加油][加油][加油]

  • 2024-06-29 08:22

    人家阿里巴巴本想趁造出来这天才少女来出出名,顺便借机发点财,没想到刚出来就被人所识破,而且自己还拿不出有力的证明让人闭嘴,可怜姜妹妹让人当枪使以至于现在还要暂避风头,希望阿里能多给点钱补偿人家,毕竟活不能白干,对吧!下次造神,注意点。滚

  • 2024-06-28 18:19

    这回你们晓得犹太马买媒体养水军是为什么了吧!洗白+造对立!

  • 2024-06-29 07:16

    北大教授袁新意作为一个知名学者根本不应该掺合进这种民间的数学大赛的谁是谁非上来,安心作好自己的研究才好。不要再搅混水了。

  • 2024-07-03 07:16

    吹他成仙的是小编是自媒体,不是人们!当今社会自媒体坏了多少事!

  • 2024-06-28 23:43

    有百利而无一害的自证为什么不去?真是天才就别埋没了,大把的资源会涌过来。

    卿言遂盟 回复:
    自证?她自证了,只是证据在达摩院手里。为什么不找达摩院,而偏偏欺凌一个十几岁孩子
    forever 回复: 卿言遂盟
    是吗?那更说明是假天才了,不然达摩院早就出来说话了[呲牙笑]
  • 2024-06-28 22:30

    《新狂人日记》佚名 /“麦田”道歉,韩寒封笔......“你吃两碗🥣粉,只付一碗的钱,这不是欺负老实人吗?”——“你们看清楚,这就是一碗,看清楚没有?看清楚没有?...”我横看竖看,左看右看,终于发现屏幕上闪烁着两个字:“吃人”...

    用户13xxx07 回复: 闷闷的听着歌
    你的论述只能证明你说服了自己...你以为你相信的是你的感知,其实是你的感知服务于你内心中的某种东西...;感知让内心转化,不是感知取悦于内心...
    闷闷的听着歌 回复:
    此次事件用《狂人日记》、“韩寒封笔”“六子吃凉粉”比喻一点都不恰当!如果换成比赛会比较恰当,比如百米飞人比赛而且是企业办的比赛,你第一次比赛就打破了100年的世界纪录拿了冠军。找来媒体给你采访宣传——天才运动员创造奇迹,引起无数人关注,但是根本没有你比赛的视频和见证人,举办方说采用线上开放比赛方式每人发一套传感器,在任何地方你按上面开始键然后奔跑一百米、传感器就会收集到你跑一百米的时间上传上去,然后看大家上传的时间排名。采访时做出公认错误的起跑方式、还打听到你现在读的学校跑步成绩并不优秀、经常都跑不及格,才两三个月你就打破世界纪录了!然后很多人就不信你了质疑你了,但是还是有部分相信你的!然后双方就吵起来了,质疑方证明一下你的水平给我们看、不出来证明那就是在骗人,支持你的人说,凭什么啊!?你谁啊!?你有什么证据证明她没有打破世界纪录啊!?你们是不是歧视她读的学校不好家里穷、怕她抢你们饭碗、是不是发现自己比不过在一个普通学校老师培训一年多的学生恼羞成怒了,被打脸了还好意思来要人家自证,你们邀请去专业运动员比赛人家就要去啊?还要人家去世锦赛、世界杯比赛?你们都不相信她人家为什么去和你们比赛?
  • 2024-07-01 08:17

    典型的六子吃粉,就等你剖腹呢

  • 2024-07-01 06:13

    这与超市搜身没有本质上的区别

  • 2024-07-01 08:07

    把姜萍吹成仙的不是她自己,而是那些吃饱了撑着,想蹭流量的无聊啧孑。

  • 2024-07-01 08:05

    这些人就是无聊

  • 2024-07-01 21:09

    83分=55分,主=老6

  • 2024-06-29 01:17

    [抠鼻]信不信写小作文夸她和质疑她的都是同一波人,他们要的是争议,是流量而已

  • 2024-06-28 22:35

    看我头像

  • 2024-07-01 08:00

    自证清白的最好证据:是她已完成了决赛。

  • 2024-07-01 10:37

    这世界怎么啦?一个小女孩的数学成绩引大咖们声讨?这对小女孩有点不公平吧? 有能耐去声讨那些社会的歪风邪气,去质疑那些霸凌同学的学生?预赛可以这查那查答案,老师可以帮忙。有能耐的你也可以报名参赛,得到你团队一起参赛。 纯属个人认知,不喜飘过

  • 2024-07-01 05:10

    真相大概是王闰秋用姜萍的身份开了小号答题。为的是决赛能多个号练手。他想决赛考个好成绩作为申博的补充材料。然后阿里一看中专生厉害啊。想捉个典型宣传下比赛。也没想到初赛没奖金会有人作弊。没派人去验证就委托了第三方去拍了个漏洞百出的纪录片。。。初赛姜萍的号是用latex答题的。latex属于写论文或者学术报告才会用到的软件。只可能是王闰秋才有条件和动机去学这个。这也实锤了是王闰秋答题。不是姜萍

  • 2024-07-01 07:37

    屌丝们的造神梦要碎了[鼓掌]

  • 2024-06-29 04:32

    我估计这北大教授自己参赛都不能拿这名次。

  • 2024-06-29 05:41

    因为那些狗要出来瓜分利益

  • 2024-07-01 07:35

    的确,为什么要自证清白?你们信不信无所谓啊!

  • 2024-07-01 09:50

    某某名校牌坊立不住了[呲牙笑]

  • 2024-07-01 07:03

    很简单,姜萍前面的11名参赛者都低调,都默不作声,因为这种竞赛规则,作弊现象普遍,大家心照不宣。但是姜萍不一样,一上来就号称数学天才,打败众多名校高手,令某某人颜面扫地等等。你如此高调,咄咄逼人。肯定会令很多人不爽,所以事情才会闹成现在这个样子,不好收场。如果当时姜萍同学选择和大家一样,一起揣着明白装糊涂,也就没有后面的事了。

  • 2024-06-30 06:27

    无背景无后台的小姑娘成全国名人,卑鄙无耻之徒不借机蹭流量,刷刷存在感,做回人,觉得对不起自己

  • 2024-07-01 08:43

    这野鸡比赛开卷考的性质,代考也是可以的

  • 2024-07-01 04:52

    是骡子是马拉出来溜溜

  • 2024-07-01 06:02

    那些憑空捏造抹黑她人心太黑太醜陋了。可惡

中网深读

简介:用独特的视角观察社会,做有价值的新闻。