欧盟正举起“反关税”旗帜，并考虑转向中国。此举意在表明立场，同时寻求新的合作伙伴，以保持经济稳定与发展。

特朗普宣布，将暂停部分产品关税，并着手开启对话。

谈话的机会遵循先到先得的原则，对象的选择依据到达顺序而定。

欧盟果然迅速做出选择，紧随其前刚对中国表达了友好态度，行动果断且立场明确。

«——【·与美国的协议·】——»

4月14日，美国财政部长贝森特在彭博社采访中表示，

率先与美国进行贸易谈判的国家将获“先发优势”，其中，最先达成协议的能得到“最佳协议”。

贝森特强调，先发优势对美盟友尤为有利。

采访中，贝森特提及特朗普政府曾对部分国家实施90天关税暂停期。

即便90天期满，正式“贸易文件”不会即刻出台，但有望达成一项“原则性协议”。

原则性协议是指何种协议？它是指在关键问题上达成明确共识，确立双方合作基本框架和方向的正式协定。

双方确定大方向及原则，达成原则性协议后，美国便能继续与这些国家在贸易领域开展合作。

提及此，意在表明当前美国在贸易政策上已非一味“强硬”，转而展现灵活性，留有协商空间。

面对美国的明显策略，欧盟果断地选择了支持。这一决定未加迟疑，保持了逻辑的清晰与用词的准确，体现了欧盟的立场。

«——【·欧盟的选择·】——»

欧盟原计划在4月14日对美国实施关税反制措施。

该“先发优势”一显现，欧盟随即决定暂停。

欧委会重要成员计划下周一访美，与美国商务部长会晤，议题聚焦于关税问题的讨论。

欧盟明确表示，其在妥协时亦有底线，并非无原则退让。

若谈判未达预期，即刻恢复反制措施。

但欧盟已通过实际行动证明，其仍对美国保持信心。

欧盟暂停对美关税反制措施，对中国虽有影响，但不算大。

在此之前，中国已意识到欧盟对美国供应链的深度依赖。

欧盟与美国关系密切，但中国在非洲、东南亚等第三方市场亦取得广泛成果。

特朗普政府曾大力推行关税政策，现却显现“缓和”迹象，究竟是何原因导致其态度转变？

«——【·原因·】——»

首先，美国经济已无法支撑。

美国国债遭抛售，导致收益率大幅上升，实现了自2001年以来单周最大涨幅。

高额关税导致美国部分企业陷入困境，开始面临减产乃至停产的风险。

物价上涨时，消费者的购买力相应减弱。

其次，美国政策招致多国反对，呈现联合抵制美国的态势。

贝森特此时提出“先发优势”，本质上为一计“分化瓦解”之策。

此前，欧盟多国纷纷与中国接触并达成协议。

美国为制衡中国，提出策略，旨在让其他国家确信，若先与其谈判，将能获取最优协议。

最终，无法确定此举是否意在向中国展示“下马威”。

欧盟已与中国达成多项协议，美国提出要求时，欧盟随即响应。

美国正通过行动向中国彰显其在欧洲的强大影响力。

«——【·结语·】——»

总体而言，期望欧盟能识破美国的真实本质。

如今，美国关税政策频繁变动，即便美欧谈判，所提供的待遇措施也可能仅令美国满意，难以兼顾他国利益。