男子因家中办酒席超标，被举报违反规定！

相关部门上门处理，却拿着一袋袋盐直接往饭菜上撒，导致宴席无法继续，做好的饭菜也无法食用，宾客们纷纷愤怒指责：“你们这不是糟蹋粮食，更浪费吗！”执法人员该为浪费粮食负责吗？一起来看看这场执法风波的背后真相吧！

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）李大哥是为老实巴交的村民，因为家中有喜事儿，所以他打算在家里办一场酒席，热热闹闹地招待亲朋好友。可万万没想到，酒席过程中竟被人举报，称规格超限了。当地规定：办理丧葬事宜，原则控制在3天内办结，遇特殊情况的可延长至5天，但每桌不得超过150元标准。如果是普通酒席正餐，城区内的每桌控制在400元以内（含酒水饮料）；村镇的每桌控制在200元以内（含酒水饮料）。地方相关部门的工作人员直接上门粗暴检查，发现确实不符合要求。而更令人气愤的是，这群工作人员竟然笑嘻嘻地来到了厨房，他们每人手上拿着一包盐，开始往已经做好了的饭菜上猛撒。一大锅菜、一盘盘已经上桌的饭菜就这样撒了厚厚一层盐。这些盐虽然都是可食用的，但这么洒下去，饭菜还能吃吗？李大哥气坏了，他试图阻止对方，却遭到了对方的呵斥。酒席没法继续办下去了，招待客人的计划也全泡汤了。周围的宾客们也气愤不已，纷纷站出来指责道：“你们这是在浪费粮食！”虽说这些工作人员的目的达到了，但他们的做法却令人极其愤怒。当地出台这些规定的目的是好的，希望能引导乡村移风易俗，提倡节俭、反对奢华。但显然，不是所有人都能及时了解到这些新规，再加上多年来的办酒习惯，村民们是否愿意改变、能不能迅速适应这些标准，都是一个大问题。那么，从法律的角度如何看待此案呢？02案例分析本事件的工作人员，处罚方式是否合理合法呢？根据《行政处罚法》规定：行政处罚应当遵循“公正、公开”的原则，并且必须以事实为依据，处罚要与行为的危害程度相称。虽然李大哥的行为虽然违反了地方的标准，但对社会并未造成严重的危害。相反，工作人员采用了撒盐毁掉饭菜的方式，不仅没有合理性，还引发了浪费粮食的行为，与反食品浪费的理念相悖。合理的做法应是对违规行为进行批评教育，责令整改，而不是采用惩罚性的浪费行为。那么对于工作人员浪费粮食的行为，是否应该受到处罚呢？根据《公职人员政务处分法》规定：公职人员在公共场所有不当行为，造成不良影响的，视情节予以警告、记过或更严厉的处分。对于本案中公职人员的浪费粮食和过度执法行为，至少应当予以警告处分，甚至更严厉的处罚。本案中，地方政府推行移风易俗的标准有其积极意义，本来是好事！但执法者应注重程序的公正性和合理性，应该以教育为主，应该坚决杜绝过度执法，维护法律的公信力。

03深刻教训毕节的相关部门为推行移风易俗，采取了极端的处罚方式，直接向饭菜撒盐，导致粮食浪费。这种夸大的执法行为，既没有充分履行教育和引导的职能，也引发了群众的反感。有网友对此表示：“违法代替违法，前者是群众，后者是执法者，谁更恶劣？一目了然”对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。