现在说伊万科维奇下课尚早，就此说他不走了也尚早。别说伊万科维奇没去观看亚冠，中方教练组的人员也没有出现？现在是个比较敏感的时期，大家都想静静。
留任伊万科维奇，显然需要相当大勇气。如果10月份连败了，这个责任就将转移到足协头上。不知道足协召开的内部会议对伊万科维奇的评价如何。但开这个会就是对伊万的执教产生怀疑，大家都懂，伊万科维奇一定也心知肚明。架空他，不是好选项，可能是埋雷。这之前阐述过关键问题点，此处不多说。
为啥一直说他必须下课。
36强赛的惊险出线不说了。输0比7直接激怒全网的声讨，跟日本打442是个愚蠢的决定，全网都知道这样不行，就他一个人坚持。下半场调整了，结果越调越坏。
都能接受输日本，甚至有球员也认同输两三个过的去。但是为啥日本进第3个之后球队立马崩了？那是他下半场的调度模糊不清，想进攻又惦记防守。整个下半场就是乱了套的在踢。调侃一下，这样的下半场，如果我在场边指挥，一定是换下一名前锋，增加一名防守中场。可能也不会差于伊万多少。
第二场主场沙特，前16分钟踢的相当好。把沙特的阵型撕开，前后脱节，并取得进球。不久沙特球员恶意犯规被直红，中国队迎来一片大好的开局。但同时，控球率却直线下降。不是得不到球权而是向前的盲目传球太多，沙特在这一段时间喘了口气儿，不用来回的移动阵型，逐渐的回血啦！不然，扳平比分的进球也不会发生。他不会喊两嗓子：注意节奏吗？事实是他没有做出这样的提醒！
下半场是啥情况？迟迟不换人，沙特已经做出连续主动调整。他仍旧没有想赢的举措。就像赛后他说的话：沙特并不在我们计划之内！
多可气，出现机会了，也不敢去尝试。
可以肯定，他执教的中国队没有打造出任何技战术，反而让人觉得不如扬科维奇时期。这不是我个人这样认为，很多人都是这些观点。
不管大家信不信，如果扬科维奇在，中国队不会跟新加坡打的这么焦灼。也就更没有主场决战泰国而没赢的情况。
要说还行的一场球也就是客场输韩国0比1那场。可韩国毕竟不是日本队，想复制没那么容易！
现在，中超两强，国家队球员大户，纷纷以3比1和4比1“软戳戳”展现中国足球没那么弱的时候，不知伊万科维奇心中会怎么想。
下个月还让其尝试？他会别的阵型吗？现在都是疑问点！尝试个p的尝试，如果摆烂，接受国家队下个月奔着亚洲十五六而去，那就摆烂吧。那次不是一地鸡毛开始而后又是一地鸡毛……
