前几天，中国驻韩大使邢海明与韩国野党领袖李在明会面。我国驻韩大使提议，希望韩国拥有自己的主见，不要被外部因素掌控，合理解决对华问题。

没想到的是，韩国外交部部长张浩正放话，要求中国驻韩大使邢海明立刻道歉，否则韩国将驱逐出境。

为什么韩国对这个问题表现得如此激烈？韩国和美国到底有什么样的交情呢？

20世纪20年代，世界格局出现剧烈变化。

首先表现在思想方面，由于马克思主义的广泛传播，俄罗斯人民在列宁领导下推翻了沙俄封建统治，建立了第一个社会主义国家。

列宁对俄罗斯开始大刀阔斧的改革，经济蒸蒸日上成为世界上仅次于美国的第二大经济体。俄罗斯的强盛引得八方来朝，渐渐形成了以俄罗斯为中心的大联盟，也就是苏联。

40年代，第二次世界大战爆发，美国和苏联属于反法西斯的同一阵营。

这两大势力联手帮助受法西斯侵略的国家奋起反抗。

中国驻韩大使邢海明（左一）与韩国野党领袖李在明会面

在战争过程中，这些国家或多或少的印上了苏联和美国两大势力的影子。亚洲许多国家内部势力分成两股，亲美派和亲苏派。

就和解放战争前的中国一样，朝鲜的情况也是如此。

现在的韩国也就是那时候的南朝鲜。这部分人曾经和美军联手抗击日本侵略者，双方产生了一定的感情。

日本宣布无条件投降后，南朝鲜地区的领导人希望效仿美国，把整个朝鲜建设成一个资本主义国家。与此同时，北朝鲜地区的领导人亲近苏联，更希望把朝鲜改造成一个类似于苏联的社会主义国家。

二战时期韩国士兵

双方就朝鲜未来走向发生冲突，最后企图通过战争来决定孰优孰劣。

很明显，北朝鲜制度人民当家作主的政策更适合于贫困大众。军民同心英勇作战，南朝鲜节节败退。

就在朝鲜要实现统一的时候，南朝鲜不甘心败北，给曾经的盟友美国送去了求救信。

此时，我国已经结束战争，在毛主席的带领下中国成功转型为社会主义国家。美国为了扩大亚洲地区资本主义国家的势力同时打压新中国，决定出兵援助南朝鲜。

朝鲜战场上的韩军

战火逼近鸭绿江，中央决定抗美援朝，保家卫国。

中国人民志愿军与朝鲜本地武装力量联手对抗韩美联军。而此时的苏联只愿意提供武器援助，并没有直接出兵保护朝鲜。

斯大林甚至一度把崛起的新中国视作威胁，企图用战争来消耗中国。

1953，美韩联军战败，双方签署停战协议。可是美国拥有强大的海军，第7舰队能够做到进退自如。我国军队也不可能常驻朝鲜，所以也只能做出一定妥协。

朝鲜战场上的韩军

美国扶持南朝鲜建国，也就是现在的韩国。北朝鲜人民敌视韩国，认为他们是造成民族分裂的罪魁祸首。

其实在更多人看来，中韩冲突主要表现在经济领域。

韩国是二战后期在美国援助下发展起来的国家，主要产业是半导体科技。比如，汽车、智能手机、家用电器等等类型的制造业。出口国家自然是离得最近的购买力大国——中国。

在中美贸易战之前，我国就一直是韩国最大的贸易出口国。

首尔

奈何韩国受美国影响太深，只能继续和美国绑定，一路走下去。美国要求韩国禁止向中国出口芯片科技，韩国经济出现萎缩。

与此同时，我国华为的兴起抢占了韩国三星的智能手机市场。韩国汽车品牌起亚、现代也出现了强劲的对手比亚迪。

家用电器方面也与中国本土品牌斗得不可开交。随着中美贸易战时间的延伸，国货逐渐深入人心。韩国想夺回中国市场的可能性越来越低。

韩国与中国关系未来会有什么样的发展完全取决于美国的态度。

韩国自从建国以来就一直对美国充分依赖，因此韩国很难在不考虑美国立场的前提下做出判断。

只能彻底宣誓效忠美国，恳求对方庇佑。

韩国政府是用驱逐中国大使的方式来向美国表态，美韩一直处于同一阵营。中国的任何言论都无法动摇韩国政府的意愿。

韩国总统尹锡悦访问白宫

韩国倒向美国还情有可原，讨好日本就让人很难理解。

在2023年韩国总统曾发言“日本已经从侵略者转为伙伴”。要知道，韩国在二战前后有数百万人被日本强制裹挟东渡，用以弥补本土劳动力不足的问题。

这些人被安排从事采矿、冶金等高危险行业，死亡人数接近80万人，还有所谓的慰安妇制度。从种种情形来看，两者仇深似海，能维持表面友谊就相当不错了。

有人认为韩国学习日本是出于经济方面考虑，在当前韩国经济萎靡的情况下，试图用灰色产业来增加政府财政收入。

尹锡悦

韩国总统尹锡悦在“三一节”宣布放弃日本战争赔款，剩余部分将由民间筹集和部分企业支付，这是韩国亲日的重要表现。

韩国民众纷纷上街表示抗议，认为尹锡悦是在耻辱外交。关于这件事存在多种猜测。

其一，美国从中调节亚洲地区所属势力关系。

亚洲亲美国家主要有，日本、韩国、菲律宾等几个。日本作为二战侵略者，韩国一直与日本敌视。美国从限制亚洲社会主义国家的大局考虑，要求这些国家维持团结。韩国只能向日本这样的强国低头。

其二，韩国政府从本身领土安全考虑。

尹锡悦向日本谄媚

在亚洲地区最有可能而且可以名正言顺地进攻韩国的势力是朝鲜。韩国政府本身军队能力薄弱，很有可能不是朝鲜军队的对手。投靠日本可以获得一大强援，能够稳定维持韩国现在的局面。

其实韩国政府这些年以来一直在夹缝中求生存，当然他也害怕被美国当作棋子舍弃。

可是既不能在明面上直接反对美国，也不能彻底摆脱对美国的依赖。

因此，韩国希望能和日本以及菲律宾这几个受美国援助的国家结成同盟，共同抵御未来不可预知的风险。简单来说，韩国政府的态度就是亲美、亲日。

韩国扬言要驱逐中国驻韩大使，这已经引起了中国政府的强烈不满。

中国外交部部长助理农融和韩国驻华大使郑在浩会面。他告诉对方：“韩国政府应该遵循国际礼仪，认真倾听我国驻韩大使陈述地外交言论。如果韩国政府有意曲解我国外交大使的谈话，那将会对中韩两国的友谊产生不利影响。”

韩国政府认为，中国驻韩大使对话中“要求韩国不要被外部因素掌控，合理解决对华问题”这是在干涉韩国外交。

中国驻韩大使邢海明与韩国野党领袖李在明会面

实际上，这句话这是我国常用的外交辞令，没有多余的内容。

这也只是一种建议，都是中规中矩地劝谏，没有任何威胁的意图。

韩国政府拥有绝对的主动权，至于他把“外部因素”理解为美国，只能说明做贼心虚而已。

中国驻韩大使会说出这些话，完全是把韩国当作平等对待的伙伴。当然了，韩国政府心甘情愿作为美国附属势力，我国也无话可说。

中国和韩国两者之间的谈话是建立在双方对等的基础上，不受外部因素影响下才能够进行下去的。

中国驻韩大使邢海明

我国驻韩大使提出“不要被外部因素掌控”，这是双方合理谈判的前提条件。

如果韩国政府单方面认为，美国政府可以代表韩国政府做一切决定。那么，希望韩国政府可以把此条例明确写在中韩两国建交前提下。

就像我国政府提出要和我国建立外交关系，必须“坚持一个中国”的原则一样。

驱逐别国大使的行为只有在两个国家极端对立，甚至是双方宣战之后才有可能做出的举措。

韩国政府需要考虑清楚，这样做可能导致什么样的后果。

韩国前任总统文在寅

驻别国大使是一个国家的象征，韩国政府此举有可能上升到恶意破坏两国外交，甚至使两国兵戎相见的可能性。这些灾难性后果都是韩国不能承受。

韩国政府离不开所谓的外部因素，就连简单的外交对话都如此敏感，深怕引起美国政府的误会。

由此可以看出，韩国政府的主权已经丧失殆尽。

一个软弱到连外交都不能掌控的政府如何能让韩国人民信服呢？现在韩国只能做到依赖美国卑躬屈膝地苟延残喘。

三星

以前很多人都拿韩国和朝鲜对比，毕竟都是从原来一个国家分裂出来的。部分网友也提议让朝鲜出面解决韩国外交问题。

中国和朝鲜都是社会主义国家，我国并没有因此而支持朝鲜统一。朝鲜和韩国的问题属于你们两家内部问题，中国驻韩大使也没有发表过关于这些的任何言论。韩国政府如此敌视中国实属荒唐。

美国虽然是世界第一强国，但是地理位置距离韩国很远。即使韩国出现危机，美国政府也可能鞭长莫及。

首尔

常言道“远亲不如近邻”，我国驻韩大使所言都是以合作伙伴的角度真心为韩国未来考虑。中国作为韩国一衣带水的邻邦，难道不比远在天边的美国政府可靠吗？

韩国作为亚洲境内的小国，注定要选择站队。

目前中美双方还在继续上演合作与竞争，韩国政府把全部筹码压在美国身上绝非明智之举。

我国是人口大国，也是韩国半导体设备出口的最大市场，韩国政府放弃中国等于自断臂膀。从韩国近几年国内经济动荡可以看出，中国是最适合韩国的出口国。韩国很难在国际上找到一个比中国更合适的战略合作伙伴。

韩国政府要求中国驻韩大使道歉，甚至扬言要驱逐中国驻韩大使。这些都反映出韩国过于依赖美国，甚至连普通的外交谈话都表现的过于敏感。

韩国政府需要重新定义这些鲁莽行为，因为驱逐中国驻韩大使可能导致两国矛盾上升到一个新的台阶。