跟实事求是的人不能吹牛，人家一问，（目前讨论的）这个问题，根儿上的毛病出在哪呢，这个问题你觉得能怎么解决呢？一问，我就傻眼了，跟他们说话，并不耽误时间，而往往就是和不实事求是的人聊天花的时间最多。

壹

把搜索资料当成读故事去玩的心态，大脑的各个回路才会开放，才能连通，才能最大化地吸收有用的信息。

壹

写出第一份稿子之前不能慢，修改稿子的时候不能快，好稿子是改出来的。

壹

道理是什么？

道如果是名词，那么道理的意思就是我跟你解释走这条道的正确性在哪，那既然是解释，那就一定不止一种解释，说难听点就是有好的解释和坏的解释，那么道理就不能全信；

道如果是动词，那么理就是名词，理的意思是某件事物的根本，透过现象直接抓本质的那个本质。

壹

一般来说，我要是想买一件东西，我可能对其中的某一件东西了解的还算足够，还能挑挑，但是对于其他的东西我的了解可能就没那么多，到那时候我要是想买的话应该怎么选择？

手里有钱的话肯定好说了，你有多少钱，你够着最大的预算去买那个最贵的就不会有什么大的问题，但是如果说你钱不够，你还想在这个范围之内买到最好的，你怎么办？

一般来说，你还是得挑你的预算之内最贵的那个，一般说这个价格标在这之后，如果一家的东西卖2,000，而另一家的东西卖3,000，咱就大概率会觉得那个卖3,000的东西，它具备的功能和每个功能完善的程度要比那个2,000的好。

咱为啥非得这么想？

咱有没有时间去硬抠那个2,000的东西到底比这个3,000的东西在功能上差在哪，差多少？咱没有这个精力去想，每天要应付的事太多了，所以我们就选择用价钱去作为我们买东西时考虑的一个指标，这样来说它最方便，花费的时间也最短。

这是对于买方来说的，那么如果对于卖方来说，我们就不能随意地只是为了提高自己的交易额，就对我们生产的商品进行降价处理，这样的话，其实消费者会认为我们的东西的价值还达不到我们降价之后的那个价钱呢。

壹

要善加利用人们判断时候的一种捷径，叫做直观判断。

比如说咱们以前看新闻的时候会觉得专家说的肯定就是对，但是经过媒体很长时间的宣传之后，我们会认为专家说的话背后一定是另有所图，他背后一定有他的利益在驱动，有这方面的原因，那么我们就有另一种思维捷径，另一种直观判断，就会觉得专家如果说这事儿啊，应该怎么怎么做，那我们就不相信他，我们就认为他说的是错的，我们跟他反着做，这也是一种判断捷径。

但其实这两种思维惯性，哪个对哪个错呢？

你正着去想，认为他对，你不一定对，你反着去想认为他一定是错的，这种思维惯性也不一定就是对的。

实事求是。这件事儿他用这种方法说出来，我们就得把他的说法先扔出去，我们看看他采用的那些科学的资料，他判断的逻辑通顺不通顺，事实立不立得住，这才是最根本的东西。